DayFR Spanish

Cohetes sobre Israel – “Irán deja claro que tiene más bajo la manga” – Noticias

-

Irán atacó a Israel con misiles. Hasta ahora, Irán ha sido bastante cauteloso con Israel, a pesar del asesinato del líder de Hamás, Haniya, del líder de Hezbolá, Nasrallah, y de la ofensiva terrestre israelí en el Líbano. En el programa “10 vor 10”, el estudioso islámico Reinhard Schulze analiza la situación actual en Oriente Medio.

Reinhard Schulze

erudito islámico


Abre el cuadro de personas
badajos de caja personal

El erudito islámico Reinhard Schulze estudió estudios orientales e islámicos, estudios románicos y lingüística en la Universidad de Bonn de 1974 a 1981. De 1987 a 1992 trabajó como profesor de Filología Oriental en la Universidad del Ruhr en Bochum y entre 1992 y 1995 como profesor de estudios islámicos y estudios árabes en la Universidad de Bamberg. Desde 1995 hasta su jubilación en 2018, fue profesor titular de Estudios Islámicos y Filología Oriental Moderna en la Universidad de Berna. El enfoque académico de Schulz es la investigación del cambio social en el contexto del mundo islámico.

SRF News: El presidente de Irán, Massoud Peseschkian, ha hablado: Eso fue sólo una “fracción de nuestras capacidades”. ¿Cómo valora el tono hacia Israel?

Reinhard Schulze: Eso es interesante porque Peseschkian deja claro que fueron los Guardias Revolucionarios iraníes quienes lanzaron el ataque y no el ejército iraní. Esto significa que existe otra posibilidad de escalada, porque en este momento todavía hay un conflicto entre la Guardia Revolucionaria e Israel. Por tanto, todavía podría haber un conflicto entre Irán e Israel. El presidente de Irán, Peseschkian, está dejando claro que Irán todavía tiene cosas bajo la manga de las que Israel todavía no sabe nada.

La escalada no se puede detener, pero sí controlar.

Entonces, ¿estaba Irán bajo presión para reaccionar ahora?

Irán tuvo que actuar porque sus aliados podrían darle la espalda a Irán por no ayudarlos. Por otro lado, Irán también quiere demostrar que no está librando una guerra de una manera que ponga en peligro sus propios intereses imperiales o que la República iraní se vea amenazada por los contraataques israelíes. Con la muerte del jefe de Hezbolá, Nasrallah, se ha llegado al punto en el que los dirigentes iraníes se han atrevido a entrar en un conflicto con Israel.

Han surgido tantas fuentes de conflicto que ya no sabemos quién tiene control sobre ellas.

Todo va camino de una escalada. ¿Ves alguna manera de detener esta espiral?

La escalada no se puede detener, pero sí controlar. Estados Unidos, Israel y también Irán están intentando ejercer algún tipo de control para que esta escalada no desemboque en el caos. Pero ahora han surgido tantas fuentes de conflicto que ya no sabemos quién tiene control sobre ellas. Podría ser que algo suceda en el Líbano que obligue a Irán a tomar represalias. O Israel responde en Irán con un ataque a sus bases de lanzamiento de misiles. Esto conduciría a una escalada cuyo alcance no se puede prever.

>
Leyenda:

Manifestantes iraníes queman una bandera israelí tras los ataques con cohetes contra el país enemigo. (1/10/2024)

Reuters / Agencia de Noticias de Asia Occidental, Majid Asgaripour

¿Una conflagración en Medio Oriente?

Podría convertirse en un incendio forestal. Por el momento todavía hay focos de fuego aislados: Líbano, Siria, Irán y Yemen. Y podría ser que haya una conflagración mayor en la que todos los conflictos se unan.

Puede ser que Israel esté sobrecargado porque hay demasiados frentes y actores.

Estados Unidos juega un papel importante. Sin embargo, la influencia parece ser muy limitada.

Es sorprendente la débil posición que ocupa actualmente Estados Unidos. Son cruciales para apoyar a Israel, pero lo único que pueden hacer ahora es intentar reducir la tensión.

¿No se está sobreestimando Israel con tantos frentes?

Puede ser que Israel esté sobrecargado porque hay demasiados frentes –Gaza, Líbano, Irán– y también actores que Israel ya no puede controlar a todos. Para Israel, esto podría significar encontrarse en una situación de conflicto dentro del propio país, algo que no estaba previsto en absoluto en la antigua planificación militar.

La entrevista fue realizada por Urs Gredig.

Related News :