Las explicaciones del organismo arbitral no pasan tras Rennes

El partido de la Ligue 1 entre Estadio Rennais y elAS Saint-Étienne estuvo marcado por una controvertida decisión arbitral. Hacia minuto 36mientras el marcador aún estaba empatado (0-0), el árbitro central Marc Bollengier concedió un pena en Rennes y expulsado Mathieu Cafaro por una mano considerada intencional en el área.

El árbitro explica su polémica decisión

Después del partido, Marc Bollengier justificó su decisión de sancionar un penalti y excluir al jugador del Saint-Etienne. Según él, “Dada la situación, se produce un aumento artificial de la superficie corporal que efectivamente resulta en la sanción”. Inicialmente inseguro acerca de contacto entre la pelota y el brazoel árbitro sancionó alasistencia por vídeo quien confirmó este contacto. La exclusión de Cafaro se decidió entonces debido a una “Gesto deliberado que lleva a ese contacto del brazo sobre el balón y a un disparo que va hacia la portería”.

Una decisión conforme a las reglas del juego.

Ante las críticas deespíritu del juegoMarc Bollengier defendió su posición invocando “el lado fáctico de las reglas del juego”. Según él, “La posición de las manos supone un aumento de la superficie corporal”.justificando así la decisión técnica de pitar un pena. En cuanto a laexpulsiónse sigue lógicamente de “gesto deliberado” de Cafaro dando lugar a una tiro al blanco.

Un arbitraje controvertido

A pesar de las explicaciones del árbitro, su decisión se mantiene controversial. Muchos observadores han cuestionado la naturaleza voluntaria de la mano de Cafaro y juzgó elexpulsión severa. Sin duda, esta polémica decisión tuvo un gran peso en la dura derrota de los Verdes con un resultado de 5-0.