La ácida salida de Edward Still ante el VAR

Confuso escenario al final del partido entre Lens y OM de este sábado, el OM casi vio desaparecer sus esperanzas de victoria en los minutos finales. A pesar de una ventaja de dos goles gracias a Rongier y Luis Henrique, los marselleses vieron a los Lensois remontar el 2-1 tras un magnífico disparo de Fulgini. En los últimos diez minutos, el Lens creyó igualar con un gol de Labeau Lascary en el minuto 85, pero el árbitro Eric Wattellier, tras consultar el vídeo, anuló el gol por una falta de Fulgini sobre Nadir al inicio del partido. ‘acción. El OM tuvo entonces la oportunidad de recuperarse inmediatamente con un tiro libre al borde del área. Pierre-Emile Højbjerg, sin dudarlo, disparó con fuerza y ​​raso, marcando el tercer gol que selló definitivamente la victoria de los focenses.

Todavía no entiende la gestión arbitral

Un escenario inevitablemente exasperante para el Lens, que vio cómo un posible empate se convertía en una derrota por 1-3. Y si la culpa parece difícil de discutir, el entrenador del Lensois por una noche, Edward Still, asistente de su hermano Will suspendido, no ocultó su sorpresa por la gestión de la situación. “Esta situación de final de partido es extraña. Extraño porque en ese momento el árbitro que dejó jugar todo el partido y en general permitió un partido agradable para todos, incluso para el espectador, sentir que se estaba perdiendo esta fase que ve que interpreta y se dice a sí mismo que no hay falta. … No hay culpa, no hay culpa, eso no nos lo dicen, pero vemos que él cree que no hay culpa. Tenemos que ver hasta qué punto debe intervenir el VAR”, afirmó Edward Still en BeIN Sports.

Pódcasts destacados

VIDA DE LOS HOMBRES