Estadio Laval. De forma vitalicia, el club deberá reembolsar 500.000 euros cada temporada a CVC

Recientemente candidato a la presidencia del colegio de clubes de la Ligue 2, ahora una sola voz, Laurent Lairy sigue haciendo sonar las alarmas para el fútbol francés. El presidente del Stade Laval ya había hecho una amarga observación tras la elección de Vincent Labrune al frente de la LFP hace unas semanas. Esta vez, está en las columnas de El equipo que expresa su preocupación. “Nuestra casa está enferma. El modelo asociativo de la LFP está obsoleto”, dijo.

En su discurso, el presidente del Stade Lavallois también destaca el acuerdo con CVC. No oculta haber recibido 350.000 euros en un saldo de CVC. Una suma asignada a otros dos clubes de la Ligue 2, mientras que otros ocho recibieron 1,2 millones de euros. Los demás: cero. Pero en este acuerdo con CVC, donde la LFP debe pagar cada temporada el 13% de los ingresos de la Liga, el Stade Laval estaba en desventaja.

Laval perjudicado en el acuerdo con CVC

Con un acuerdo firmado el año en que el Stade Lavallois ascendió a la Ligue 2, el Tango se encontró en una situación injusta en la que recibió menos que los demás. Pero lo que es peor, el Stade Laval debe contribuir al esfuerzo de reembolso. “Laval recibió inicialmente 750.000 euros y deberá devolver 1 millón esta temporada. indica Laurent Lairy en su entrevista con El equipo. Y después, serán 500.000 euros cada temporada de por vida. Es un doble castigo”. Una suma que no se reembolsa directamente, sino que se deduce de los derechos de televisión.

Afortunadamente para Laval, Laurent Lairy aboga por una buena gestión financiera, incluso si eso implica privarse de ciertos refuerzos deportivos. Por ejemplo, este verano el Stade Lavallois ofreció un nuevo contrato a su defensa Djibril Diaw. Pero el jugador prefirió irse al Girondins de Bordeaux, en la Nacional 2, por un contrato más lucrativo. Otras pistas, como las que conducen a los defensas Baptiste Roux (EA Guingamp) y Jean Ruiz (Pau FC), fueron examinados y luego abandonados porque los salarios eran demasiado altos.

La ventana de fichajes de Laval, señal de una gestión sana

Hay numerosos casos durante una ventana de transferencia en los que el dinero es siempre el quid de la cuestión. El traspaso de Baptiste Mouazan fracasó por cuestiones salariales a pesar de que los clubes habían acordado una compensación. Según nuestra información, y además de las negociaciones salariales, el deseo de incluir una cláusula de “jugador libre” en caso de descenso no sentó bien a los dirigentes de Mayenne.

Tantos ejemplos que demuestran la gestión pertinente y sin abusos de un club que sufre, como todos los demás, la crisis del fútbol francés. “Hoy la situación del fútbol profesional es muy preocupante, concluye Laurent Lairy en el diario deportivo. No hablo en nombre de Laval, que asume la situación debido sobre todo a sus fuertes raíces locales”.