Después de cada jornada de la Ligue 1 McDonald’s, el Departamento de Arbitraje de la FFF analiza determinadas situaciones que requirieron el uso de videoasistencia durante el fin de semana.
IRA – LYON
En la línea de banda, el jugador nº 99 de Angevin interviene sobre el jugador nº 22 de Lyon, con una entrada realizada por detrás (13º). La intensidad de la entrada y el gesto de “tijera” alrededor de las piernas del jugador del Lyon elevan a este último, incluso si el pie derecho del jugador angevino toca el balón. El árbitro pita la falta y envía un aviso al infractor por conducta antideportiva, al considerar que la entrada se realizó de forma imprudente. El vídeo árbitro comprueba la situación y sugiere ver las imágenes en el borde del campo en busca de una posible tarjeta roja directa. Tras visualizar las imágenes, el árbitro decidió mantener su decisión de tarjeta amarilla, pese a gestos que parecían indicar que decidía anularla.
Análisis de la Dirección de Arbitraje
La entrada, realizada por detrás de forma descontrolada, con velocidad e intensidad, pone claramente en peligro la integridad física del jugador del Lyon. Los dos pies levantados del suelo y el gesto de “tijera” alrededor de las piernas del jugador del Lyon son elementos adicionales que confirman la peligrosidad de la entrada, sin posibilidad para el jugador del Lyon de anticipar el posible impacto. El balón tocado por el jugador angevino no puede ser suficiente para anular el carácter peligroso de la entrada. La exclusión por falta grave se esperaba tras ver las imágenes al margen.
NANTES-RENNES
Cerca del poste de esquina, el jugador nº 15 del Rennes realiza una entrada lateral lanzándose con la pierna izquierda extendida sobre el pie izquierdo del jugador nº 98 del Nantes que conducía el balón, barriendo así el apoyo de este último (45º). + 4). El jugador del Rennes falla el balón que se le desliza entre las piernas. El árbitro pita la falta, en colaboración con su árbitro asistente, y excluye directamente al infractor por falta grave.
Análisis de la Dirección de Arbitraje
De hecho, la entrada pone en peligro la integridad física del jugador del Nantes, por su impacto en los pies contrarios, su intensidad, su velocidad y su falta de control. La exclusión directa por falta grave fue una buena decisión.
France
Soccer
