Los oyentes de franceinfo que escribieron a Emmanuelle Daviet, mediadora de las antenas de Radio Francia, critican el tratamiento desproporcionado de esta información que invade los medios de comunicación desde hace varios días. Florent Guyotat, subdirector editorial de franceinfo y Nathalie Iannetta, directora de deportes de Radio France, acompañan al mediador y responden a las preguntas de los oyentes.
Emmanuelle Daviet: Algunos oyentes creen que se habló demasiado sobre este asunto Mbappé en antena. ¿Según qué criterios editoriales decidió dar alcance a esta información difundida por dos tabloides suecos?
Florent Guyotat: Así que es cierto que al principio hubo una desconfianza natural, ya que fue un tabloide sueco el que habló del asunto por primera vez. Así que nuestro primer instinto es, obviamente, esperar para hablar de ello, a fin de verificar la información.
El detonante es el propio Kylian Mbappé, que opta por hablar de ello en las redes sociales diciendo que se trata de una fake news. Y desde el momento en que habla de ello, este asunto se hace público. Y dado el impacto internacional de los comentarios que pueda hacer Kylian Mbappé, no podemos ignorar este asunto. Es imposible. Entonces a partir de ese momento decidimos hablar de ello, pero hacerlo con moderación.
Nathalie Iannetta: Es cierto que hubo un debate en la redacción, incluso en el departamento de deportes, sobre cómo abordar este asunto del que no sabíamos nada, y todavía no sabemos nada hasta el día de hoy, del asunto sueco. Pero Florent tiene razón, es la intervención mediática del propio Kylian Mbappé lo que permite considerar que a partir de ahora es un asunto público, y sobre todo la forma en que lo hace, al establecer un vínculo con su antiguo club. París-Saint-Germain. Y ahí, lo que contamos al aire en ese momento es por qué reacciona Kylian Mbappé, y cómo reacciona ante ello, sin poder, obviamente, entrar al terreno legal. Una vez más, no sabíamos nada al principio del asunto.
Los auditores lamentan la falta de verificación en el tratamiento de este asunto y subrayan que no hay certeza en este momento. Entonces, ¿cuál es su política editorial a la hora de abordar acusaciones no probadas, especialmente cuando se trata de una figura pública de la talla de Kylian Mbappé?
Florent Guyotat : Así que, una vez más, hay cosas que no son verificables, al menos tal como están, para nosotros, y de las que no hemos hablado. Ciertas cosas que dicen nuestros colegas de la prensa escrita o nuestros colegas de los tabloides suecos. Hemos guardado deliberadamente silencio sobre estas afirmaciones porque no podemos verificarlas.
Por otro lado, hay cosas tangibles que existen, en particular esta declaración de la fiscal sueca que dice que existe una investigación, una investigación por violación, aunque no dice que esta investigación se dirige específicamente a Kylian Mbappé. Pero desde el momento en que el jugador reacciona en las redes sociales y la justicia sueca confirma la apertura de una investigación, aquí nuevamente decidimos darle publicidad a este asunto.
Me gustaría señalar que este impacto no es total. No hemos hecho una edición especial propiamente dicha sobre este asunto. No todo el tiempo en antena se dedicó a Kylian Mbappé. En este día también hablamos del presupuesto. También hablamos de la situación en Oriente Medio. El asunto Mbappé no eclipsa en absoluto el resto de las noticias.
Nathalie Iannetta, las críticas también se refieren a la cobertura mediática de las noticias en el ámbito deportivo. ¿Cómo aborda la dirección deportiva este tipo de asuntos? ¿Dónde sitúa la frontera, el cursor, entre el deporte y la información personal o legal de los deportistas?
Nathalie Iannetta: Nunca hablamos de información personal. No es asunto nuestro en absoluto, si se me permite decirlo. Por otro lado, los casos legales dependen de cuáles y depende de en qué parte del proceso se encuentran. Y luego depende de quién, obviamente. Sabes, esta semana, Wissam Ben Yedder, jugador del AS Monaco, fue declarado culpable de agresión sexual. Hablamos de ello, informamos sobre ello y cubrimos temas. Pero claro, no tiene el mismo impacto.
Entonces podemos decir que es con razón o sin ella, pero no tiene el mismo impacto que cuando afecta a otros grandes nombres del deporte. Nosotros, la frontera, si somos nosotros los que sacamos a la luz el caso, habíamos trabajado mucho, por ejemplo en su momento en el asunto Paul Pogba, en el asunto de chantaje y extorsión en el que estuvo involucrado hace dos años. . Entonces, si estamos en el origen de la investigación, obviamente la seguimos de principio a fin, y sólo damos información verificada por fuentes.
Cuando los caminos empiecen a hablar realmente de deporte, entonces realmente de justicia. También son nuestros compañeros de la policía y de los servicios de justicia de franceinfo los que nos apoyan, los que se hacen cargo, porque no son exactamente las mismas fuentes, no son exactamente los mismos reflejos. Trabajamos juntos, codo a codo, y muchas veces es un trabajo colegiado.
Pero es cierto que preferimos hablar de hazañas y actuaciones deportivas que de casos judiciales. Pero, lamentablemente, el mundo del deporte no está exento del resto de la sociedad y, a menudo, también lo está en los casos judiciales.
