Investigadores investigan el origen del COVID-19

Un equipo de científicos dice que tiene evidencia que demuestra que el COVID-19 se transmitió de un animal infectado a un humano, en lugar de ser causado por una fuga de laboratorio. Angie Rasmussen, investigadora de la Universidad de Saskatchewan, es una de las científicas que ha investigado el origen del COVID-19.

Un análisis de cientos de muestras genéticas demuestra que el origen del virus está relacionado con el comercio de animales en el mercado de mariscos de Huanan, afirma Angie Rasmussen, también coautora del estudio. Seguimiento genético de la vida silvestre y los virus del mercado en el epicentro de la pandemia de COVID-19 ».

El estudio, que se publicó este otoño en la revista Celúla, demuestra que el virus surgió en un mercado de la ciudad de Wuhan, China, al mismo tiempo que comenzaba la pandemia en la población humana.

Es muy difícil explicar de otra manera que el virus fue traído con estos animales vivos y que se propagó, de hecho dos veces., en la población humana del mercadodice Angie Rasmussenm, viróloga del Centro Internacional de Investigación sobre Vacunas y Enfermedades Infecciosas (VIDO) de la Universidad de Saskatchewan.

La comunidad científica ha estudiado a lo largo de los años varias teorías sobre el origen del COVID-19. Algunas personas creen que el virus se escapó del laboratorio. Instituto de Virología de Wuhan.

Angie Rasmussen cree que, a la luz de los resultados de este último estudio, es más difícil adherirse a la teoría de las fugas de laboratorio.

Los investigadores pudieron determinar las especies presentes en las zonas de máxima propagación del virus.

El análisis no demuestra que los animales de estas zonas estuvieran infectados. Sin embargo, la proximidad de las muestras de COVID-19 al lugar donde fueron adn fue detectado significa que hay una alta probabilidad de que fueran portadores, según el estudio.

Todos los datos analizados en el último estudio, a saber, los primeros casos y la proximidad al mercado, la ubicación geográfica de los animales y los dos efectos de contagio independientes en la población humana, que ocurrieron con algunas semanas de diferencia a finales de 2019, indican que la COVID-19 procede del mercado, estima Angie Rasmussen.

Lisa Barrett, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Dalhousie, dice que el estudio es un buen ejemplo de ciencia cuidadosa e imparcial.

Dijo que el estudio demuestra la importancia de considerar la densidad de animales en relación con los humanos y monitorear el comercio de animales.

Si no entendemos exactamente cómo se propagan los virus y bajo qué condiciones se propagan, siempre subestimaremos, o no estimaremos en absoluto, de dónde vendrá la próxima amenaza.dijo Lisa Barrett. Si no sabemos el por qué, la historia tiende a repetirse de la peor manera posible.

¿Por qué circula la teoría de las fugas de laboratorio?

La teoría de que el COVID-19 fue el resultado de una fuga de un laboratorio en Wuhan comenzó a circular en los primeros días posteriores a la pandemia.

Timothy Caulfield, profesor de la Universidad de Alberta y experto en salud y en el campo de la desinformación, dice que las personas que intentan promover la hipótesis de la fuga de laboratorio están tratando de crear una falta de confianza en los establecimientos científicos.

Si no crees en la teoría de las fugas de laboratorio, eres el enemigodijo. Esta teoría se considera una perogrullada: está plenamente establecido que la fuente es la fuga del laboratorio y si piensas lo contrario, simplemente estás equivocado.

Angie Rasmussen y sus colegas han sido blanco de ataques en la web en respuesta a su trabajo científico.

Se nos acusa de realizar una campaña de propaganda principalmente para encubrir la historia real de una fuga de laboratorio. Pero eso no es del todo cierto.concluye.

Con información de Alexandre Silberman