Hola a todos,
Petición contra el proyecto de antena repetidora en la meseta de Valensole a lo largo de campos de lavanda (04210 Alpes de Alta Provenza).
Bouygues, SFR a través de la empresa CELLNEX está planeando la instalación de una antena repetidora 2G, 3G, 4G, 5G con el objetivo de regar ampliamente.
Con una altura de 19 metros hasta la fecha con + 6 metros por cada instalación de otros operadores, y por supuesto, aumento de la potencia total emitida y por tanto de la peligrosidad.
Pronto podemos esperar una altura de 31 metros (altura del edificio de aproximadamente 12 pisos).
Está previsto instalar esta antena en una parcela privada (G 1838) en medio de 6 casas sedentarias al borde de campos de lavanda.
Será visible desde muy lejos, su alcance será superior a los 10 km.
Su construcción está prevista para finales de 2024.
Por tanto, es urgente defendernos.
1 – La elección del sitio dará lugar a Contaminación visual y ambiental.
el es aberrante al lado de casas, en medio de la meseta de Valensole y de la zona NATURA 2000!!.
¿Cómo podemos amar nuestro entorno de vida y desfigurarlo con el simple propósito de obtener ganancias?
Esta implementación se decidió sin ninguna consulta pública ni publicación, sin que ni siquiera todos los funcionarios electos fueran informados del proyecto.
El alcalde defiende este proyecto en este lugar privado, mientras que el territorio del municipio de Valensole es uno de los más grandes de Francia y un multitud de terrenos Las zonas comunes sin viviendas cercanas, en sitios dominantes, funcionarían muy bien.
2- Falta de transparencia de la información :
– Según la ley Abeille, los alcaldes deben poner a disposición de los residentes fichas de información y, previa solicitud, lo que hicimos, la simulación de la exposición a las olas, que todavía no tenemos…
3: Devaluación de nuestros bienes:
¿Compraría una vivienda al lado o a la vista de una antena antiestética y peligrosa? : no.
De hecho, el La devaluación de la propiedad cerca de una antena es del orden del 30%.
La compra de nuestras viviendas requirió años de trabajo y ahorro y representa uno de nuestros bienes más preciados, Ni siquiera vamos a permitir que devalúen sin reaccionar, mientras existan otros lugares potenciales.
4- Salud peligrosa :
Las ondas electromagnéticas se han clasificado como cancerígeno por la IARC y otras organizaciones de salud. Cáncer de cerebro, infertilidad masculina y femenina…
¿Cómo podemos, por motivos económicos, exponer a nuestra familia y a nuestros vecinos a este riesgo potencial? Nos oponemos firmemente a ello.
Tenga en cuenta: al firmar el contrato de arrendamiento, los operadores pagan un saldo más una anualidad anual. IHay otros lugares aislados, comunitarios y por tanto es el municipio el que se beneficiaría del alquiler en lugar de uno privado: segunda aberración.
En apoyo de esta afirmación: está prohibido instalar una antena a menos de 100 metros de un establecimiento sensible (guardería, hospital, residencia de ancianos, etc.), y mientras que en Francia el límite de exposición a las ondas se fija en 61 voltios/m, para otros países europeos el límite es de 10 a 100 veces menor (ejemplo: Bélgica, Suiza, Luxemburgo, Austria, Italia, Grecia, Polonia, Lituania, Eslovenia…): ciertamente no sin razones.
Las normas vigentes se establecieron a partir de un estudio sobre los efectos en el organismo durante un período de 6 minutos y se extrapolaron a lo largo de 24 horas: aberrante.
Los estudios han demostrado un aumento en la incidencia de ciertos tumores cardíacos y cerebrales después de una exposición crónica a 6v/m.
No en vano la ciudad de París aumenta el límite en el interior de las viviendas de 7 a 5v/m.
En Brasil, en Belo Horizonte, después de un estudio de más de 10 años y de 22.543 muertes por cáncer, los investigadores comprobaron que más del 80% de los casos de personas que mueren por cáncer viven a menos de 500 metros de una antena.
Austria, en un estudio de 10 años, también concluyó que había un aumento significativo de los cánceres cerebrales.
Nos dirán: “ tu teléfono también emite ondas, tú lo usas ».
Ya no es de forma permanente, y estamos hablando de 0,1 a 2 Watts, mientras que la antena sobre todo en nuestro caso será del orden de 40 kW por operador y de forma permanente.
Algunos estudios muestran también el impacto negativo sobre la flora y la fauna (colapso de las colonias de abejas perturbadas que ya no encuentran sus colmenares, dramático porque en plena época de floración de la lavanda las colmenas pululan en la meseta, etc.).
Entonces, si usted quiere apoyarnos, como nosotros, se opone a esta antena en este lugar habitado, mientras existen otros sitios potencialmente deshabitados, para la protección de nuestro medio ambiente, nuestra propiedad y especialmente nuestra salud:
Firma esta petición.
El Comité de Defensa de Chemin des Wells le agradece su valiosa ayuda.
Related News :