DayFR Spanish

Una sentencia controvertida se debate en Marrakech

-

En julio de 2024, el tribunal de familia de Marrakech dictó sentencia a favor de la restitución de un niño de cuatro años y medio a Suiza, país de residencia de su padre, lo que desató una intensa controversia jurídica.

Regresar a los hechos de este caso

Tras la pandemia de Covid-19, la familia del niño, que entonces residía en Suiza, decidió establecerse en Marruecos por sugerencia del ex marido de Lamia, la madre del niño, que contó la historia durante una rueda de prensa organizada el pasado jueves por iniciativa. de la Asociación Ennakhil. Primero se establecieron en Casablanca antes de trasladarse a Marrakech. Sin que ella lo supiera, su exmarido regresó a Suiza con los documentos de su hijo y posteriormente inició un procedimiento para obtener la custodia exclusiva.

A pesar de una larga batalla judicial que confirmó en primera instancia y en apelación el derecho de Lamia a la custodia de su hijo, una nueva sentencia ordenó su regreso a Suiza, considerada “el lugar de residencia habitual del niño”.

>> Lea también: Custodia de los hijos tras el divorcio: ¿Cuándo se eliminará la desigualdad de género?

Lamia, profesora universitaria, lanzó un llamamiento en esta ocasión durante una rueda de prensa en elasociación Ennakhilexigiendo el respeto del principio del interés superior del niño, consagrado en la legislación y en los convenios internacionales ratificados por Marruecos.

“¿Cómo podemos privar a un niño de su madre para enviarlo a un país donde ya no tiene ningún vínculo con su padre, al que no ve ni oye desde hace años?”, se pregunta la mamá. Y destacar que su hijo, que vive en Marruecos desde hace varios años, está muy arraigado a su entorno familiar y nacional.

En esta conferencia participará Sanae Zaimi, presidenta de la Federación de Ligas por los Derechos de las Mujereslamenta que esta sentencia no haya respetado el principio fundamental del interés superior del niño. Recuerda que muchas madres marroquíes se enfrentan a decisiones similares y pide una revisión de la legislación nacional para adaptarla mejor a los convenios internacionales.

Me Hussein Raji, abogado de Lamia, por su parte, expresó su incomprensión por este cambio. Recuerda que los tribunales marroquíes ya habían concedido la custodia a la madre y subraya que el niño considera Marruecos su residencia habitual ya que vive allí desde que tiene año y medio. El abogado también cuestiona la denuncia presentada por el padre en Suiza, que desencadenó una investigación internacional por secuestro. Sin embargo, según él, no se ha llevado a cabo ninguna investigación en profundidad en Marruecos para verificar las circunstancias legales del regreso del niño en 2022 con sus dos padres.

Este caso plantea cuestiones relacionadas con la aplicación del derecho internacional y la protección de los derechos de las madres y los niños en situaciones de custodia transfronteriza, poniendo en duda la justicia marroquí sobre la necesidad de garantizar el interés superior del niño en todas las decisiones.

Related News :