Universidad Uni-Mail Ginebra, 11 de mayo de 2024.Imagen: KEYSTONE
El asunto de la agenda del sindicato de estudiantes de la CUAE ha sumido a la Universidad de Ginebra en una crisis. ¿Tan escandaloso es el tema del escándalo? Watson lo ha leído en detalle. Tiene algunas sorpresas guardadas. El vicepresidente del joven PLR y el presidente del PS de Ginebra reaccionan.
21.09.2024, 06:5321.09.2024, 09:05
Luchas feministas, sanitarios neutros en cuanto al género, ocupaciones de locales, asesinatos atribuidos a la policía, defensa de la causa palestina: la agenda 2024-2025 de la CUAE, el sindicato de estudiantes de la Universidad de Ginebra (Unige), está claramente orientada a la izquierda. Izquierda revolucionaria mucho más que izquierda gubernamental. Los cuarenta mensajes políticos dispersos a lo largo de sus páginas no dejan lugar a dudas al respecto. No todos denotan un posicionamiento de extrema izquierda y dos o tres escapan a la política en sentido estricto, como la conmemoración del 300 aniversario de la invención de la crema doble de Gruyère, una cierta 21 de diciembre de 1724.
Pero el tono general del libro no es divertido. Se compone de comentarios que se hacen como recordatorios que pretenden ilustrar a los estudiantes sobre el estado del mundo y las luchas que hay que librar contra las injusticias. Uno tiene la impresión de tener en sus manos un manual de educación popular.
La portada de la agenda
Una salamandra en la portada.imagen: dr
Activación de informes
La agenda 2024-2025, que Watson El caso, que se ha analizado en detalle, está en el centro de una polémica que sacude tanto a la CUAE (Conferencia Universitaria de Asociaciones de Estudiantes) como al rectorado de la Unige. Todo empezó con la denuncia por parte de la Coordinación Intercomunitaria contra el Antisemitismo y la Difamación (CICAD) de dos mensajes que aparecían en el orden del día. Estábamos a pocos días del inicio del año académico, el 16 de septiembre, y la CUAE se disponía a difundir su orden del día.
Los dos mensajes citados hacen referencia al conflicto entre Israel y Palestina, que se ve muy enconado por el drama que se vive en Gaza. Uno de ellos, que aparece como promesa en las últimas cinco páginas del diario, que termina el 5 de octubre de 2025, dos días antes de las masacres de Hamás del 7 de octubre, reproduce el eslogan propalestino “Palestina libre, desde el río hasta el mar”. La mayoría de los observadores lo interpretan como un deseo de ver desaparecer el Estado de Israel en su forma actual y dar nacimiento a algo diferente.
El segundo mensaje se refiere a la fecha de 6 de septiembre de 1970El triple secuestro de un avión perpetrado por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), organización reconocida como terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, pero no por Suiza. “Apología del terrorismo”, se indigna la CICAD. La CUAE niega esta intención. Durante esta operación de piratería, los rehenes judíos habían sido separados de los rehenes no judíos, lo que la asociación de estudiantes no especifica en su nota de agenda.
De todos modos, El rectorado ha prohibido la distribución de 5.500 ejemplares del diario 2024-2025 a estudiantes. La CUAE denuncia censura.
La policía “asesina”
Pero las referencias al conflicto israelí-palestino, todas en detrimento del Estado hebreo, no son las únicas que pueden parecer controvertidas, desde un punto de vista político, si no desde un punto de vista jurídico.
De este modo, dos tragedias se califican erróneamente de asesinatos. Así lo dice la nota del orden del día sobre la fecha de 8 de septiembre de 2025:
“4 años desde el asesinato de Roger “Nzoy” Wilhelm en la estación de Morges tras una serie de asesinatos racistas por parte de la policía suiza”
Agenda CUE 2024-2025
El 8 de septiembre de 2021, en un andén de la estación de Morges, un policía, creyendo que su vida corría peligro, disparó su arma y mató a Roger “Nzoy” Wilhelm. Los familiares de este último cuestionan la forma en que la justicia de Vaud llevó a cabo la investigación, acusándola de ser a la vez juez y jurado. El caso sigue en curso, pero el asesinato presupone una premeditación o una forma de actuar especialmente odiosa. Según una fuente de la fiscalía de Vaud:
Los criterios de homicidio “parecen difíciles de aplicar a los hechos investigados. Los tribunales aquí sostienen el homicidio”
Una fuente de la fiscalía de Vaud
A la fecha de 27 de junio de 2025La agenda de la CUAE menciona:
“Dos años después del asesinato de Nahel por parte de la policía, que desató revueltas en toda Francia”
Agenda CUE 2024-2025
Los hechos ocurrieron en Nanterre en 2023. Un policía disparó a quemarropa a un joven de 17 años que conducía un coche y que se negó a obedecer. La investigación actual se basa en la acusación de asesinato y no de asesinato, que, como hemos visto, requiere premeditación.
Notas de la agenda
Imagen: watson
Por correo electrónico solicitamos a la CUAE que explicara el motivo por el cual se utiliza el término “asesinato” en los casos antes mencionados, cuando la justicia se niega a hacerlo basándose en las pruebas que obran en su poder. No recibimos respuesta.
El rector burlado
La agenda se está poniendo tensa con el rectorado de la Unige y el ejecutivo cantonal de Ginebra. El 18 de enero de 2025 se cumplen “2 años de la censura del Consejo de Estado a la elección del rector por la Asamblea General de la Universidad”. ¿“Censura”? El Consejo de Estado había vetado, como es su derecho, el nombramiento del canadiense Éric Bauce para dirigir el rectorado. Se había lanzado una nueva convocatoria de candidaturas, y se deseaba que una mujer ocupara el puesto. La rectora actual, Audrey Leuba, había sido elegida y nombrada el 22 de noviembre de 2023.
La CUAE guarda un claro rencor contra estos últimos. El 1 de abril de 2025, el sindicato de estudiantes escribió en su diario, sin que nadie entendiera mucho, pero podemos sentir el dolor:
“1 año de piratería informática en el Tribune de Genève por parte de Audrey Leuba”
Agenda CUE 2024-2025
Estos dramas que la agenda no menciona
Están las notas que se encuentran en la agenda 2024-2025 de la CUAE. Y hay otras que no están. Nada el 7 de octubre: Masacres de Hamás en 2023A esto le siguió la letal represión israelí en Gaza. Nada hasta el 16 de octubre: El asesinato en 2020 en Francia del profesor Samuel Paty por un yihadista checheno. Nada hasta el 16 de septiembre: La muerte de Mahsa Amini en 2022 En manos de la policía moral iraní (no sabemos si las desapariciones de Samuel Paty y Mahsa Amini fueron mencionadas en los diarios anteriores de la asociación de estudiantes de Ginebra).
Vicepresidente de los Jóvenes Radicales Liberales (JLR) de Ginebra y estudiante de derecho en la Unige, Alexis Couniniotis considera la situación “atroz”.
“No me parece justo que el sindicato de estudiantes de la CUAE utilice el dinero de las cuotas estudiantiles que lo financian para promover su agenda ideológica, que sabemos que es de extrema izquierda. Diría exactamente lo mismo si el sindicato de estudiantes estuviera en manos de la extrema derecha. Son tiempos volátiles. Tenemos que tener cuidado de no crear situaciones de conflicto”.
Alexis Couniniotis, vicepresidente de JLR-GE
Alexis Couniniotis es un antiguo miembro del comité del Club de Debate de Ginebra, una de las muchas asociaciones de la Unige. “El CUAE, en su papel de organización paraguas, ha defendido los intereses del Club de Debate de Ginebra y estoy seguro de que sigue defendiéndolos. Pero ese no es el problema. El CUAE está claramente aprovechando su posición dominante para difundir sus ideas políticas y ese no es el papel de una organización paraguas. Es inaceptable”.
“¿Quién puede tolerar recibir 30.000 francos por una agenda abiertamente política?”
Alexis Couniniotis, vicepresidente de JLR-GE
El vicepresidente de la JLR de Ginebra tiene malos recuerdos de la ocupación de la cafetería de la Unige por parte de la CUAE durante dos semanas en 2021 (hecho recordado en la última edición de la polémica agenda). El sindicato de estudiantes exigía comidas a 3 francos. “No me gustó el método utilizado, la ocupación. El dueño de la cafetería, un particular, perdió gran parte de su facturación. Al final de la ocupación, cedió su puesto a otro dueño”.
“Me pareció una situación totalmente injusta. Un cuestionamiento del sobre concedido a la CUAE, que emplea personal fijo con ese dinero, habría estado justificado en su momento, como lo está hoy”.
Alexis Couniniotis, vicepresidente de JLR-GE
Para Alexis Couniniotis, “es lamentable que el rectorado haya esperado tanto tiempo antes de actuar”. Ahora, añade, “probablemente sea apropiado que los representantes electos del Gran Consejo tomen cartas en el asunto para poner fin a esta situación absurda”. El PLR y la UDC están afilando sus armas legislativas: la derecha es mayoría en el parlamento cantonal.
“No a la disolución de la CUAE”
El presidente del Partido Socialista de Ginebra, Thomas WengerMiembro del Gran Consejo, se opone a la disolución de la CUAE:
“El espíritu revolucionario siempre ha estado en los genes de un sindicato estudiantil, cuyo papel es hacer que las cosas sucedan. No debemos doblegarnos a las órdenes de los partidos reaccionarios que quisieran amordazar al CUAE”.
Thomas Wenger, presidente del Partido Socialista de Ginebra
Sin embargo, la nota “Del río al mar” y la relativa al triple secuestro de aviones por parte del FPLP, son “errores”dice Thomas Wenger.
“Estas referencias no deberían haber aparecido en la agenda. Es importante que un representante del rectorado ejerza un derecho de inspección sobre la agenda anual de la CUAE antes de imprimirla en el futuro, para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder”.
Thomas Wenger, presidente del Partido Socialista de Ginebra
“Falta de vigilancia”
Según el Tribuna de Ginebra del 17 de septiembre, que cita a un antiguo representante del rectorado en la comisión fiscal, la que decide la atribución de subvenciones, incluidos los 30.000 francos a la CUAE para la aplicación de su programa, “hubo una falta de vigilancia” por parte de la Universidad – esta última lo niega.
Y si un día, La extrema derecha¿Y la extrema izquierda ya no ocupaba el sindicato de estudiantes de la Unige? Thomas Wenger:
“Tampoco pediría su disolución, pero se deberían aplicar las mismas garantías y, por supuesto, las leyes que garantizan los derechos fundamentales, en particular la no discriminación”.
Thomas Wenger, presidente del Partido Socialista de Ginebra
Quizás haya otra solución: el sindicato de estudiantes debería dejar de comportarse como un partido único.
Related News :