“Fue terrible para mí. En retrospectiva, fue un error no sacrificarla de inmediato”. Una naturópata de 47 años pronunció el miércoles su mea culpa ante el Tribunal Supremo del cantón de Zúrich. Allí fue juzgada por no haber encontrado la fuerza para poner fin al sufrimiento de su perro enfermo hace cuatro años.
En diciembre de 2021, su Yorkshire, de 11 años, sufrió una parálisis de la cadera. Estaba muy delgado, tenía un tumor en el riñón y tenía la médula espinal dañada. Con unos días de diferencia, dos veterinarios “recomendaron encarecidamente” sacrificar al animal, pero la mujer de 40 años nunca logró decidirse a hacerlo. Finalmente, en enero de 2022, fue la oficina veterinaria cantonal la que intervino para dormir a Cara. El mismo día, un segundo perro de la residente de Zurich fue confiscado y unos meses más tarde sacrificado, también por motivos de salud.
“Primero quería un diagnóstico”, explicó en el estrado para justificar su actitud de esperar y ver qué pasaba. Una actitud de espera percibida como maltrato animal, ya que el consultorio veterinario y el Ministerio Público la procesaron por violación de la ley de protección animal. En primera instancia, la mujer recibió una multa suspendida de 50 días, en noviembre de 2023. No fue suficiente para el fiscal, que recurrió exigiendo una pena de prisión suspendida de un año y una multa de 1.000 francos. “Los acusados actuaron por motivos egoístas”, subrayó.
Al final, el Tribunal Supremo partió la pera en dos. La naturópata escapa de prisión, pero su multa ascenderá a 1.000 francos. “El acusado no torturó a Cara, fue simplemente negligencia”, dijo el juez. No tenía malas intenciones y amaba a sus animales”. Desde entonces, este hombre de 40 años, que recibe asistencia social, ya no ha adoptado ningún perro y no tiene intención de hacerlo.
Related News :