La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este jueves la apelación del presidente electo Donald Trump contra su sentencia en el caso Stormy Daniels. El veredicto se conocerá así, según lo previsto, el viernes en Nueva York, diez días antes de su regreso a la Casa Blanca.
Este contenido fue publicado en
10 de enero de 2025 – 02:34
(Keystone-ATS) Donald Trump fue condenado el 30 de mayo en este caso de pagos ocultos a la actriz de cine porno Stormy Daniels por “falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016”. Una primicia infame para un ex presidente estadounidense y ahora para un presidente electo.
El pronunciamiento de su sentencia, muchas veces postergada, fue finalmente fijado para el 3 de enero por el juez Juan Merchán, que presidió las diligencias, para el viernes a las 9.30 locales (15.30 en Suiza).
Tras varios recursos infructuosos, los abogados del presidente electo, que asumirá el cargo el 20 de enero, recurrieron el martes al Tribunal Supremo de Estados Unidos para pedirle que suspenda urgentemente el procedimiento para “evitar una grave injusticia y un ataque”. sobre la institución presidencial y el funcionamiento del gobierno federal.
Cinco jueces contra cuatro
Por una mayoría de cinco votos contra cuatro, los de los tres jueces progresistas y los dos de los conservadores, el Tribunal Supremo consideró en particular que Donald Trump todavía podría apelar su condena por la vía ordinaria ante los tribunales del estado de Nueva York.
Además, “la carga que la sentencia impondrá sobre las responsabilidades del presidente electo es relativamente menor en vista de la intención anunciada por el tribunal de pronunciar una ‘dispensación de la pena’ después de una breve audiencia virtual”. El Tribunal Supremo acepta así los argumentos presentados por el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, que le había pedido que rechazara este recurso final de Donald Trump.
“Hay un gran interés público en que se dicte la sentencia”, argumentó, recordando que el juez Merchan “tomó medidas excepcionales para minimizar la carga para el acusado”, incluso anunciando que no lo condenaría a prisión.
Ninguno proporcionado por Trump
Donald Trump “no proporcionó ninguna evidencia fáctica para respaldar su afirmación de que sus deberes como presidente electo prácticamente le impedirían asistir a una audiencia que probablemente no durará más de una hora”, señaló también el comunicado del fiscal que condenó al ex. presidente.
El caso se refiere a pagos ocultos de 130.000 dólares, en la recta final de las elecciones presidenciales de 2016 contra Hillary Clinton, a Stormy Daniels, para que ella guardara silencio sobre un encuentro sexual diez años antes. Trump siempre ha negado tener una relación con la actriz.
De los cuatro procesos penales contra Donald Trump, este caso es el único en el que se ha juzgado al entonces candidato en las elecciones presidenciales que ganó, un escenario sin precedentes en la historia de Estados Unidos.
Related News :