Con cada catástrofe que involucra un fenómeno climático, regresa la retórica de “Te lo dijimos”, “Esto es lo que sucede cuando ignoramos las advertencias del IPCC”, “Deberíamos haber escuchado a los científicos”. Y, sinceramente, a veces tenemos la impresión de que algunas personas experimentan una excitación ligeramente morbosa ante cada desastre… Es realmente repugnante. Como autor del IPCC, lo digo claramente: a diferencia de quienes parecen darse un festín con la catástrofe como una bandada de buitres, no siento ningún placer malsano al ver que nuestras predicciones se hacen realidad.
Quienes quieren explotar la catástrofe al modo de “Te lo dijimos” utilizan exactamente las mismas tácticas que la extrema derecha, que utiliza cada noticia sórdida que involucra a los inmigrantes para exigir una reforma de la política de inmigración y asilo.
franceinfo: Se trata precisamente de una cuestión de inmigración en lo que respecta a Mayotte
Esta es la otra explotación de la catástrofe. Me cuesta creer que en un momento en el que Francia se enfrenta a la peor catástrofe climática de su historia, la prioridad sea abrir un debate sobre la inmigración. Y hoy, este drama humanitario se reduce a una cuestión de inmigración, como si fuera el tema del momento.
Seremos muy claros: ¿el ciclón se vio fortalecido por las altas temperaturas en el Océano Índico? No hay duda. ¿Más de la mitad de los maoríes son de nacionalidad extranjera y un número muy elevado se encuentra en situación irregular? Sin duda. Sin embargo, esto no es lo que provocó el desastre en Mayotte. Un desastre es el encuentro de un riesgo natural –en este caso, el ciclón– con la vulnerabilidad económica y social. Y si el archipiélago de Mayotte está hoy tan devastado es porque era especialmente vulnerable. Vulnerable por el abandono progresivo y estructural por parte del Estado. Vulnerable debido a una subinversión crónica. Vulnerable debido a la falta de preparación para el riesgo de desastres.
“Lo que ha causado la devastación en Mayotte no es ni el cambio climático ni la inmigración: son sólo coartadas prácticas para evitar reconocer que el verdadero problema es que hemos hecho de este territorio periférico un territorio de segunda clase”.
François Gemenneen franciainfo
El Presidente de la República acaba de visitar el lugar, los servicios de emergencia están desplegados…
Es lo mínimo que podemos hacer. Pero es evidente que en Francia no hemos comprendido la magnitud de la tragedia. Nos enfrentamos aquí a la peor catástrofe climática que Francia haya conocido jamás y nuestros políticos están discutiendo la formación del gobierno. Y el microcosmos político está hoy indignado por fragmentos de las conversaciones privadas del presidente, según informa un periódico importante. La realidad es que si tomáramos conciencia de la magnitud de la catástrofe, movilizaríamos todos los recursos del Estado y dedicaríamos toda nuestra atención a Mayotte. Mientras hablamos, todavía tenemos diferencias que van de 1 a 1.000 entre la cifra oficial de muertos de 35 y la que temen los humanitarios: esto demuestra el estado de abandono en el que hemos dejado este territorio.
¿Hay lecciones que aprender para nuestra preparación ante los impactos del cambio climático? ?
Obviamente. Y hay muchas cosas que hacer, de verdad, porque este tipo de eventos lamentablemente volverán a ocurrir. En términos de políticas de vivienda, en términos de alerta, en términos de evacuación. Y también en términos de políticas de inmigración, porque muchos inmigrantes ilegales no querían ir a los refugios por miedo a ser arrestados. Así que, por supuesto, hay muchas cosas que hacer.
Pero, francamente, todos los discursos que buscan explotar la catástrofe para hacer avanzar peones políticos serán indignos, porque en este momento ni siquiera somos capaces de contar los muertos. Y ya estamos mirando hacia otra parte.
Related News :