Trump se opone a acuerdo para evitar inminente cierre presupuestario

Donald Trump expresó el miércoles su oposición a un acuerdo presupuestario negociado en el Congreso de Estados Unidos entre funcionarios electos republicanos y demócratas, aumentando así el espectro de una parálisis del estado federal antes de la fecha límite del viernes por la tarde.

El republicano, que regresará a la Casa Blanca el 20 de enero, se regocijó con una publicación en su plataforma Verdad Social que este proyecto de ley ridículo y extraordinariamente caro ya sea en el proceso de morir rapido.

En una declaración conjunta con su futuro vicepresidente, JD Vance, también afirmó que cualquier concesión a los demócratas representaba una traición a nuestro país y que los republicanos no deben dejarse intimidar por la amenaza de esta parálisis del Estado, la famosa cerrar.

Antes, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, ya había atacado el acuerdo en una larga serie de publicaciones el miércoles en su red social X.

¡Mata el texto!escribió en varias ocasiones el multimillonario que hizo campaña junto a Donald Trump y fue designado por este último para encabezar una comisión destinada a recortar el gasto público.

Cualquier funcionario electo en la Cámara o el Senado que vote a favor de este escandaloso plan de gastos merece perder su elección dentro de dos años.

Un regalo de Navidad a la izquierda.

Para la administración Biden, existe el riesgo de que no se llegue a un acuerdo presupuestario dañar a los estadounidenses trabajadores y de crear inestabilidad.

Los republicanos deberían dejar de jugar juegos políticosdenunció en un comunicado la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, presentó este martes este acuerdo presupuestario de más de 1.500 páginas. Negociado con los demócratas, incluía, entre otras cosas, más de 100.000 millones de dólares en ayuda contra desastres naturales solicitada por Joe Biden.

El texto permitió financiar al Estado federal hasta mediados de marzo y evitar así la cerrar antes de la fatídica hora de la medianoche de la noche del viernes al sábado.

Sin esto, Estados Unidos experimentaría una parálisis de los servicios públicos federales, lo que provocaría un desempleo técnico para cientos de miles de funcionarios, la congelación de varias prestaciones sociales e incluso el cierre de determinadas guarderías.

Una situación extremadamente impopular, especialmente cuando se acerca la Navidad.

Tan pronto como se publicó el acuerdo negociado en el Congreso, los funcionarios electos trumpistas, partidarios de una reducción del estado federal, protestaron por lo que consideraban un gasto irracional.

Este proyecto de ley representa un regalo de Navidad a la izquierdalanzó el funcionario electo Russell Fry.

El verdadero presidente electo, Elon Musk

El líder de los demócratas en la cámara baja, Hakeem Jeffries, declaró que con esta oposición de Donald Trump, los funcionarios electos republicanos habían ordenó paralizar el estado y de hacer sufrir a los trabajadores estadounidenses a los que dicen apoyar.

Otros demócratas denunciaron la influencia de Elon Musk en la decisión del presidente electo.

Esta noche, Donald Trump y los funcionarios republicanos electos inclinaron la cabeza ante el verdadero presidente electo, Elon Musk.

Los siguientes pasos para evitar un cerrar ahora son inciertos.

Para algunos funcionarios electos trumpistas, se debería presentar rápidamente al Congreso un nuevo proyecto de ley que prevea un gasto mucho menor, una solución a la que el presidente electo se adhiere, pero no incondicionalmente.

Guillotina

Seguro Verdad SocialDonald Trump aseguró que un texto así no serviría de nada si no iba acompañado de un aumento del techo de deuda.

Estados Unidos tiene la particularidad de encontrarse periódicamente con una limitación jurídica que afecta a su capacidad crediticia: este techo de endeudamiento, o su importe máximo de deuda, que debe ser formalmente elevado o suspendido por el Congreso.

Una suspensión decidida en 2023 expira a principios de enero y Estados Unidos debería alcanzar el techo en junio. Por lo tanto, Donald Trump declaró el miércoles que quería evitar esto. guillotina, una trampa viciosa según él el año pasado por los demócratas.

Sin levantar ni resuspender el techo, luchare hasta el finalescribió Donald Trump, diciendo que quería que todo estuviera resuelto antes del 20 de enero.

Presupuesto de defensa de EE.UU. aprobado en el Congreso

Por otra parte, el Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles el presupuesto anual de defensa de Estados Unidos a pesar de algunas disposiciones controvertidas, incluida una que prohíbe el reembolso de los cuidados transitorios para los hijos transgénero de soldados.

El texto, ya adoptado en la Cámara de Representantes, debe ahora ser promulgado por el presidente Joe Biden.

Con un aumento del 1% respecto al año pasado, el presupuesto de 884 mil millones de dólares aprobado para el año 2025 incluye en particular un aumento del 14,5% en la remuneración de los soldados más jóvenes y del 4,5% para el resto de las tropas y empleados del Pentágono.

Las negociaciones en el Congreso se habían complicado por la adición de última hora de una disposición del campo republicano que prohíbe que el seguro médico de los militares cubra la atención de transición para menores transgénero si los hacen. estéril.

El dinero de los impuestos no debería financiar procedimientos y tratamientos que podrían dañar permanentemente a los jóvenes y volverlos infértiles.

Diktat del pensamiento correcto, según los republicanos

En Estados Unidos, los derechos de las personas transgénero -en particular su participación en competiciones deportivas femeninas y su acceso a cuidados de transición antes de la edad adulta- son un tema candente y provocan debates enconados, un ejemplo de las fracturas recientes en la sociedad estadounidense sobre estas cuestiones. años.

Los demócratas piden protección de los derechos LGBTQ+cuando los republicanos se rebelan contra lo que consideran un dictado del pensamiento correcto.

Negar atención directamente a las personas que la necesitan, simplemente debido a ideas preconcebidas contra las personas transgénero, es inaceptable.lanzó el funcionario electo demócrata Adam Smith la semana pasada.

Advierte que la disposición del texto presupuestario podría obligar a miles de soldados a tener que elegir entre continuar su servicio bajo las banderas o irse para garantizar que su hijo pueda obtener la atención necesaria.

El presupuesto anual del Departamento de Defensa, que suele ser un tema bipartidista en el Congreso, se ha convertido en un tema controvertido en los últimos años. El año pasado, los republicanos agregaron medidas que restringen la asistencia al aborto para los militares, o incluso prohiben ondear la bandera del orgullo gay. LGBTQ+ en bases militares.