Tratamientos contra el Covid –
El estudio de Didier Raoult queda oficialmente invalidado
El editor de la revista rebate los resultados del estudio del IHU Marsella sobre el uso de hidroxicloroquina contra el Covid.
Publicado hoy a las 15:31.
El artículo, firmado por 18 autores, en particular Philippe Gautret, entonces profesor del IHU, y Didier Raoult, pretendía demostrar la eficacia de la hidroxicloroquina contra el Covid-19.
AFP/Nicolás TUCAT
Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.
BotTalk
Después de más de cuatro años de polémica, ha sido oficialmente invalidado el estudio fundacional del IHU de Marsella sobre el uso de la hidroxicloroquina contra el Covid, firmado en particular por el profesor Didier Raoult, editor de la revista que lo publicó en marzo de 2020.
“Se plantearon inquietudes” relacionadas con el cumplimiento de la “ética de publicación” del editor de la revista, “la realización adecuada de investigaciones con participantes humanos, así como inquietudes planteadas por tres de los autores con respecto a la metodología y las conclusiones”, dijo Elsevier, editor de la revista científica International Journal of Antimicrobian Agents, en una larga nota justificando esta retractación.
El artículo, firmado por 18 autores, en particular Philippe Gautret, entonces profesor del IHU, y Didier Raoult, pretendía demostrar la eficacia de la hidroxicloroquina, combinada con un antibiótico, la azitromicina, contra el Covid-19.
Esperanzas de tratamiento
Si esta publicación había avivado las esperanzas de un tratamiento, rápidamente fue señalada por otros científicos y especialistas en ética por posibles errores, incluso manipulación, lo que posteriormente fue demostrado por investigaciones de las autoridades sanitarias y de algunos medios de comunicación.
Posteriormente, estudios científicos demostraron la ineficacia de la hidroxicloroquina contra el Covid, cuyo uso se ha asociado en ocasiones con efectos adversos graves, especialmente cardiovasculares.
Elsevier, que ha contratado los servicios de un “experto imparcial que actúa como asesor independiente en materia de ética editorial”, detalló el martes su detallada investigación sobre el artículo y sus conclusiones condenatorias tanto sobre el incumplimiento de las normas como sobre la manipulación o interpretación. de resultados.
Escándalo mundial
El editor afirma además que los autores no han argumentado de forma convincente en su defensa. Su retractación oficial del estudio invalida los resultados.
El estudio Gautret fue “la piedra angular de un escándalo mundial” y su retractación “constituye un reconocimiento tardío pero esencial de los excesos científicos que pusieron en peligro a los pacientes”, saludó la Sociedad Francesa de Farmacología y Terapéutica (SFPT). ), presidido por el profesor Mathieu Molimard.
La SFPT pidió un cuestionamiento más amplio de los trabajos realizados bajo la dirección del profesor Didier Raoult, en particular sobre la hidroxicloroquina.
“Últimas noticias”
¿Quieres estar al tanto de las noticias? “Tribune de Genève” le ofrece dos reuniones al día, directamente en su casilla de correo electrónico. Para que no te pierdas nada de lo que sucede en tu cantón, en Suiza o en el mundo.
Otros boletines
Acceso
AFP
¿Encontró un error? Por favor infórmenos.
0 comentarios
Related News :