Por qué Hezbollah cree que no ha perdido esta guerra

Las imágenes de los residentes de los suburbios de Beirut, del Sur y de la Bekaa en las carreteras momentos después de que el alto el fuego comenzara a regir en la madrugada del jueves son, para Hezbolá, la mayor victoria. El apego que le tiene su entorno popular, a pesar de todas las presiones y pérdidas a las que ha sido sometido, constituye un fracaso flagrante para los israelíes y para su plan de reducir al máximo la influencia y el peso de Hezbolá, además de su aplastamiento militar.

Pero el Líbano sigue dividido sobre la evaluación de la guerra. Algunos consideran que esto es una derrota flagrante para Hezbolá, e incluso para el Líbano, debido a la magnitud de la destrucción. Sobre todo porque el acuerdo habla de la retirada de los combatientes de Hezbolá de la zona al sur del Litani y del desmantelamiento de toda su infraestructura militar, social y económica. Por otro lado, los cercanos a Hezbollah creen que fue una victoria por puntos, a pesar de las grandes pérdidas y el terrible precio que se pagó.

Hezbollah, por su parte, quiere ser bastante discreto en esta cuestión, aunque sus figuras más conocidas, en particular los diputados, intentan estar presentes sobre el terreno, junto a la gente y escuchando sus problemas. Por lo tanto, por el momento, Hezbolá evita hacer valoraciones y valoraciones de lo sucedido, aunque en sus círculos restringidos continúan sin interrupción los debates sobre estos delicados temas. En opinión de los ejecutivos, el precio de una guerra no se basa en pérdidas materiales y humanas. Se basa en lo que se ha logrado en relación con los objetivos fijados por los beligerantes. Es a partir de este razonamiento que Hezbollah cree que no ha perdido la guerra… sin llegar a hablar, como hacen algunos de sus amigos más cercanos, de victoria.

Hezbolá comienza recordando lo que declaró el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al lanzar la ofensiva terrestre. Luego habló de invadir la región al sur del Litani para erradicar a Hezbollah. Incluso habló en un momento de su determinación de remodelar Oriente Medio desde el Líbano mediante un cambio radical. Por último, había insistido repetidamente en su deseo de no detener esta guerra antes de haber logrado la victoria total y haber devuelto por la fuerza a los israelíes del Norte a casa, que serían entre 70.000 y 100.000.

Sin embargo, en el momento del anuncio del acuerdo, ninguno de estos objetivos se había logrado según Hezbollah. Los 70.000 soldados israelíes que participaron en la ofensiva terrestre no lograron establecer una posición permanente en las comunidades vecinas. Es cierto que hicieron incursiones, destruyeron pueblos enteros, tomaron fotografías y vídeos, pero no lograron ocupar realmente las localidades simbólicas de Khiam y Bint Jbeil, y mucho menos el territorio libanés desde la frontera hasta Litani. Del mismo modo, los israelíes que bombardearon intensa y violentamente varias regiones libanesas, destruyendo pueblos enteros en la Bekaa y atacando puestos legales y clandestinos en la frontera entre Líbano y Siria, no han logrado bloquear claramente esta frontera y persiste la vaguedad sobre lo que está sucediendo allí. y sobre el transporte de armas y municiones a través de estos puntos fronterizos hacia Hezbolá. Este es también el caso de las infraestructuras de Hezbollah que los israelíes afirman haber destruido en la Bekaa y en los suburbios del sur de Beirut mediante violentos bombardeos. Al respecto, Netanyahu declaró que su ejército destruyó el 80% de las capacidades militares del partido, pero este último lanzó diariamente misiles y drones hacia Israel durante más de 60 días. Incluso el penúltimo día antes del alto el fuego, lanzó 350.

Para Hezbollah, el acuerdo alcanzado tras las negociaciones con el presidente de la Cámara, Nabih Berry, se basa en el texto de la resolución 1701, sin coma adicional. En otras palabras, después de una ofensiva que duró más de 60 días, Israel no obtuvo más que este texto, que sigue siendo equilibrado a los ojos de los libaneses. El propio enviado presidencial estadounidense, Amos Hochstein, declaró en una de las entrevistas que concedió recientemente que el Líbano e Israel conservan el derecho a defenderse si se sienten atacados, y negó cualquier despliegue hacia el sur desde el Líbano por parte de soldados estadounidenses u otros fuera de las Naciones Unidas. Fuerza Provisional.

Además, el acuerdo no habla realmente del desarme de Hezbollah. En otras palabras, no está abierta la cuestión de poner fin a Hezbollah, sino simplemente de alejarlo de la zona al sur del Litani, lo que significa su debilitamiento. Al mismo tiempo, los israelíes también deben retirarse completamente del Sur, de lo contrario, mantener su presencia en cualquier forma podría justificar el regreso de “la resistencia”… En cuanto al acuerdo paralelo celebrado entre Tel Aviv y Washington y reconocido por los propios estadounidenses , Hezbollah considera que si los israelíes hubieran salido victoriosos y hubieran obtenido todo lo que querían en el acuerdo oficial, no habrían necesitado concluir otro con los americanos. Algunos libaneses dicen que este acuerdo se concluyó en paralelo para preservar la imagen del Líbano y su preocupación por la soberanía, pero Hezbollah no cree en esta versión y piensa que si los israelíes hubieran podido imponer sus condiciones, no habrían dudado en hacerlo. Además, para Hezbollah, los israelíes esta vez pidieron a los estadounidenses que presionaran para lograr un alto el fuego porque, como dijo el propio Netanyahu, su ejército está cansado y tienen un problema de personal.

Basándose en este enfoque, Hezbolá cree que no ha perdido la guerra. Simplemente resistió, se mantuvo firme y derrotó los planes israelíes. Pero admite haber recibido golpes muy duros… También le sorprendió la ofensiva israelí, cuando pensaba que se contentaría con un “frente de apoyo”. Pero él todavía está allí.