en la Asamblea Nacional, LFI no logra que se vote su propuesta de derogación

Los debates sobre un texto de La Francia insumisa (LFI) que propone derogar la reforma de las pensiones de 2023 finalizaron a medianoche del jueves 28 al viernes 29 de noviembre en la Asamblea Nacional. La ley no fue aprobada, al final de una jornada marcada por fuertes tensiones en la cámara y mientras la perspectiva de una censura del gobierno la próxima semana ocupa la mente de todos.

El proyecto de ley fue el primero de los textos propuestos por LFI como parte de su “nicho” parlamentario, el día anual dedicado a sus textos. Pero quedaban cerca de 600 enmiendas por examinar a medianoche, fecha límite para los debates, después de que el campo presidencial ralentizó los debates con el objetivo declarado de impedir una votación sobre esta reforma emblemática del mandato de Emmanuel Macron.

Esta propuesta emblemática de LFI tenía como objetivo derogar la reforma de las pensiones, reduciendo la edad legal de jubilación de 64 a 62 años. El texto, apoyado por la izquierda y por la Agrupación Nacional (RN), es decir, teóricamente por una mayoría de diputados, tenía pocas posibilidades de ser sometido a votación antes de la medianoche, marcando el fin del “nicho” del LFI. Y esto, gracias a los cientos de enmiendas presentadas por la derecha y el centro.

Entre cien y doscientas personas se reunieron a las 19.00 horas en Les Invalides ante la convocatoria del LFI para protestar contra esta estrategia, en presencia de Jean-Luc Mélenchon. “Estamos en un momento de crisis política histórica (…) Por primera vez en nuestra historia tenemos un fenómeno completamente nuevo: la obstrucción gubernamental. (…) Están haciendo todo lo posible para impedir que podamos aprobar una ley derogatoria”denunció el líder de LFI, pidiendo que el primer ministro, Michel Barnier, y el presidente de la República, Emmanuel Macron, abandonen sus cargos.

“Enmiendas de payaso”

Al final de la tarde, los partidarios de la derogación habían obtenido una primera victoria simbólica: rechazaron por 241 votos contra 100 las enmiendas con las que sus colegas de la “base” gubernamental querían vaciar el texto de su sustancia. Este “Duro derrota para el campo presidencial” prueba que“Hay mayoría en la Asamblea y en el país para derogar”felicitó a la diputada (LFI) Clémence Guette por X.

“Si nos impiden votar hoy, será sólo un motivo más para censurarlos”había advertido por la tarde la jefa de los diputados “rebeldes”, Mathilde Panot, para los de la “base” gubernamental.

En un hemiciclo recalentado, los debates se intercalaron con múltiples cuestiones de orden y suspensiones de sesiones para restablecer la calma. “¡No participaremos en esta farsa ni en sus enmiendas de payaso! »criticó Hadrien Clouet (LFI), ante múltiples propuestas de cargos electos de derecha y de centro destinadas únicamente a modificar el título de la ley. “¡El circo en el Parlamento sois vosotros los que lo hacéis!” »respondió Richard Ramos (MoDem).

El Ministro de Presupuesto, Laurent Saint-Martin, observó por su parte que estos “unos cientos de enmiendas” no eran nada comparados con los 19.000 que la izquierda había depositado en el momento del examen de la reforma, en 2023. “¡Fuiste tú quien en ese momento quiso bloquear los debates, impedir las votaciones! » Básicamente, “La responsabilidad no es volver atrás y desentrañar lo que ha permitido equilibrar las cuentas”insistió. La izquierda quiere abrir “Las compuertas y la máquina de promesas ilusorias”fustigó a la ministra de Trabajo, Astrid Panosyan-Bouvet.

“Profunda preocupación”

Para la diputada (renacentista) Annie Vidal, los autores de las numerosas enmiendas querían expresar principalmente “una profunda preocupación, porque este proyecto de ley genera un gasto considerable que no está financiado y que obviamente llevará nuestro sistema de pensiones a la quiebra”.

La propuesta de derogación, aprobada sin incidentes la semana pasada en comisión, retoma no sólo la reforma de 2023, sino también la llevada a cabo en 2013 por la ministra socialista Marisol Touraine, que había aumentado el período de cotización. El grupo socialista había advertido que intentaría salvar la reforma de Touraine mediante una enmienda de su diputado Arthur Delaporte, pero que aprobaría la propuesta pase lo que pase para derogar la reducción de la edad, advirtió su líder, Boris Vallaud.

Presente en la sala mientras terminaba ayer su juicio, la líder de la RN, Marine Le Pen, no habló. El proyecto de ley de financiación de la seguridad social deberá someterse a la votación de los diputados el lunes, a menos que el Primer Ministro, Michel Barnier, decida activar la aprobación del 49,3 sin votación, lo que lo expondría a una moción de censura prometida por la izquierda y que el Manifestación Nacional amenaza con votar.

Para intentar convencer a la extrema derecha de que se abstenga, el jefe de Gobierno anunció la congelación de los impuestos sobre la electricidad así como la reducción de la asistencia cubierta por la ayuda médica estatal (AME).

Alteración en los pasillos de la Asamblea

Paralelamente a los acalorados debates relacionados con el proyecto de ley LFI, los ujieres de la Asamblea tuvieron que intervenir entre varios cargos electos, tras un incidente provocado en el hemiciclo por el diputado del MoDem, Nicolas Turquois, según informan fuentes parlamentarias.

Según estas fuentes, Turquois subió a los pasillos durante la suspensión de una sesión, pareciendo amenazar al diputado socialista Mickaël Bouloux. “¡Mi familia fue amenazada! ¡Y ésta es gente de tu pueblo! »habría tirado del primero al segundo, según El Fígaro. Según una fuente del MoDem, el Sr. Turquois se quejó al Sr. Bouloux por “Amenazas, insultos y llamadas telefónicas” recibido por su oposición a la derogación de la reforma de las pensiones. El diputado del LFI, Antoine Léaument, también dijo que Turquois lo amenazó cuando le pidió que se fuera. El presidente del grupo MoDem, Marc Fesneau, intervino, así como los ujieres, antes de que Turquois acabara abandonando el hemiciclo.

Cuando se reanudaron los debates, el presidente de la sesión, Xavier Breton (LR), anunció que propondría a Yaël Braun-Pivet plantear el incidente en la próxima reunión de la Asamblea con vistas a sancionarlo.