En un escrito de acusación “mirando hacia el futuro”, la fiscalía esperaba el miércoles que la futura sentencia del juicio por violación en Mazan constituya “un mensaje de esperanza” para las víctimas de violencia sexual, mientras el abogado de Dominique Pelicot intenta hacer aflorar su “humanidad”. “
• Lea también: Juicio por violación en serie en Francia: se exige una pena máxima de 20 años contra el exmarido
• Lea también: Juicio sobre violaciones en serie en Francia: “Es hora de que cambiemos nuestra visión sobre las violaciones”, afirma Gisèle Pelicot
• Lea también: Juicio por violación en Francia: “Soy una mujer totalmente destruida”, dice Gisèle Pelicot
“Con su veredicto querrá decir que la violación ordinaria no existe, que la violación accidental o involuntaria no existe. Entregarán un mensaje de esperanza a las víctimas de la violencia sexual”, insistió Laure Chabaud, una de las dos representantes del fiscal, en su discurso ante el tribunal penal de Vaucluse.
“Devolverás una parte de su humanidad robada a Gisèle Pelicot”, añadió, frente a la septuagenaria, convertida en un icono de la causa feminista desde su decisión de rechazar la sesión a puerta cerrada durante este juicio, que comenzó el 2 de septiembre en Aviñón.
Durante diez años, de julio de 2011 a octubre de 2020, fue drogada sin que ella lo supiera por su ahora exmarido, Dominique Pelicot, que la violó y la entregó a decenas de hombres reclutados en Internet.
“Con su veredicto, querrá decir para las mujeres de este país que no es inevitable sufrir, y para los hombres de este país no es inevitable actuar. Nos guiarán en la educación de nuestros hijos, porque es a través de la educación que se impulsará el cambio”, añadió, pidiendo “conciencia colectiva y social”.
“No hay fórmula mágica”
“Habrá un antes y un después” del juicio por las violaciones de Mazan, esperó en cualquier caso el magistrado, esperando que las sentencias que se pronunciarán durante el veredicto, previsto para el 20 de diciembre a más tardar, conduzcan a los acusados a “un decisión de conciencia real y profunda” de sus acciones, “particularmente sobre la noción de consentimiento”.
METROa mí Chabaud, por su parte, lamentó “la inquietante comunión” que “a veces surgió” entre los acusados durante estas 12 semanas de debates, “que llevaron a una relajación inadecuada”.
Asimismo, criticó la “fórmula mágica” de varios acusados, que repitieron “no haber tenido la intención” de violar a Gisèle Pelicot, “para eliminar su responsabilidad”: “Sepan, señores, que las fórmulas mágicas no “no funcionan en el tribunales”, afirmó.
Este discurso puso fin a tres días de requisas llevadas a cabo a toda velocidad contra los 50 coacusados de Dominique Pelicot, contra quienes la fiscalía pedía entre 4 y 18 años de prisión. Para Dominique Pelicot, que este miércoles cumplió 72 años, el lunes se solicitó la pena máxima de 20 años de prisión.
“Diecisiete años de prisión penal, estamos a sólo tres años de Dominique Pelicot, cuando en realidad sólo le preocupan unos minutos de la vida de Dominique Pelicot. Es una desproporción total”, protestó ante la prensa M.mi Roland Marmillot, abogado de Mohamed R., uno de los 50 coacusados, de entre 26 y 74 años.
“La justicia no es venganza”, acusó.
A continuación, la abogada de Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, habló a primera hora de la tarde, inaugurando poco más de dos semanas dedicadas a los alegatos de la defensa.
“El abogado del diablo”
“A mi pesar, me he convertido en el abogado del diablo (…) Como te he dicho muchas veces, somos tú y yo contra el mundo entero”, dijo M.mi Zavarro, dirigiéndose primero a su cliente, en el banquillo, luego a Gisèle Pelicot, en el banquillo de las partes civiles, para expresarle su “profundo respeto”.
Durante una hora, la abogada se centró en recordar la cara A del principal acusado, la del “buen marido, buen padre, buen abuelo” descrita por todos, y luego intentó indagar en una historia familiar con un “clima deletéreo” que razones de su “perversidad”.
Lo que implica que la detención de Dominique Pelicot, el 12 de septiembre de 2020, mientras filmaba bajo las faldas de unos clientes en un centro comercial, en Carpentras (Vaucluse), sería en realidad un acto fallido que le habría permitido poner fin a el perverso “equipo” en el que fue atrapado, Mmi Zavarro también recordó que nunca amenazó a sus cómplices, ni se mostró violento con ellos.
“Dominique Pelicot aceptó, reconoció el prejuicio que se le imputa”, recordó el abogado, refutando firmemente este papel de “director de orquesta” que le atribuyen muchos de sus coacusados, alegando haber estado bajo su “influencia”, incluso drogado. por él.
Respecto a la pena solicitada por la fiscalía, 20 años de prisión penal, la máxima posible por violación agravada, el abogado se limitó a pedir al tribunal “alejarse un poco, tal vez”, sin insistir.
Y fue delante de Gisèle Pelicot que terminó su alegato: “Intentó 1.000 veces pedir perdón, no sé si lo oirá, señora, pero lo repite de nuevo”.
Luego, refiriéndose a los tres hijos de la pareja, presentes durante la acusación contra su padre el lunes, pero ausentes para su defensa, Mmi Zavarro les pidió “tener presente al primer Domingo, aquel que os mimó, os abrazó, os amó profundamente”.
Related News :