Este 26 de noviembre, la multitud se reúne a las puertas del Palacio de Justicia en la Isla de la Cité. En la sala principal, donde se desarrolla desde hace más de tres semanas el juicio por el atentado de Éragny-sur-Oise que costó la vida a Samuel Paty, los bancos están casi todos ocupados. Suena el timbre, la charla se detiene y Zohra*, una joven de 17 años, llega al bar. Estudiante del colegio Bois d’Aulne, tenía 13 años en el momento de los hechos, fue ella quien desató la polémica sobre el curso de Samuel Paty. Aunque estuvo ausente el día de la lección sobre libertad de expresión, afirma falsamente a su padre que su profesor de historia y geografía discriminó a los estudiantes musulmanes y mostró una ” foto de un hombre desnudo » (en referencia a una caricatura de charlie hebdo). Una mentira repetida varias veces, recuperada por adultos, que derivará en la decapitación de Samuel Paty. Procesada hace un año por el tribunal de menores, Zohra fue condenada a 18 meses de prisión con libertad condicional suspendida por denuncia calumniosa.
El ciclo de las mentiras
Falda plisada, camisa blanca, lazo en el pelo… Ante los jueces, Zohra muestra la imagen de una joven sabia y ordenada. Pero hace cuatro años, ella misma admite, era más bien “ perturbadora “. Comportamiento difícil que le valió varias horas de detención e incluso una exclusión de dos días de su universidad. Una situación que sus padres, según palabras de la adolescente, parecen desconocer. “ Les escondí mi cuaderno para que no vieran mis tonterías. » explica en voz baja al tribunal. El 5 de octubre de 2020, durante un curso impartido por Samuel Paty, Zohra volvió a hacerse notar. El profesor anuncia que dará una lección al día siguiente el “ ¿Ser o no ser Charlie? » y que mostrará caricaturas. Como recuerda Mickaëlle Paty en su libro El curso del señor Paty« advierte que quienes no quieran ver estas imágenes podrán apartar la mirada “. La joven se agita, interrumpe a su profesora y es expulsada de clase. Al día siguiente, con el consentimiento de su madre, Zohra, enferma, no va a clase. Por lo tanto, no asiste al curso de Samuel Paty sobre libertad de expresión y por eso no ve las caricaturas. El miércoles 7 de octubre, sin ningún vínculo con Samuel Paty, el director del colegio anunció a los padres de Zohra la exclusión de su hija por dos días por su comportamiento nocivo. Fue entonces cuando el adolescente “ bajo la influencia del pánico »informó a sus padres que había sido discriminada por el Sr. Paty y que él le había mostrado caricaturas de Mahoma desnudo. El ciclo de mentiras ha comenzado. En el proceso, esta calumnia es recogida por los adultos. Su padre, Brahim Chnina, envía mensajes a sus contactos, publica el asunto en sus redes sociales, da el nombre de la universidad y del profesor incriminado, se encuentra con A. Sefrioui, es contactado por el terrorista…
Insolencia y amnesia
« No quería decepcionar a mis padres. » se justifica hoy ante los jueces para explicar su mentira. En varias ocasiones, durante estos terribles días de octubre de 2020, la joven fue interrogada muchas veces sobre su mentira, pero nunca se retractó. Frente al director, frente a la policía que registró su denuncia, frente a un psicólogo, con sus amigos o familiares… Zohra repite incansablemente la misma peligrosa fábula. “ Estaba demasiado atrapado en mi mentira, no podía soportarlo más… » repite con la mirada baja. No fue hasta el 18 de noviembre, después de treinta horas bajo custodia policial, que finalmente admitió haber mentido desde el principio.
En el estrado, la adolescente dice que lo siente. Ella, que no se había disculpado durante su juicio hace un año, finalmente cambió de actitud. Tomando aliento, comienza con lágrimas en los ojos: “ Me gustaría pedir disculpas a la familia. Destruí tu vida. Sé que es difícil escuchar mis disculpas, pero realmente quería disculparme sinceramente. […] Sin mi mentira nadie estaría aquí “. Y ella asegura: “ Desde mi custodia solo digo la verdad ».
Pero por parte de las partes civiles, algunos dudan de la sinceridad de la joven. Maître Le Roy, abogado de los padres de Samuel Paty, lo subraya señalando el “ cara del tiempo » de la joven. Hace un año, mientras estaba en el banquillo, Zohra pidió su liberación, acusando a su padre. Hoy, mientras Brahim Chnina está en el banquillo de los acusados, declara: “ Si una persona debe ser condenada, no son las personas del palco sino yo. “. Otro abogado de la parte civil acusa a la joven de “ contradecir “. Otro más denuncia la nueva línea de Zohra que sería “ totalmente diferente a la adoptada en el tribunal de menores “. Un último señala las inconsistencias entre su testimonio en el tribunal y las audiencias de otros testigos. A esto se suman los numerosos fallos de memoria del adolescente. A preguntas que podrían poner en mala situación a su padre, ella responde que “no recuerda más ». « ¡Pues vas a hacer un esfuerzo! », dice entonces Maître Szpiner, abogado del ex socio e hijo de Samuel Paty, al límite de su paciencia. En vano. Zohra juguetea con las manos y repite que no lo recuerda.
Entonces el ambiente se vuelve tenso en la sala del tribunal. Los abogados defensores están agitados e insultan a sus compañeros. Y Zohra acaba siendo insolente. Al Maestro Szpiner quien le cuestiona el motivo por el cual le había mencionado a su padre la participación de Samuel Paty en la marcha por charlie hebdodeclara en tono seco: “ ¡Puedes dejarme terminar! », provocando una ola de asombro en la sala. Una insolencia que encontramos en sus respuestas al Maitre de Montbrial, abogado de Mickaëlle Paty, quien resumió: “ Tienes la manera de responder como alguien acostumbrado a los tribunales. “. Hay que decir que la audiencia de Zohra parece mucho más estratégica – dispuesta a absolver a su padre, dirán los abogados de las partes civiles al salir de la sala – que espontánea. El presidente acaba solicitando la suspensión de la audiencia. Y en la sala de los grandes juicios, que poco a poco se va vaciando, todavía resuena uno de los consejos del fiscal a Zohra: “ Hoy, esta audiencia puede ser el momento de decir la verdad. “. ¿Ella lo siguió? Es difícil de decir. Algunos en el público lo dudan. La joven sale de la habitación, sostenida por su abogado, con la mirada baja.
*El nombre ha sido cambiado.
Imprima, guarde este artículo como PDF
Related News :