Hay algo indecente en el anuncio que hizo Justin Trudeau la semana pasada. Una serie de medidas tan mal pensadas que corren el riesgo de hacer más daño que bien.
Esta repentina retirada del GST, que aplica un tipo cero a una larga lista de productos en Nochebuena, demuestra desesperación y una profunda incomprensión de nuestras expectativas respecto del Jefe de Estado.
La generosidad de geometría variable consiste en cheques de 250 dólares, reservados para los “trabajadores”, ampliando aún más la brecha con los ocho millones de jubilados en Canadá, que no tendrán derecho a esta repentina “generosidad”.
Nos hubiera gustado imaginar una política preelectoral más cínica y más injusta, no habríamos sabido hacerlo mejor.
Una topadora para descargar un geranio.
Entendemos que muchos canadienses se están regocijando; Ahorrar un 5%, para algunos hogares, no es nada, a medida que se acerca la Navidad. Esto ayudará a poner fin a uno de los meses más estresantes del año para las familias menos afortunadas. Quizás compre un regalito más. Tomar, como han comentado algunos restauradores, un poco de café extra al final de la comida.
La cuestión no es si algunos se beneficiarán; es obvio.
El problema es que algunos se beneficiarán más que otros. Además, la eliminación temporal del GST es un verdadero regalo para los ricos.
Podemos imaginar fácilmente a un cardiólogo, cuyo salario medio en 2023 era de 524.763 dólares, que podrá aprovechar para comprar una segunda PlayStation 5 a 650 dólares por el chalet. El presidente de una gran firma de contabilidad invitará a un cliente a un gran restaurante y podrá ahorrar $50 en su almuerzo de $1000. Una familia de Westmount podrá ofrecer a cada uno de sus tres hijos un set LEGO Star Wars a un precio unitario de 1.049,99 dólares y obtener una exención fiscal.
La reducción temporal de impuestos es nada menos que una política pública desarrollada sobre la servilleta, con todo el cinismo que implica tan vil maniobra electoral. “Medidas mal orientadas que resultarán ineficaces para ayudar a los hogares”, escribe Option Consommateurs, aunque en general está a favor de este tipo de medidas.
La indecencia está fallando mucho en el objetivo. Ayudar a las familias menos afortunadas con 5 dólares, a costa de millones de dólares en regalos para los ricos, que consumen, en dólares, mucho más. Las familias que ganen $300,000 tendrán derecho a dos cheques de $250. Así que veamos.
Un pollo sin cabeza
Debemos recordar de esta nueva improvisación liberal la ausencia total de visión económica que emana de este gobierno moribundo. En varias ocasiones en los últimos meses, Justin Trudeau se ha destacado al demostrar una asombrosa miopía económica.
Cambiar las reglas sobre las plusvalías, imponer aranceles a la importación de vehículos chinos y ahora, en Nochebuena, un anuncio improvisado, mal elaborado, desvelado apresuradamente, con el riesgo de crear dolores de cabeza y una inmensa confusión a los minoristas. Una medida fiscalmente regresiva, que beneficiará mucho más a los ricos que a los pobres.
Cada vez, estas medidas surgen de la nada, se comunican con algunas semanas de antelación y cambian las reglas del juego económico. Esta es, repito, la peor manera de gobernar una economía desarrollada como la nuestra.
No hay duda de que los canadienses están sobrecargados. Pero un gobierno que añade 6.400 millones de dólares a su deuda con el pretexto de que es un “regalo de Navidad” es cínico o está completamente desconectado. No sé cuál de estas dos opciones es peor.
Related News :