Trescientos mil millones de dólares al año, en diez años: los países desarrollados se comprometieron el domingo en Bakú a aumentar la financiación para los países pobres amenazados por el cambio climático, al final de una caótica conferencia de la ONU en Azerbaiyán, cuyo mundo en desarrollo sale decepcionado.
• Lea también: Negociaciones finales en la COP29 tras un proyecto de acuerdo ampliamente rechazado
• Lea también: Los empresarios petroleros en la COP29 y las ONG denuncian la presencia de lobbistas
• Lea también: Clima: ¿dónde están los compromisos de los países?
La financiación prometida para 2035 “es demasiado débil, demasiado tardía y demasiado ambigua”, lamentó el keniano Ali Mohamed, en nombre del grupo africano.
Su homólogo de Malawi, en representación de los 45 países más pobres del planeta, Evans Njewa, denunció un acuerdo “poco ambicioso”.
“La cantidad propuesta es lamentablemente baja. Es ridículo”, denunció el delegado indio Chandni Raina, criticando la presidencia azerbaiyana de la COP29.
Este compromiso financiero de los países europeos, Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón y Nueva Zelanda, bajo los auspicios de la ONU, pretende aumentar de 100 mil millones de dólares actuales a “al menos 300 mil millones de dólares” anuales en 2035 sus préstamos y donaciones a países en desarrollo.
Dinero para adaptarse a inundaciones, olas de calor y sequías. Pero también invertir en energías bajas en carbono en lugar de desarrollar sus economías quemando carbón y petróleo, como lo han hecho los países occidentales durante más de un siglo.
Los pequeños Estados insulares lamentaron “la falta de voluntad para responder a las necesidades de los países en desarrollo vulnerables”, en voz del samoano Cedric Schuster, una vez más decepcionado por un proceso multilateral al que, sin embargo, se dijo comprometido.
Los occidentales, incluidos los europeos, los principales donantes mundiales de financiación climática, no estaban dispuestos a ir más allá de esta cantidad, en un período de ajuste presupuestario y agitación política. Pero creo que han contribuido a un resultado histórico.
El comisario europeo encargado de las negociaciones sobre el clima, Wopke Hoekstra, lamentó, sin embargo: a los europeos les hubiera gustado ver más ambición en la reducción de los gases de efecto invernadero en todos los países. Aplazar este debate hasta el próximo año “es un fracaso”, afirmó Kévin Magron, embajador francés del clima.
Enfrentamiento por los fósiles
Los antecedentes inéditos de este 29mi La COP es un año que probablemente 2024 sea el más caluroso jamás medido. Y nueve años después del acuerdo de París, la humanidad seguirá quemando más petróleo, gas y carbón que el año pasado.
En dos semanas de reuniones en Azerbaiyán, las tormentas mataron a Filipinas en Honduras, España se lame las heridas tras inundaciones mortales, Ecuador declaró una emergencia nacional debido a la sequía y los incendios.
La decepción se anticipaba desde hacía varios días, lo que no mitigó las reacciones de las ONG, la mayoría de ellas muy negativas.
“El resultado ofrece falsas esperanzas a quienes ya sufren la peor parte de los desastres climáticos”, dijo Harjeet Singh, activista de la Iniciativa del Tratado de No Proliferación de Fósiles.
El acuerdo de Bakú “no es tan ambicioso como exige el momento”, afirmó Laurence Tubiana, artífice del acuerdo de París, quien sin embargo señaló un motivo de satisfacción: “el multilateralismo está vivo y es más necesario que nunca.
Related News :