DayFR Spanish

LFI provoca fuertes reacciones al proponer derogar el delito de glorificación del terrorismo

-

El diputado rebelde Ugo Bernalicis presentó el martes un proyecto de ley en este sentido a la Asamblea Nacional, considerando que los “métodos antiterroristas” sólo “reprimen la libertad de expresión”.

“Es difícil volverse más despreciable”. El comentario, escrito en X, es del ministro del Interior, Bruno Retailleau. A continuación, una captura de pantalla muestra un proyecto de ley presentado por Francia Insumisa (LFI) el 19 de noviembre. El texto, redactado por el diputado Norte Ugo Bernalicis y sus colegas del LFI, quiere eliminar este delito creado por una ley de 2014, considerando que “Los medios de lucha contra el terrorismo en Francia han sido desviados periódicamente de su objetivo por los gobiernos de reprimir la libertad de expresión”.

La ley de 14 de noviembre de 2014 sobre “la lucha contra el terrorismo”deseado por el gobierno de Valls, incluyó en el Código Penal el delito de apología de un acto de terrorismo -ya castigado por la ley de libertad de prensa de 1881-, con posibilidad de comparecencia inmediata ante la justicia. La pena impuesta puede ser de hasta 7 años de prisión y una multa de 100.000 euros. Para LFI, esta herramienta es sólo una “Instrumentalización de la lucha contra el terrorismo” y un ataque a “libertad de expresión”, explican en el texto presentado este martes.

“¿Qué democracia aún puede conservar su nombre cuando se utilizan métodos antiterroristas para reprimir a activistas políticos, activistas comunitarios, periodistas e incluso sindicalistas”podemos leer en la exposición de motivos. LFI desea seguir “la ley de 29 de julio de 1881 que trata de hechos relativos a los delitos de apología de un crimen, apología de un crimen de guerra, apología de un crimen contra la humanidad”, que, según ellos, es suficiente tal como está.

“Propuesta de vergüenza”

Las reacciones, tanto en la derecha como en las filas macronistas, se han multiplicado desde el sábado por la mañana. Después de que Bruno Retailleau, el ex-LR y presidente del grupo Union des Droits, Éric Ciotti criticara “un proyecto de ley de la vergüenza”, “una infamia más de los rebeldes”. “Están ahí”por su parte, abordó a la eurodiputada de Horizons, Nathalie Loiseau, rechazando a LFI y RN consecutivamente.

Varios diputados del campo presidencial, también expresando su indignación, desafiaron a los socialistas electos cuestionando la alianza del NFP. “¡No podrían ser más claros acerca de sus afinidades!”juzgó Sylvain Maillard, elegido Renacimiento. “Diputados socialistas, ¡¿cómo pueden seguir sentados junto a gente así?!”. “Socialistas, ¿cómo podéis pretender gobernar con ellos?” añadió el diputado macronista David Amiel, así como varios otros de su grupo. “El cinismo tiene sus límites”.

” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >

“Suprimir la libertad de expresión”

Ante la protesta, Jean-Luc Mélenchon lamentó “una nueva agresión contra LFI”, “proveniente de la extrema derecha y asumida servilmente por la burocracia político-mediática”. Y el jefe de los Insoumis insta “leer el texto del proyecto de ley”, “en lugar de hacer películas”.

Varios dirigentes del LFI y de la izquierda radical fueron condenados recientemente en relación con este delito. En su texto, los diputados del LFI citan varios ejemplos para justificar su deseo de derogación, empezando por el líder de la CGT del Norte, Jean-Paul Delescaut, condenado a un año de prisión suspendida en primera instancia – apeló – por unas declaraciones hechas en un folleto. apoyando a los palestinos. “Los horrores de la ocupación ilegal se han acumulado. Desde el sábado (7 de octubre de 2023, fecha del ataque de Hamás en Israel, ndr) recibieron las respuestas que provocaron.podríamos leer en este folleto.

La presidenta del grupo, Mathilde Panot, y la eurodiputada del LFI, Rima Hassan, también fueron entrevistadas en abril por la policía judicial parisina en el marco de las investigaciones sobre “apología del terrorismo”. El primero se escuchó en particular en relación con el comunicado de prensa publicado por su grupo el 7 de octubre de 2023, en el que se calificaba el ataque de Hamás en Israel como “una ofensiva armada de las fuerzas palestinas”en un “Contexto de intensificación de la política de ocupación israelí” en los territorios palestinos.

” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >

Related News :