Washington “rechaza categóricamente” las órdenes de arresto de la CPI contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant; La UE dice que deben “hacerse cumplir”

“Estados Unidos rechaza categóricamente la decisión de la Corte [pénale internationale] emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes”reaccionó el jueves 21 de noviembre un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca. “Seguimos profundamente preocupados por el afán del fiscal por solicitar órdenes de arresto y por los preocupantes errores en el proceso que llevaron a esta decisión”añadió en una reacción enviada a la Agencia France-Presse, repitiendo que, según Washington, “la CPI no tenía competencia legal en este caso”.

Donald Trump aún no ha reaccionado a estas órdenes de arresto, pero su futuro asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, ha prometido una “respuesta fuerte” au “sesgo antisemita” de la CPI cuando el presidente electo preste juramento en enero.

El Tribunal emitió este jueves órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant. “por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024”. También emitió una orden de arresto contra Mohammed Deif, jefe del brazo armado de Hamas palestino. “por crímenes de lesa humanidad y presuntos crímenes de guerra cometidos en el territorio del Estado de Israel y el Estado de Palestina desde al menos el 7 de octubre de 2023”fecha del ataque sin precedentes del movimiento islamista palestino contra Israel desde la Franja de Gaza que desencadenó la actual guerra.

La decisión de la CPI teóricamente limita los viajes del Sr. Netanyahu, ya que cualquiera de los 124 estados miembros de la Corte estaría obligado a arrestarlo en su territorio.

“No es una decisión política”

Netanyahu inmediatamente describió“antisemita”en un comunicado de prensa difundido por su oficina, la decisión del tribunal, que es, dijo, “comparable a un juicio a Dreyfus actual que terminará de la misma manera”. Condenado por espionaje, degradado y enviado a prisión a finales del siglo XIX^mi En Francia, el capitán judío francés Alfred Dreyfus fue exonerado y rehabilitado unos años más tarde. El asunto dividió profundamente a la sociedad y reveló el antisemitismo de una parte de la población.

esta decisión “pone al mismo nivel al Estado de Israel y a los líderes asesinos de Hamás”dijo el Sr. Gallant en X. Ella “sienta un peligroso precedente contra el derecho a la autodefensa y a la guerra moral, y alienta el terrorismo mortal. »

“Es un día oscuro para [la CPI]que ha perdido toda legitimidad »juzgó por su parte el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, sobre “se comportó como un juguete político al servicio de los elementos más extremistas que trabajan para socavar la seguridad y la estabilidad en Medio Oriente”añadió, acusando a la CPI de haber emitido “ordenanzas absurdas sin tener la autoridad” contra MM. Netanyahu y Galán.

“Es un día oscuro (…) para la humanidad »escribió en X el presidente israelí, Isaac Herzog, para quien el “vergonzosa decisión de la CPI (…) se burla del sacrificio de todos aquellos que han luchado por la justicia desde la victoria aliada sobre el nazismo. [en 1945] hasta hoy. »

“Esta no es una decisión política. Es una decisión de un tribunal, de un tribunal de justicia, de un tribunal internacional de justicia. Y la decisión del tribunal debe ser respetada y aplicada”afirmó el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, durante una rueda de prensa en Ammán junto a su homólogo jordano, Ayman Safadi. “Esta decisión es vinculante y todos los Estados, todos los Estados partes en el estatuto de la corte, incluidos todos los miembros de la Unión Europea, están obligados a implementar esta decisión de la corte”volvió a decir el señor Borrell.

La Autoridad Palestina, por su parte, acogió con agrado la decisión de la CPI, diciendo que representaba una “signo de esperanza y confianza en el derecho internacional”según un comunicado publicado por la agencia de noticias palestina WAFA.

Según Israel, Mohammed Deif está muerto

La CPI dijo que encontró “motivos razonables” creer que MM. Netanyahu y Gallant fueron “criminalmente responsable” del crimen de guerra de “hambruna” como método de guerra, así como de los crímenes de lesa humanidad de “asesinato”, “persecución” y “otros actos inhumanos”. La CPI dijo que los dos hombres “también asumen responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil”. Ils « ont (…) privó conscientemente a la población civil de Gaza de cosas esenciales para su supervivencia”.incluidos alimentos, agua, medicinas, combustible y electricidad.

En cuanto al crimen de guerra de “hambruna”, el tribunal declaró que “La falta de alimentos, agua, electricidad y combustible, así como de suministros médicos específicos, ha creado condiciones de vida calculadas para conducir a la destrucción de parte de la población civil de Gaza”. Esto provocó la muerte de civiles, incluidos niños, debido a la desnutrición y la deshidratación, escribió además el Tribunal. “La sala no pudo determinar que estuvieran presentes todos los elementos del crimen de lesa humanidad de “exterminio””subrayó la CPI, añadiendo sin embargo que había motivos razonables para creer que se había cometido contra estas víctimas el crimen contra la humanidad de “asesinato”.

Según el Estado judío, Mohammed Deif murió en un ataque el 13 de julio en el sur de Gaza, pero Hamás negó su muerte. Se emitió una orden de arresto contra él porque la CPI no pudo determinar si estaba muerto, dijo el tribunal.

Ni Estados Unidos ni Israel son miembros de la CPI, un tribunal permanente encargado de procesar y juzgar a personas acusadas de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. Fundada en 2002, esta institución que hoy cuenta con 124 Estados miembros sólo ha emitido un puñado de condenas desde su creación.