Blanden facturas de radiadores, albaranes de entrega de ventanas. Detallan la reforma de su piso y juran que, de haberlo sabido, habrían sacado a su inquilino de un edificio que estaba paralizado desde mediados de octubre de 2018 y estaba abocado a un inevitable colapso. En resumen, afirman que no son señores de barrios marginales.
Los propietarios de cuatro de los diez pequeños estudios del 65 de la rue d’Aubagne, en Marsella, son acusados en la undécima hora del juicio por los mortales derrumbes del 5 de noviembre de 2018, citados ante el tribunal penal por partes civiles, rescatados. ocupantes o familiares de una de las ocho víctimas. Deberán responder por homicidio involuntario, puesta en peligro o sometimiento a condiciones de alojamiento indignas.
Un fontanero, un historiador del arte y profesor jubilado, un antiguo profesor y un abogado que también fue vicepresidente (Les Républicains) del consejo regional ven así cuestionada su inacción mientras sus inquilinos daban la alarma… en el desierto. “Por supuesto que creemos que es urgente, pero el colapso es inimaginable”responde uno de los propietarios al presidente del tribunal, que va poniendo las alertas de punta a punta: las duchas que se vacían en el piso de abajo, el sonido incesante de puertas que hay que abrir o cerrar de patadas, las grietas que se ensanchan de la noche a la mañana…
“No es rojo, es ultrarojo”
Con un vigor que le valió un recordatorio de cortesía por parte del tribunal, el miércoles 20 de noviembre, Xavier Cachard, abogado y cercano al presidente del consejo regional de Provenza-Alpes-Costa Azul, Renaud Muselier (Renacimiento), chatarra, en su calidad de imputado, con sus compañeros de las partes civiles. “Muchos expertos nos dijeron que el edificio no corría peligro de ruina. En retrospectiva, todo demuestra que hubo una emergencia pero si los peritos no la vieron, ¿cómo puedo saberlo yo, un abogado? » Rechaza que el número 65 de la rue d’Aubagne fuera un edificio abandonado y aporta diez años de facturas domésticas y trabajos de escalera. “O 375 euros al mes”lo retoma en el salto Mmi Brice Grazzini, abogado de las familias de tres víctimas, mientras que los problemas en el edificio eran estructurales. “No hablamos de buzones en mal estado”chilla el abogado.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Ahí está, se está derrumbando”: en el proceso de la calle Aubagne, una mirada retrospectiva a las múltiples alertas de los inquilinos
Leer más tarde
Un año antes de la tragedia, una oficina de estudios estructurales y un perito citado en un proceso civil entre las copropiedades de los números 65 y 67 de la rue d’Aubagne observaron una debilidad estructural, mencionando “un riesgo real para los bienes y las personas a corto plazo” e informar a la ciudad. “¿Cómo no reaccionar ante esta alerta? No es rojo, es ultrarojo.preguntas Mmi Benoît Candon, defensor de los ocupantes del edificio.
Te queda el 46,86% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
Related News :