Hipócrates salió de la corte de Beaulieu como un hombre libre

Este sábado por la noche, el Tribunal Penal de Beaulieu colocó en el banquillo de los acusados ​​a un hombre de 2.430 años: Hipócrates. “Usted está bastante acostumbrado a que la gente se doblegue ante su toga, a que le enceren los coturnos… Pero hoy lo estamos juzgando”, declamó en la introducción Béatrice Schaad, directora del Centro de Relaciones entre pacientes, familiares y profesionales del CHUV y Profesor de la Universidad de Lausana.

El tribunal estuvo compuesto por el Presidenta Miriam Mazou y el público funcionando como jurado. La silla del Ministerio Público estuvo ocupada por el fiscal, Sr.^mi Michael Stauffacher. En defensa, M^mi Melissa Elkaïm. El acusado, Hipócrates, fue interpretado por el médico y especialista en ética Bertrand Kiefer.

“El acusado es sospechoso de haber violado el deber de asistencia o de educación”, afirmó la presidenta Miriam Mazou. Hipócrates, fundador de los principios éticos de la medicina, es acusado de no haber seguido sus propias enseñanzas, de haber abandonado a sus hijos, es decir, a los médicos que le sucedieron. Esta negligencia habría provocado abusos entre determinados médicos.están más interesados ​​en los aspectos económicos y tecnológicos de su actividad que en sus pacientes.

Invitado a hablar en el bar, Bertrand “Hippocrate” Kiefer aclaró los fundamentos de su juramento: “Es una escuela, un grupo de personas que sacaron a la superficie un pensamiento”. Apartando la práctica médica de la época de la charlatanería y la religión, y afirmando que la enfermedad no es de origen divino sino humano. “Esta ética, esta racionalidad ha marcado la historia de la humanidad y ha construido la medicina”.

Muchos pacientes en el centro.

“¿La búsqueda de ganancias y las cuestiones de rentabilidad formaban parte de sus valores?”, preguntó el acusado M.^mi Stauffacher. “No, promoví una filosofía que ponía en el centro el bien de los pacientes, sin dañarlos, respetándolos”.

el turno de m^mi Elkaim para interrogar a su cliente. “¿Cree usted que la evolución de la sociedad ha corrompido la medicina?” “La sociedad misma está atrapada en un increíble movimiento de progreso y consumo. Ya no sabemos dónde se encuentra la salud, la enfermedad, el aumento de cuerpos. Esto plantea enormes problemas a la medicina, a sus antiguos objetivos”.

Luego los testigos se sucedieron. El historiador de la medicina Vicente Barras fue el primero en sembrar la duda: ¿existe el acusado? “Hipócrates es un personaje en gran medida mítico. Existe en la forma en que lo construimos”. Añadiendo, como la Esfinge: “Dios existe, ya que creemos en él”.

La cuestión también era si los pacientes eran en parte responsables de los excesos actuales. “¿Son víctimas o están presionando a los profesionales de la salud?”, preguntó el presidente. “¡Todos somos una panda de hipocondríacos!”, replicó la testigo de cargo, Sophie Michaud Gigon, directora de la Federación Romana de Consommateurs (FRC) y consejera nacional de Vaud. Antes de afirmar: “Hoy la medicina es un sistema que contribuye al aumento del PIB en Suiza”.

Remuneración y prevención

Luego fue el turno de Sandy Estermann, médico general y testigo de la defensa, de responder a la Sra.^mi Stauffacher sobre la supuesta alta remuneración de los médicos. “Cuando me llaman a casa por un infarto un domingo por la tarde, me pagan menos que al cerrajero que abre la puerta”.

También llamada al estrado, su colega Johanna Sommer recordó un punto ciego en la remuneración: la prevención. “Suiza es el país que menos prevención hace en el mundo. ¡Sigue siendo increíble! Nosotros, los médicos de familia, aconsejamos a nuestros pacientes que fuman, comen mal o no se mueven a diario que cambien sus hábitos. ¡Pero no nos pagan por hacerlo!

Fiscal M.^mi Stauffacher solicitó una pena de prisión de dos años con suspensión total. “Sería una estupidez detener a la única persona que puede sacarnos del apuro. Esta sentencia debe combinarse con un período de prueba de 20 años. Para permitir a los acusados ​​volver a encarrilar la medicina humanista, desinteresada e independiente”. “Mi cliente es considerado responsable de los excesos de sus hijos”, replicó M.^mi Melissa Elkaim. En cambio, reconozcamos sus méritos: hacer que los paralíticos vuelvan a caminar, hacer que los sordos escuchen, devolver la vista a los ciegos”.

Al final de los alegatos, el jurado popular votó: el Tribunal Penal de Beaulieu absolvió a Hipócrates del cargo de violación del deber de asistencia y educación.

“Últimas noticias”

¿Quieres estar al tanto de las noticias? “24 Heures” te ofrece dos citas al día, directamente en tu casilla de correo electrónico. Para que no te pierdas nada de lo que sucede en tu cantón, en Suiza o en el mundo.

Otros boletines

Acceso

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

0 comentarios