Alexia Bertrand (Open VLD): “Si el gobierno federal permanece en la actualidad durante meses, chocaremos contra un muro presupuestario”

¿Tanto mejor? El Open VLD entrará entonces en oposición. ¿Está usted contento con ello?

La oposición no es igual a drama. Vooruit estaba en la oposición en Flandes y los Engagés también en el lado francófono. Y volvieron con fuerza. El Open VLD necesita tiempo para reconstruirse. Desde junio la pelota no está en nuestro tejado. Dada la situación presupuestaria, nos sentimos incluso consternados al ver que las discusiones sobre “Arizona” no avanzaban después de cinco meses de discusiones.

Una mayoría de “Arizona” a nivel federal no le haría bien al PS

Un gobierno de centroderecha sin los socialistas y con el Open VLD a bordo (la coalición “Lagon”, por lo tanto) le habría permitido implementar su programa.

Esto es cierto, pero esta coalición exigiría que nos sentáramos rápidamente a la mesa de negociaciones para discutir reformas en las pensiones, el mercado laboral, etc. No lo hará. Sorprende comprobar que en Estados Unidos se habla de reducir drásticamente el gasto público, que representa el 26% del PIB, aunque ya es mucho menor que en Bélgica. Habiendo vivido en USA, sé que no tenemos los mismos servicios públicos ni la misma seguridad social. Pero Bélgica está, en Europa, entre los países que tienen la mayor proporción de gasto público: 54% del PIB, ¡eso es gigantesco! – y a Finlandia, Francia e Italia les va peor que a nosotros. Tendremos que reducir el gasto público. Espero que el futuro gobierno lo haga. Pero he oído que se habla de aumentar los impuestos, por el contrario. Esta es una solución fácil y no la correcta.

¿Pero es posible equilibrar el presupuesto sin aumentar nuevos impuestos? Tendremos que conseguir 25 mil millones de euros del legislador…

E incluso 27.500 millones, según las últimas cifras. Algunos negociadores calculan que se trata sólo de 16 mil millones de euros. Cuentan con los “efectos de retroalimentación” de las políticas futuras. Necesitaremos mantener un diálogo técnico con la Comisión Europea sobre este tema. Si son 16 mil millones en lugar de 27,5, entonces equilibrar las cuentas será pan comido. Mientras se lleven a cabo reformas (lo que no será difícil sin el PS, Ecolo y Groen en la futura coalición), serán realmente factibles. En Vivaldi lo complicado era gobernar con el PS que no quería hacer absolutamente nada en materia de pensiones. Soy mucho más social que los socialistas, porque sé que si no restablecemos el orden en la seguridad social y especialmente en las pensiones, ya no habrá seguridad social. Vamos directo al muro: en los grandes puestos de la Seguridad Social, hasta 2029, las pensiones aumentarán mecánicamente casi 15 mil millones de euros, 8 mil millones en asistencia sanitaria, 3 mil millones en enfermedad-invalidez… Si el gobierno federal se mantiene en el actual asuntos durante meses, vamos a chocar contra un muro presupuestario.

Un sándwich de Starbucks cambió la vida de Alexia Bertrand: “Podría haber hecho como Paris Hilton pero prefiere discutir en el kern”

Si no se crea rápidamente un nuevo equipo federal, pasaremos el año 2025 en un sistema de “doceavas partes provisionales”. Un régimen que se basa en la simple renovación del presupuesto de 2024, por falta de acuerdo político. Perderemos un año de reforma.

Pasar a doceavos puestos provisionales sería dramático porque significaría que no tenemos presupuesto para 2025. Bélgica será como un barco a la deriva. Cada mes que se pierde es una tragedia. Especialmente en materia fiscal, donde determinadas normas sólo pueden aplicarse para el año siguiente, porque tenemos que trabajar durante un año fiscal completo.

Eva De Bleeker apoyada en las redes sociales Los comentarios radicales de Trump En términos de reducción del gasto público, le gustaría aplicar las mismas recetas en Bélgica. ¿Pero es posible?

Nunca seré fanático del personaje ni de su estilo, pero no todas las ideas de Donald Trump son malas. Afortunadamente. Lo interesante de su propuesta es que quiere pensar con personalidades que tengan experiencia en el sector privado para que las cosas sucedan dentro del Estado. No sé qué significará esto en Estados Unidos, pero Eva De Bleeker tiene razón al pedir más eficiencia en Bélgica, dado nuestro nivel de gasto público.

Trump ordena a Musk recortar la administración: “Buena idea. Nuestro aparato estatal también necesita adelgazarse”, exclama Eva De Bleeker