Del “engaño” a la solución “anti-Azur”
Durante mucho tiempo, el PS marginó al partido de Raoul Hedebouw, considerando en sus discursos que no era creíble. “El PTB es el mayor engaño político que hemos tenido jamás”, nos explicó incluso Paul Magnette, presidente del PS, en septiembre de 2023. “Hasta ahora nunca han hecho nada, existen desde hace 40 años. “Nunca he hecho nada y no creo que alguna vez hagan nada”.
Un discurso que hoy parece superado. “Hay que distinguir el momento de la campaña del período postelectoral, que puede estar marcado por un discurso diferente”recuerda inmediatamente el politólogo Benjamin Biard. “Presumiblemente, por un lado existe el deseo de llevar al PTB al poder, obligándolo a asumir sus responsabilidades, y tal vez con la esperanza de sacar las castañas del fuego durante las próximas elecciones. El segundo elemento es poder sortear el bloqueo formado por el MR y los Engagés. Aunque esta posible doble estrategia conlleva un riesgo para el PS: por un lado, ser señalado por haber pactado con la izquierda radical y, por otro, hacer más frecuentable el PTB y, por tanto, aumentar la competencia hacia su izquierda”.
Doble riesgo
Un doble riesgo que ha provocado debates internos en el PS, como lo revelan nuestros colegas de La Libre. Recordemos también que la presencia del PTB en las mayorías municipales no es un hecho nuevo. En Flandes, el PTB tenía un concejal en el distrito de Borgerhout en Amberes. También estaban asociados con el poder en Zelzate. Pero en esta última comuna, Vooruit acaba de dejarlos de lado en favor del N-VA y del CD&V.
Del otro lado del tablero, estas nuevas alianzas, que pensábamos “imposible”no están calificados como “progresistas”pero de “peligroso”. Presente en Forest este martes, Georges-Louis Bouchez, presidente del MR, cree que el PS “ya no tiene una línea política” : “Está dispuesto a hacer cualquier cosa para mantenerse en el poder. Lamento el uso de los municipios como laboratorios. No es ni muy serio ni muy realista”..
En Lieja, el acuerdo PS-MR-Les Engagés celebrado a nivel provincial estipula incluso que quien forme una alianza con el PTB a nivel local anularía el acuerdo. “Éste es un elemento que no es insignificante en la relación entre los partidos de derecha o de centro respecto a la izquierda radical”.comenta Benjamín Biard. “Lo interesante es la transparencia de este enfoque y que Maxime Prévot haya mencionado abiertamente esta cláusula… Es una idea destinada a reducir el campo de posibilidades de la izquierda en el contexto de la formación a nivel local”.
¿El cordón sanitario es aplicable al PTB?
Después de Mons y Forest, Molenbeek y quizás incluso Schaerbeek podrían ser liderados por mayorías donde el PS se ha aliado con el PTB. Esta estrategia permitiría a las tropas de Paul Magnette establecerse en nueve de los diecinueve municipios bruselenses. Sin embargo, dentro del MR algunos creen que el PS ha “roto” una especie de cordón sanitario.
Para el politólogo Benjamin Biard (Crisp), el cordón sanitario no se aplica al PTB: “Tal como se ha desarrollado, el cordón sanitario apunta explícitamente a los partidos de extrema derecha. No es un acuerdo que afecte a otra ideología política, como la izquierda radical. Básicamente, no encontramos en el discurso y el programa del PTB de elementos racistas, xenófobos o negacionistas… Por supuesto, desde un punto de vista estratégico, algunos quisieran la extensión del PTB, ya sea porque están convencidos del peligro que el PTB representa para la democracia, ya sea porque desde un punto de vista estratégico “Desde nuestro punto de vista, contribuye a dividir a la izquierda y esto puede reducir el campo de posibilidades en términos de formar coaliciones”.
Related News :