El “circo” de los nombramientos de Trump

Nueva ola de nombramientos de Donald Trump provoca consternación entre los expertos en política estadounidense contactados por La prensa. “Es un verdadero circo. Simplemente estoy disgustado”, dijo uno.

Algunos llamaron especialmente la atención de los expertos entrevistados por La prensa.

El caso del muy controvertido Matt Gaetz, nombrado jefe del Departamento de Justicia, supuso un auténtico “shock” para Donald G. Nieman, profesor de Historia y decano emérito de la Universidad de Binghamton, en Nueva York. “Ni siquiera yo esperaba eso”, dice.

Matt Gaetz no sólo es odiado por los demócratas e incluso por algunos republicanos, pertenecientes a la franja más derechista del partido, sino que se presenta como “el hombre más blanco de las investigaciones en el Congreso del Estado-Unido”.

De manera similar, el nombramiento del presentador de Fox News, Pete Hegseth, para dirigir el ejército más poderoso del mundo ha dejado perplejos a los expertos. Es, por supuesto, un ex soldado, pero ser Secretario de Defensa de los Estados Unidos conlleva una enorme responsabilidad y requiere experiencia, así como un excelente dominio del funcionamiento burocrático.

Sin embargo, declaró en un podcast reciente que no quería que las mujeres pelearan y que quería despedir a cualquier oficial militar considerado demasiado “despertado”.

“El problema es que si tiene una visión muy fija de las cosas, puede causar mucho daño estando en esta posición”, subraya Donald G. Nieman.

En resumen, “es un auténtico circo. Simplemente estoy disgustado”, dice Maxwell Cameron, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica. “Pero más allá de sus locuras, [Donald Trump] especialmente lleva a Estados Unidos por una pendiente muy resbaladiza. »

“Trump es quizás más extremista que nunca”, dice Graham G. Dodds, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Concordia.

Lealtad ante todo

No es inusual que se anuncien nominaciones entre la elección y la toma de posesión ni que los designados tengan una visión similar a la del presidente.

Pero lo importante es la rapidez con la que Donald Trump los anuncia y, sobre todo, su deseo de verlos ejercer sus funciones sin pasar por la aprobación del Senado. “Esto no tiene precedentes”, dijo Graham G. Dodds.

“Me preocupa que de esta manera esté intentando burlar las instituciones. […]para evitar tener que rendir cuentas”, subraya Maxwell Cameron.

Además, para varios nombramientos, es raro ver a personas tan poco calificadas designadas para puestos tan importantes. “Digamos que la lealtad cuenta más que el currículum”, señala Valérie Beaudoin, investigadora asociada del Observatorio sobre Estados Unidos de la Cátedra Raoul-Dandurand.

Y después del discurso de Trump en el que pidió que el país esté unido, algunos podrían haber esperado que eligiera a personas menos radicales para estos puestos clave, o incluso a uno o dos demócratas. “Pero aquí hace lo contrario”, señala Donald G. Nieman.

Queda por ver qué harán estos leales una vez que lleguen al poder, si es que lo obtienen. Los expertos ven que está surgiendo una tendencia aislacionista entre los designados para la política internacional; pero aún está por ver qué harán con Ucrania, por ejemplo.

“Aún quedan muchos interrogantes. No conocemos su agenda política”, subraya Valérie Beaudoin.

¿Las últimas salvaguardias?

Los expertos admiten que entre el control de la Casa Blanca, la mayoría republicana en el Senado y la Cámara de Representantes, pero también una mayoría de derecha en la Corte Suprema (que cuenta con seis de nueve jueces nombrados por los presidentes republicanos), Trump tiene vía libre.

Pero, según ellos, aún quedan algunas salvaguardias.

Aunque Trump ha pedido que no se aprueben sus nominaciones, “hasta ahora, el Senado no ha dicho que le va a dejar hacerlo”, afirmó John Mark Hansen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago.

Cincuenta votos del Senado son suficientes para su aprobación. Sin embargo, los republicanos ocupan “sólo” 53 de 100 escaños. Por lo tanto, algunas de las nominaciones más controvertidas podrían no aprobarse (en particular la de Matt Gaetz) si suficientes republicanos deciden darle la espalda a Trump.

Y no es imposible que algunos lo hagan: como Trump no puede presentarse a un tercer mandato, algunos senadores republicanos podrían ser más independientes, considera John Mark Hansen.

“Va a ser una verdadera prueba para el Senado”, resume Donald G. Nieman.

Además, “muchas cosas requieren 60 votos de 100 en el Senado para ser aprobadas”, subraya Valérie Beaudoin, ya se trate de leyes o de presupuestos. Si los demócratas presentan un frente unido, podrán bloquearlos.

Otra posible salvaguardia es la de la Constitución, que sigue siendo difícil de modificar. Y los tribunales también podrían obstaculizar el camino de Trump, sostiene Valérie Beaudoin. “Pero no se abstendrá de hacer algo sólo porque sea ilegal”, recuerda John Mark Hansen.

Lea ““Eficiencia gubernamental”: Trump nombrará a Elon Musk para dirigir el nuevo departamento”