El CAQ niega enumerar a los ciudadanos según sus creencias

Los funcionarios electos del CAQ se niegan a presentar a los ciudadanos que acuden a sus oficinas en función de sus lealtades políticas.

Un informe de investigación del Comisionado de Ética de la Asamblea Nacional reveló el miércoles que los empleados de las oficinas electorales y los funcionarios electos del CAQ cruzan datos de la lista electoral para hacer conteos, es decir, determinar la lealtad de cada votante para la próxima campaña.

La Asamblea Nacional culpó unánimemente, el jueves por la mañana, al miembro del CAQ objeto de la investigación de la comisaria Ariane Mignolet, Sylvain Lévesque. Renunció el miércoles a su cargo de segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional. Los funcionarios electos aprobaron el jueves el nombramiento de la diputada del CAQ Sylvie d’Amour para reemplazarlo.

Sin embargo, el grupo de la Coalición Avenir Québec (CAQ) decidió no excluirlo.

Muchos funcionarios electos del CAQ se apresuraron o respondieron evasivamente a las preguntas sobre el uso del Coaliste en sus oficinas, pero el líder parlamentario del gobierno, Simon Jolin-Barrette, salió en defensa de sus tropas.

Los ciudadanos no son identificados en función de sus lealtades políticas, sino que se les trata en función de sus problemas.

El coalista, es una herramienta muy buenareconoció por su parte el diputado del CAQ por Costa del Sur, Mathieu Rivest.

El diputado de Nicolet-Bécancour, Donald Martel, por su parte, afirmó que iba a revisar el uso de Coaliste en su oficina electoral, añadiendo que nunca ha discriminado a los votantes.

Nunca miramos para ver si alguien que vino a mi oficina votó por mí o no.aclaró.

Asimismo, el diputado de Beauce-Nord, Luc Provençal, y el ministro Jonatan Julien hicieron saber que no utilizan el Coaliste en sus oficinas condales.

Bajo el fuego de los críticos

El líder liberal Marc Tanguay recordó que la oficina electoral no es el lugar para hacer recuentos y que hay que servir a todos los ciudadanos, independientemente de sus creencias.

El Coalista no tiene nada que hacer en una oficina del condado.dijo el Sr. Tanguay, en la reunión de prensa.

Aseguró que el personal de las oficinas de los diputados liberales no realiza esta práctica.

La diputada Alejandra Zaga Méndez, de Québec solidaire (QS), afirmó que las oficinas electorales de QS no anotar con casos del condado.

¿Se utilizan listas electorales y listas partidistas en todas partes en las oficinas de circunscripción del CAQ para filtrar y juzgar la admisibilidad de un caso de condado?

Eso es extremadamente problemático. Nos hacemos preguntas ¿quién da este tipo de instrucciones a otras oficinas? ella continuó.

El diputado del PQ, Joël Arseneau, aseguró que no se está realizando ningún trabajo partidista en su oficina electoral.

¿Cómo puedes ser diputado de una circunscripción y evaluar si vas a apoyar, apoyar y ayudar a un conciudadano según su lealtad política? A mí me ocurre todo lo contrario en mi equitación desde hace seis años. En ningún caso se tienen en cuenta consideraciones políticas partidistas.

Menciones en expedientes de votantes

En su informe publicado el miércoles sobre el caso del diputado del CAQ Sylvain Lévesque, la Comisaria Ariane Mignolet lamenta que los miembros del personal de los representantes electos del CAQ y los propios diputados tengan acceso en sus oficinas a datos que identifican el nivel de simpatía de cada votante por el partido, así como otra información partidista.

Entonces las palabras simpatizante, adversario y no puntiagudo están en casillas en el expediente de cada votante. Por lo tanto, el personal conserva esta información cuando un ciudadano les habla.

Esta situación indica una mezcla de géneros que contribuye a desdibujar la separación entre actividades partidistas y actividades vinculadas al ejercicio del cargo de diputado.lamenta el comisario, recordando que todo ciudadano tiene derecho a recibir asistencia del diputado, independientemente de sus opiniones políticas.

Un informe crítico

Originalmente, en enero de 2023, Québec solidaire (QS) solicitó al comisionado que investigara al Sr. Lévesque porque se había informado que un miembro del personal de la oficina electoral había utilizado el equipo informático y la dirección de correo electrónico oficial proporcionada por la Asamblea Nacional para promover la actividades partidistas de recaudación de fondos del CAQ, en contravención de un artículo del Código de Ética.

Finalmente, la MP fue absuelta de estas acusaciones, pero el comisionado concluyó que había intentado engañarla y obstruir su trabajo de investigación, lo que constituye violaciones al Código de Ética.

Más concretamente, el señor Lévesque intentó ocultar hechos, comunicó información inexacta, intentó engañar al comisionado y destruyó pruebas, entre otras cosas, concluyó el comisionado.

El diputado todavía trivializa las repercusiones de su conductaleemos en el informe.

No parece darse cuenta de que no sólo perjudicó la investigación, sino que también –y sobre todo– tuvo el efecto de desprestigiar la institución del comisario. De hecho, a pesar de sus disculpas específicas, el parlamentario sólo reconoció parcialmente sus errores.

Todos los diputados, incluidos los del CAQPor ello, el jueves por la mañana votó a favor de una amonestación, tal como recomendó el comisario. Sólo se abstuvo el diputado independiente de Saint-Jérôme, Youri Chassin.