Cheikh Tidiane Gadio: “Trump no es predecible, será un problema en sus relaciones con África”

RFI: ¿Cuál es su valoración de la política africana del presidente Biden?

Jeque Tidiane Gadio: Creo que Biden aún logró ciertas cosas que fueron muy, muy positivas para África. Uno de los grandes problemas que África tenía con los líderes estadounidenses era que, en general, no estaban muy interesados ​​en África. Hubo algunas rupturas. George Bush, que es republicano, lanzó la MCA [Millennium Challenge Account, NDLR] y había mostrado un interés real en una nueva asociación con África. Pero lo que logró Biden, en mi opinión, fue mucho más allá. Él, por ejemplo, trajo de vuelta [en décembre 2022 à Washington] la cumbre Estados Unidos-África que Obama había establecido. Luego, recientemente luchó para que se le diera a África un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, pero sin derecho de veto, lo que, por supuesto, está absolutamente sujeto a discusión. En general, creo que es un gran estadista que verdaderamente tiene un sentido de servicio a su país y un poco a la humanidad. Creo que él también tiene mucha empatía y creo que es antirracista. Tuvo una gran colaboración con Obama y luego tuvo una buena colaboración con Kamala Harris. En definitiva, ayudó mucho a África.

Lea tambiénCumbre Estados Unidos/África: Joe Biden marca el regreso diplomático de Estados Unidos al continente

En el frente de la seguridad, el personal militar estadounidense en África ha caído de 5.000 soldados en 2017 a 1.500 soldados en la actualidad. ¿Es porque los estadounidenses quieren irse o porque los africanos ya no quieren a los estadounidenses?

Entonces, paradójicamente, no creo que sean los africanos quienes ya no quieren a los estadounidenses. Pero los africanos quieren una forma de cooperación mucho más asertiva, mucho más presente y real en términos de inteligencia,inteligenciaequipos satelitales, por ejemplo, que monitorean los movimientos de yihadistas y otros. Son muchas las cosas sobre las que los africanos han expresado mucho interés y necesidad y lamentablemente no han tenido una respuesta favorable. Y, de hecho, ahora existe un gran debate sobre la presencia de Occidente en África, pero no creo que Estados Unidos sea un objetivo especial. Lo que está pasando con Francia, la Unión Europea y todo eso sigue ligado a un pasado bastante especial que no es el mismo que las relaciones que teníamos con los americanos.

En Níger, tras el golpe de julio de 2023, los estadounidenses esperaban poder conservar sus bases militares, a diferencia de los franceses, pero finalmente, el pasado mes de marzo, también ellos fueron expulsados. ¿Es esto una señal de que su oferta de seguridad no es tan competitiva como la de los rusos?

Absolutamente. Creo que los rusos se encontraron en un momento, en África, en el que lo que yo llamo populismo y ciertas formas de soberanismo dieron lugar a un cierto número de nuevas políticas. Y los rusos supieron aprovecharlo. Pero para mí, África no debería intentar, digamos entre comillas, romper con la antigua tutela porque hemos negociado una nueva tutela; no es bueno para África. Y espero que los africanos actúen juntos desde este punto de vista. Entonces, para los estadounidenses, como saben, Africom, las diferentes iniciativas que tienen en términos de seguridad, no son muy inclusivas. Controlan casi todo. Tengo información sobre sus relaciones con Nigeria en la lucha contra Boko Haram, era bastante lejana, eran consejos. Muy poco equipamiento o financiación. Pero el compromiso que se podría esperar de los Estados Unidos como potencia mundial que ha sufrido grandes pérdidas debido al terrorismo y que tiene una coalición global de más de 60 países, este compromiso, francamente, no lo hemos visto en África, y eso, creo, creo, es una brecha abierta en la que los rusos se han precipitado.

Lea tambiénEstados Unidos hace balance de su estrategia militar en África Occidental

¿No ve otros países de África occidental en los que los estadounidenses puedan confiar en términos de seguridad, como Nigeria, Ghana o Costa de Marfil?

E incluso Senegal, eh. Hay formas de cooperación que los estadounidenses no publicitan mucho, pero aún así hay cierta cercanía. Sé que trabajan mucho con Nigeria porque es la potencia no sólo en África occidental, sino quizás la potencia continental más importante. Y Nigeria vive una situación extremadamente dramática con Boko Haram – 40.000 muertos todavía es mucho – y esta organización sigue muy activa. El Estado Islámico también sigue muy activo. Ghana, por supuesto, siempre ha sido un país socio de Estados Unidos. Costa de Marfil interesa a los estadounidenses tanto en términos económicos como de seguridad. Y Senegal también, por supuesto, es un país generalmente considerado por Estados Unidos como un país modelo, especialmente en términos de democracia y otros.

¿Y cree que las relaciones entre Estados Unidos y Senegal continuarán en el plano de la seguridad a pesar de la llegada de Pastef al poder en Dakar?

De hecho, esa es una gran pregunta. Pastef dice ser soberanismo en el que están poniendo contenido. Entonces, creo que todos los socios tradicionales están atentos, tratando de entenderse para construir una nueva relación. Ya sabes, en diplomacia, como dijo el otro, la ambigüedad constructiva es algo bueno, lo que molesta es cuando no eres predecible, cuando no puedes predecir un poco el futuro inmediato. Y esto es precisamente lo que está sucediendo con el señor Trump, que en realidad no es nada predecible. Y creo que eso va a ser un problema en sus relaciones con África.

¿Cómo ve el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y África, dependiendo de si mañana gana Kamala Harris o Donald Trump?

Entonces, si se trata de Kamala Harris, tengo muchas esperanzas de que las cosas vayan mucho mejor que si se trata de Donald Trump. Las razones son simples: soy un africano panafricanista, que no cuenta con Estados Unidos ni con Europa ni con Asia para la renovación de África ni para el renacimiento africano. Para nada, por otra parte, siempre pensé que, por ejemplo, el caso de Obama es un gran malentendido. Muchos africanos empezaron a soñar, a esperar que Obama hiciera grandes cosas por África. Dije que Obama no fue elegido para servir a África, fue elegido para servir a Estados Unidos. Entonces Kamala hará lo mismo. Su país será para ella una prioridad absoluta. Por otro lado, Trump ya se ha mostrado con un comportamiento absolutamente increíble en relación con África. Los insultos contra los haitianos, los haitianos, son un símbolo para todos los africanos, para todos los panafricanistas. Es verdaderamente un país fundador en la reconquista de nuestra dignidad como negros y africanos. Entonces, llamarlos comedores de perros, comedores de gatos domésticos, etcétera, es extremadamente serio, y creo que él sabe que lo que dice no es cierto, pero es importante para él por razones populistas y de campaña. Y luego hizo una afirmación absolutamente extraordinaria de que Kamala Harris iba a Venezuela y al Congo para reunir a los peores y más sangrientos prisioneros e importarlos a Estados Unidos para destruir su país. Entonces alguien no puede hacer este tipo de comentarios y tener muy buenas relaciones con nosotros. Y sus alusiones al bajísimo cociente intelectual de Kamala se remontan a la antropología colonial racista contra los negros. Se han escrito tantos textos sobre el hecho de que tenemos un cociente intelectual muy, muy bajo, etcétera, lo cual es absolutamente falso. Eso, básicamente, es el hecho de que no tengo muchas esperanzas de que, si Trump triunfa, las relaciones se calentarán y avanzarán en la dirección correcta. Y la batalla, por ejemplo, por el puesto de miembro permanente del Consejo de Seguridad, liderada un poco por Joe Biden, ¿Kamala la asumirá? Sin duda. Pero no estoy seguro de que Trump esté interesado en eso. Casi nunca menciona a África en sus discursos. Y ahí lo tienes. Y, si ese es el caso, si él gana, algunos africanos dicen que eso es algo bueno, que él se ocupa de sus propios asuntos y nosotros nos ocupamos de los nuestros, y que la vida es hermosa para todos. Y por lo tanto, el esperanzas de heredar…

Lea también“Comedores de gatos o pájaros”: el rumor infundado de una campaña trumpista antimigrantes haitianos

Esperanzas de heredar…

La expectativa de Trump es que todos contengan la respiración, es una especie de ansiedad global, estrés global. La gente tiene muchas preguntas sobre qué hará si regresa al poder, lo cual es posible. Pero mucha gente que conozco desearía que fuera más Kamala, una líder femenina. Y por eso nosotros, los hombres feministas, estamos totalmente en sintonía con ella, le deseamos mucha suerte.

Uno de los temores de los estadounidenses es la futura instalación de una base naval china en la costa atlántica del continente africano. ¿Crees que Donald Trump y Kamala Harris comparten esta preocupación?

Necesariamente. Durante la administración Obama, hablé con amigos sobre dicho dispositivo. Al decirles que usted ha decidido hacer lo que usted llama un pivote, un pivote para ir hacia el Océano Pacífico, y dice que es allí donde se jugarán las principales estrategias geopolíticas y de otro tipo del mundo con China, Australia , Japón, etcétera, Corea. Ahora que lo ha decidido, va a abandonar el Atlántico, y aquí pensamos que está cometiendo un gran error porque el Atlántico siempre será muy, muy importante, porque limita con Europa y África, que todavía no son nada. geopolítica mundial. Entonces, creo que fue un error de su parte mirar a otro lugar que no fuera África. Y ahí, si un país africano se prepara para acoger una base china, en este caso, siempre me hago la misma pregunta: ¿cuál es el objetivo de este país? ¿Está preparado este país o ha comprendido que la defensa de África, la forma de ayudar a África a afrontar los desafíos de seguridad, será entre africanos y que serán los propios africanos quienes tomarán las riendas de su destino y defenderán el continente?