Este martes 5 de noviembre, los estadounidenses votan para nombrar a su próximo presidente después de cuatro años en el cargo de Joe Biden, y las cuestiones para África varían considerablemente según el futuro funcionario electo. En una entrevista, el Dr. Alioune Aboutalib Lô, investigador del Centro AKEM de Estambul, descifra los posibles impactos de una victoria de Kamala Harris o de Donald Trump en las relaciones entre Estados Unidos y el continente africano. Entre la continuidad diplomática, las perspectivas económicas y los desafíos de seguridad, las posibles direcciones difieren profundamente dependiendo del resultado de esta elección.
¿Cómo podría influir la elección de Kamala Harris o Donald Trump en las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y los países africanos?
En términos generales, el interés de Estados Unidos en África sigue siendo mínimo en comparación con los problemas y expectativas. Cualquiera que sea la elección de los estadounidenses, no debería haber ninguna revolución importante en la política africana de Estados Unidos, que ha situado sus prioridades en otra parte desde el final de la Guerra Fría.
Sin embargo, podemos esperar un mayor compromiso por parte de la demócrata Kamala Harris, quien debería permanecer en la misma línea que Joe Biden. Durante su gira por África en marzo de 2023, en particular por Ghana, Zambia y Tanzania, la vicepresidenta estadounidense se declaró “entusiasmada” por el futuro de África y la cooperación entre Estados Unidos y África.
Esto contrasta con Donald Trump, si consideramos su primer mandato, durante el cual su interés político por África fue casi inexistente, a pesar de que lanzó su iniciativa económica en 2018. África próspera fortalecer el comercio con el continente.
¿Qué consecuencias podrían tener los resultados de las elecciones estadounidenses, ya sea para Kamala Harris o Donald Trump, en las políticas comerciales y de inversión de Estados Unidos en África?
La más importante será la AGOA, cuya renovación deberá decidirse en 2025. Cabe aclarar que la AGOA sigue siendo principalmente una herramienta de diplomacia económica coercitiva (Economic Statecraft), ya que los países africanos que no se alinean con la visión estadounidense de los derechos humanos y la democracia puede retirarse, como fue el caso de Ruanda en 2018 (bajo Trump) o de Níger y Uganda en 2023. Esta política debe continuar.
En cuanto a las inversiones, la Cumbre Estados Unidos-África de 2022 ayudó a restaurar el deseo estadounidense de invertir más en África, en particular con la promesa de una ganancia financiera inesperada de 55 mil millones de dólares. Kamala Harris, que también anunció durante su gira el apoyo a la digitalización y la innovación en África, debería formar parte de este mismo registro.
Estados Unidos también está atento a la expansión china en África y quiere especialmente competir con Beijing en este sector, con inversiones en infraestructuras estratégicas. Ya podemos citar el apoyo estadounidense al proyecto del Corredor Lobito en Angola, que también será esencial para el comercio de materias primas en el sur de África.
Sin embargo, podemos esperar la misma estrategia de contención de China por parte de Estados Unidos en África, con Donald Trump. Como la competencia con China en el terreno económico era una obsesión para el republicano, su iniciativa Prosper Africa, lanzada para promover las inversiones y el comercio con África, debía situarse particularmente en el contexto de esta competencia con China y de una respuesta a sus “Nuevas Rutas de la Seda”. (Iniciativa de la Franja y la Ruta)”.
¿Cómo están abordando Kamala Harris y Donald Trump las cuestiones de seguridad en África y qué impacto podría tener esto en la cooperación de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo y el crimen transnacional?
Por el momento, este aspecto de seguridad de la política estadounidense en África sigue relegado a un segundo plano en la campaña estadounidense. Como se indicó anteriormente, África no es necesariamente el tema prioritario actualmente en esta fase electoral estadounidense.
Pero la lucha contra el terrorismo sigue teniendo cierta importancia para Washington. Y en esta perspectiva, Estados Unidos tiene preocupaciones especiales, particularmente en relación con su presencia militar en el Sahel y la competencia de Rusia. Las tropas estadounidenses se vieron obligadas a abandonar Níger, donde tenían importantes bases militares entre Niamey y Agadez. Hoy, el desafío es permanecer en la región. Costa de Marfil y Benin podrían dar la bienvenida a estas tropas, pero en un clima de África occidental cada vez más hostil a la presencia militar occidental.
Rusia ha ganado legitimidad especialmente en esta región con su presencia en Mali, Níger y Burkina Faso, a través de sus fuerzas del Cuerpo Africano, que pretende poner a las fuerzas de Wagner bajo el ala del Kremlin. La nueva administración, ya sea bajo Trump o Harris, debería tener respuestas geopolíticas a esta nueva situación.
¿Cómo podrían las prioridades diplomáticas y económicas de Kamala Harris o Donald Trump dar forma a la cooperación de Estados Unidos con los países africanos en términos de desarrollo, ayuda humanitaria y gobernanza?
En general, Trump, que presta menos atención a África, probablemente debería ser menos cuidadoso con ciertas cosas, en particular la gobernanza o los derechos humanos. Los republicanos también son menos críticos en estos temas, a pesar de que Bush le había dado la vuelta a eso.
En cuanto a la ayuda humanitaria, sin embargo, Trump, que tiene una visión mercantilista de las relaciones internacionales, quiso recortar varios fondos destinados a ella durante su primer mandato. Un tema que podría volver a la mesa del Congreso y poner en duda determinados proyectos en África. Las inversiones anunciadas también en la última Cumbre entre Estados Unidos y África para apoyar el desarrollo del continente podrían ser revisadas por la administración Trump si regresa al poder.
Sin embargo, donde algunos africanos podrían preferir a la republicana a Kamala Harris a pesar de todo, es en la cuestión LGBTQ, contraria a nuestros valores tradicionales y religiosos. Kamala Harris, que dice ser una gran defensora de esta comunidad, podría vincular aún más la ayuda y las inversiones estadounidenses con la promoción o despenalización de la homosexualidad en los países africanos. En este tema, existe una divergencia civilizacional fundamental entre Harris y varios países africanos, que no existirá con Trump, que es más bien conservador e incluso anti-LGBTQ. Como en la tradición más crítica o más “paternalista” de los demócratas, Kamala Harris debería estar más atenta a las cuestiones de democracia y respeto de los derechos humanos.
CA/SF/APA
Related News :