Por Hassan Alaoui
El tiempo de las revelaciones históricas y de los documentos jurídicos resurge y como por arte de magia parece recuperar la delantera en este asunto del Sáhara marroquí, que constituye sin duda el mayor atraco del siglo. Ahora que el gobierno francés se prepara para devolver los archivos de la descolonización arbitraria de los territorios del este de Marruecos, saqueados y confiados a Argelia, ¿no es el momento de movilizarnos – archivos y documentos en apoyo – para reivindicar el Sáhara oriental marroquí? ¿Víctima de la ocupación durante sesenta y cuatro años?
Fabricado desde cero por el poder del ex presidente de la República argelina, Boumediene, el asunto del Sáhara se benefició en particular de condiciones que los marxistas describieron como ” objetivos “, es decir, en el contexto de la Guerra Fría, que oponía a los dos bloques de la época, el occidental por un lado y el soviético por el otro. También fue subvertido por la literatura y el catecismo político de los años sesenta a la luz del relativo triunfo del lenguaje socialista en el que Argelia y ciertos Estados del Tercer Mundo habían navegado felizmente. Tanto es así que, apoyados en ese momento por la Unión Soviética, creyeron que estaban invirtiendo y “ colonizar » para siempre el marco de las Naciones Unidas, la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y los 4th Comisión que se convirtió en escenario de subterfugios argelinos, así como de otros organismos.
Siempre guardamos en nuestra memoria esta imagen grotesca de un Abdelaziz Bouteflika, engalanado, ebrio de su broma de “ Ministro de Asuntos Exteriores más joven » que desfilaba por los pasillos de la ONU, con un cigarro Cohiba en la boca, fantaseando y discutiendo sin cesar sobre los temas del anticolonialismo, la liberación de los pueblos, la gloriosa y revolucionaria Argelia… Excepto sobre el tema de la República marroquí. Sahara, del que Boumediene acababa de convertir el caballo de batalla de su expansionismo rampante, se topó lamentablemente con alguien más fuerte que él, más elocuente y decidido, un tal Ahmed Taibi Benhima, brillante y elocuente Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos. los 4th La Comisión de la ONU se transformó, a regañadientes, en un campo cerrado argelino, una especie de cámara de registro de las maniobras de Bouteflika y otros, ahogada en la propaganda de Argel en nombre del Tercer Mundo, alimentada por las consignas de “liberación de los pueblos”. , autodeterminación, etc.
Marruecos planteó la cuestión de su Sáhara en 1956
Ni las grandes potencias ni de un más fuerte Las Naciones Unidas no habían prestado atención a un factor decisivo en este asunto, el del hecho de que Argelia no existía como Estado constituido y reconocido antes de 1962. Tampoco era inicialmente una provincia turca antes de convertirse en departamento francés en 1830. .Más recuperación de sus territorios saqueados del Sahara que van desde Lagouira –ahora también diremos Guerguérate– hasta las fronteras del sureste, incorporando Tidikelt, Touat, Saoura, Gourara, Bechar y Tindouf…
¡Los archivos históricos confiscados por Francia lo dicen! Todos estos territorios del Sahara central pertenecen a Marruecos jure y de hechoconcedido arbitraria y unilateralmente por la Francia colonial a Argelia en 1962. Los tratados y documentos oficiales dan testimonio de ello. Habían sido arrancados del Reino jerifiano de Marruecos, sin escrúpulos, sin acuerdos firmados, sin negociaciones, pero violando el derecho internacional, con esta falaz invocación de “ hecho consumado “. Fueron incorporados al gran proyecto que Francia había lanzado y aplicado en 1957 de la OCRS (Organización Común de las Regiones del Sahara). El lanzamiento de este ambicioso proyecto geoeconómico tuvo como primera consecuencia inmediata arrebatar parte de sus territorios a Marruecos, Mali, Mauritania y Níger. Siguiendo los pasos de Xavier Coppolani y el espíritu de los brillantes estrategas franceses, acostumbrados en aquella época a trabajar los mapas con lápiz y tijera en mano, este proyecto acabaría constituyendo en bien un inmenso territorio autónomo o incluso un pequeño estado dedicado a proporcionar a Francia petróleo, gas, hierro y acero, todos recursos estratégicos en ese momento.
Territorios mordisqueados”, bocanadas » a derecha e izquierda de este inmenso espacio desértico, Francia pretendía crear allí, según una sugerencia de Alain Peyrefitte – entonces Ministro del Interior – un Estado independiente, siendo Marruecos primero reducido en su profundidad geográfica y Argelia heredando un territorio. que se ha vuelto desproporcionadamente” hinchado “. La responsabilidad de Francia es evidentemente pesada. Y sesenta años después, las consecuencias de su leonina política de reparto –en detrimento del Reino de Marruecos– no la atenúan en modo alguno. Los archivos coloniales enterrados en el centro histórico del Ministerio de Defensa francés en Vincennes, como en París y Nantes dedicados a su presencia de más de 43 años en Marruecos, atestiguarían rápidamente la absoluta injusticia que se cometió contra nuestro país. En otras palabras, la partición arbitraria fue ratificada con tanta impunidad como podría ser una violación por parte de un Estado fuerte –Francia– contra un país debilitado, el Reino de Marruecos, fragmentado en la Conferencia de Algeciras de 1906 por los imperialismos de todo tipo. , entonces objeto de agresiones cometidas por las potencias, España al norte y al sur, Francia en el medio y en la costa…
De hecho, nunca hasta entonces se había puesto en duda la integridad territorial del Reino Sherifiano. Y Argelia, plaza fuerte alejada al oeste del Imperio Otomano, colonizada por Francia en 1830, no existía como Estado, salvo en forma de departamento francés con un pueblo al que Marruecos, fundando sus esperanzas unitarias en su futura emancipación, apoyará y apoyará en su lucha desde 1956.
¡Las!
Las semillas de la traición argelina
¿Existían ya en la mente de los futuros dirigentes argelinos las semillas de la traición de Argelia hacia Marruecos? Muchos de ellos hicieron el viaje a Rabat, para obtener ayuda, en dinero y armas, de los reyes de Marruecos, en este caso Mohammed V y Hassan II. Todos prestaron juramento de fraternidad hacia nuestro país y sus instituciones. Se ha dicho, aquí y allá, que quienes formaron lo que se llama ” el clan Oujda », entre otros Boumediene y Bouteflika, que tenían allí un escaparate, acabaron por revelarse como los más obsesivamente antimarroquíes tras la independencia… Ambos simplemente enterraron la gratitud y la fraternidad del pueblo de Marruecos, así como también esta declaración solemne de julio de 1961 firmada por Farhat Abbas, presidente del GRPA en Rabat con el rey Hassan II, y reconociendo claramente las fronteras internacionales de Marruecos…
Miembro fundador de la Organización de la Unidad Africana (OUA) en 1961, Marruecos rechazó inmediatamente la siniestra teoría de “ los utili poseen ” o ” de la intangibilidad de las fronteras heredadas del colonialismo » que los residuos de la literatura colonial pretendían perpetuar. Porque Marruecos, al obtener su independencia en 1956, también exigió enérgicamente la realización de su integridad territorial y luego presentó una solicitud a las Naciones Unidas para reclamar automáticamente su territorio sur ocupado desde 1934 por España, como lo volverá a hacer en 1962-63 y defenderá con uñas y dientes el principio de descolonización ante el famoso 4th Comisión de las Naciones Unidas, acosada y luego transformada en ” preservar » por Argelia. Sin embargo, desde la creación de la Organización de la Unidad Africana en 1963, Marruecos ha seguido rechazando la cláusula sobre la intangibilidad de las fronteras heredada del colonialismo. La comunidad jurídica mundial se hizo eco de esto. Así lo demuestra el texto que Maurice Flory, profesor de derecho y ciencias políticas en la Universidad de Aix-en-Provence, entonces relevante observador de la cuestión del Sahara, escribió: “ el territorio, el escribioes motivo de controversia. La aparición de nuevos Estados como resultado de la descolonización no puede sino multiplicar las dificultades debidas al carácter muchas veces artificial de las fronteras coloniales. También una de las primeras iniciativas de la Organización de la Unidad Africana (OUA) fue la votación de una recomendación destinada a congelar la situación tal como resulta de la división colonial para evitar una rendición ante una preocupación generalizada que habría sido fuente de una disputa gigantesca e inagotable
“Hubiera sido demasiado bueno creer que una recomendación podría resolver un problema tan complejo. El asunto del Sáhara Occidental es un ejemplo de ello. ». .(Cf. Maurice Flory: “La Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sáhara Occidental, 16 de octubre de 1975)
Este testimonio, que no podría ser más elocuente, es suficiente por sí solo. Se suma y resume la posición del Reino de Marruecos que, con documentos y pruebas justificantes, afirma firmemente que el Sáhara nunca ha sido “ tierra de nadie » y, según demostró la opinión de la CIJ, siempre han existido fuertes vínculos jurídicos e históricos desde los albores de los tiempos con el Reino de Marruecos. Hasta tal punto que la moneda del territorio estaba acuñada con la efigie del Rey, las oraciones del viernes celebradas en su nombre y los actos de fidelidad que se le juraban periódicamente. Los gobernadores y autoridades del Sahara quedaron bajo el poder del Rey que los nombró, en Esmara, Dajla, Tinduf y Béchar…
Boumediene o el mimetismo de Bismarck
Nada cambiará este curso de hechos tangibles que son para la historia de Marruecos lo que el aliento para la vida. Son consustanciales a su memoria eterna, y la colonización de Marruecos de geometría variable por diversos imperialismos no hará más que fortalecer el sentimiento nacionalista de su pueblo. Sin embargo, una vez que Francia abandonó Marruecos después de haberlo desmembrado y dividido hasta la caricatura, después de que la España de Franco hubiera devuelto también el Sáhara bajo la presión de la Marcha Verde al firmar el Acuerdo tripartito de Madrid, el ambicioso Boukharrouba. , alias Boumediene se tomó por el Bismarck de la región, fijando su mirada en las fronteras de sus vecinos, Marruecos, Túnez, Mauritania e incluso Libia, mordisqueando descaradamente porciones importantes de sus territorios y, colmo de su arrogancia, comiéndose con los ojos el Sáhara marroquí…
Las promesas hechas al rey Hassan II durante la cumbre bilateral de Ifrane en enero de 1969 sobre las fronteras, no sólo nunca fueron respetadas, sino que se transmutaron en declaraciones de guerra en un contexto de cinismo argelino que la agresión de la ANP de enero- Se confirmó el partido de febrero de 1976 contra Amgala. La Cumbre de Ifrane fue, por tanto, la primera y sin duda la última de este tipo que abordó el tema de las fronteras del sudeste de Marruecos entre los dos países. Estas fronteras, que sólo son nominales, constituyen, en verdad, el escándalo más repugnante de la historia de la región en los años sesenta. La demostración es más que explícita de que Argelia, de país colonizado, se ha convertido en el “ poder colonial » de la región, potencia ambiciosa tras las potencias francesa y española, es su heredera natural, porque no cesa de aplicar el expansionismo más abyecto y perverso.
Ahora debemos preguntarnos si, como imperativo categórico, no es necesario que Marruecos establezca los términos de una reclamación seria y ejecutable contra Argelia por los territorios saqueados que son, entre otros, Touat, Tidikelt, Gourara, Saoura, Bechar. y Tinduf, cuya prueba de su pertenencia histórica a Marruecos es más que tangible y evidente? Ahora que, en nombre de la “ley conmemorativa”, la Francia de Macron se prepara para entregar sus archivos coloniales a Marruecos, deberíamos lanzar la batalla definitiva de descolonización de las provincias del Sahara Oriental, arrancar estas provincias ocupadas ilegalmente por Argelia.
Related News :