El ponente del presupuesto general, Charles de Courson, analizó el coste de las medidas fiscales ya adoptadas en la Cámara.
El próximo martes, la parte fiscal del proyecto de ley de finanzas retomará su curso en la sesión de la Asamblea Nacional, después de que los diputados no hayan examinado todas las enmiendas presentadas antes del plazo inicialmente fijado. Mientras tanto, el ponente general del presupuesto, el elegido Liot Charles de Courson, examinó el cálculo de los costes de las medidas ya adoptadas por los diputados en el hemiciclo.
Lea también
Presupuesto: la Comisión de Finanzas aprueba comidas a un euro para todos los estudiantes
En total, el electo del Marne estima que el volumen de ingresos adicionales votado en el hemiciclo asciende a 30 mil millones de euros. Una cantidad considerable de impuestos adicionales, apoyados en particular por una medida destinada a gravar la riqueza de los multimillonarios según el modelo del economista Gabriel Zucman. Una medida de este tipo podría generar hasta 13 mil millones de euros para las arcas estatales, aunque, señala Charles de Courson, esto es “difícil de cuantificar por falta de información fiable”. Asimismo, la creación de un impuesto solidario sobre los dividendos del 10% podría aportar hasta 6.000 millones de euros.
20 mil millones de euros menos de ingresos
Problemas, estas dos medidas son “probablemente sea contrario al derecho europeo, a la jurisprudencia del Consejo Constitucional o plantee dificultades jurídicas”explica el relator general en una nota. En total, seis medidas de aumento de impuestos adoptadas por los diputados entran en esta categoría jurídicamente frágil. Así, de los 30 mil millones de euros de aumento de impuestos votados por los diputados, cerca de 23 mil millones podrían estar en contradicción con la ley.
Lea también
Aumentos de impuestos: Le Figaro detalla las medidas que deberían permitir al Estado recaudar casi 20 mil millones
Los diputados también votaron a favor de unas pérdidas de ingresos del Estado de unos 20 mil millones de euros, en parte gracias a la eliminación durante la sesión de la medida gubernamental de sobretasa sobre el IS (impuesto sobre sociedades) de 8 mil millones de euros, solicitada por algunos miembros del Parlamento. “base común”.
Sin embargo, en términos generales, Charles de Courson advierte que « este costeo debe ser considerado con las precauciones necesarias para este tipo de ejercicio. La estimación procede de los servicios de la Asamblea Nacional y, para determinadas medidas, del departamento de legislación fiscal y de la DGFIP, en Bercy. Estas cifras suelen ser simples órdenes de magnitud”..
Aunque aprobadas, es probable que estas medidas que aumentan los impuestos y reducen los ingresos estatales no permanezcan en el texto presupuestario por mucho tiempo. En efecto, dentro del « base común » y el Gobierno, esperamos que la parte de “ingresos” en su conjunto acabe siendo rechazada por la Cámara Baja en primera lectura. Lo que provocaría que el texto inicial del Gobierno fuera enviado al Senado.