DayFR Spanish

Primera denuncia presentada en Basilea tras la anunciada quiebra de Prime Energy Cleantech – rts.ch

-

Una primera denuncia penal se presentó en el cantón de Basilea-Campiña, después de que la empresa de Basilea Prime Energy Cleantech anunciara a sus inversores su próxima quiebra. Entre ellos se encuentran cientos de francófonos que han suscrito bonos con esta empresa especializada en paneles fotovoltaicos.

La denuncia se refiere a varios millones de francos invertidos en Prime Energy Cleantech que podrían no recuperarse nunca tras el anuncio de la debacle, según declaró a la agencia AWP una fuente cercana al asunto. El Tribunal Penal de Basilea-Campiña no quiso confirmar ni desmentir esta información.

La empresa, que tiene una tienda en Ginebra, anunció su quiebra por correo electrónico a sus inversores el 18 de octubre, según revelaron el jueves varios medios francófonos. Para financiar sus inversiones en instalaciones fotovoltaicas en Europa, anteriormente emitió los llamados bonos “verdes” a particulares.

>> Releer: Los inversores francófonos de PrimeEnergy Cleantech se unen para emprender acciones legales

Solicitudes de explicaciones

Con el explorador suizo Bertrand Piccard como embajador, Prime Energy Cleantech ha despertado el entusiasmo entre cientos de ahorradores, que ahora se sienten engañados. “La mayoría de ellos han invertido decenas, incluso cientos de miles de francos. Algunos incluso han perdido buena parte de su jubilación”, afirmó a la AWP Jérôme Fontana, que, junto con otros inversores, formó un grupo de apoyo en WhatsApp y Facebook, con el grupo. objetivo de organizar la reacción de las víctimas.

“Ya hemos recopilado bastantes datos y estimamos que los bonos emitidos ascienden, por el momento, a unos 10 millones de francos. Las acciones ascienden a entre 2 y 5 millones de francos”, explica, aunque se considera afortunado de haber comprado. sólo un bono, a un precio de 10.000 francos.

Los inversores, cada vez más numerosos a través de las redes sociales, proceden de la Suiza francófona, pero también de Francia. En sus comentarios expresan sus preocupaciones y piden explicaciones.

>> Revise el tema de las 7:30 p.m. sobre estos Romands víctimas de la quiebra de PrimeEnergy:

Cientos de francófonos son víctimas de la quiebra anunciada por PrimeEnergy Cleantech, empresa especializada en energías renovables / 19.30 h / 2 min. / Martes a las 19.30 h.

El flujo de caja se ve seriamente afectado

“Ningún miembro de la dirección ni el principal accionista de Prime Energy Cleantech, Laurin Fäh, nos han proporcionado más información”, lamenta Jérôme Fontana. Según él, el hecho de que la empresa aún no haya organizado una reunión con sus accionistas e inversores “genera todas las sospechas”.

La dirección era consciente de estos préstamos excesivos o hizo la vista gorda, ya que habían sido identificados como contrarios al código de obligaciones.

Jérôme Fontana, inversor de PrimeEnergy

En el correo electrónico dirigido a los inversores y visto por AWP, la empresa explica que el accionista mayoritario, las empresas afiliadas y las partes cercanas a este accionista se han convertido en deudores decisivos, que actualmente atraviesan “dificultades financieras y ya no pueden hacer frente a sus obligaciones”.

Como resultado, el efectivo y la liquidez de la empresa se vieron “gravemente afectados”.

Préstamos contra la ley

“La dirección era consciente de estos préstamos excesivos o hizo la vista gorda, ya que habían sido identificados como contrarios al código de obligaciones en un informe de auditoría de PWC de 2022”, se pregunta Jérôme Fontana, que quiere aclaraciones de Khalid Belgmimi, el Director General (CEO).

En este documento podemos ver que los préstamos concedidos al accionista y a empresas relacionadas aumentaron de 37,3 millones a finales de junio de 2021 a 70,5 millones a finales de 2022. PCW señala que el préstamo de 19,5 millones concedido al accionista a pesar de la falta de reservas disponibles “representa una restitución de capital prohibida en el sentido del art. 680 al. 2 del Código de Obligaciones”.

Laurin Fäh, contactado, se niega a asumir la responsabilidad del desastre: “El préstamo en cuestión fue garantizado posteriormente y, por tanto, es conforme a la ley. He devuelto 3,2 millones en efectivo y más de 6 millones en concepto de indemnización”, relata. Sostiene además que se habrían reinyectado 6 millones en una empresa del grupo Prime Energy en Portugal, a instancias de Khalid Belgmimi, “un viejo amigo”.

ats/hkr

Related News :