En las imágenes generadas por IA, las etiquetas para reconocerlas aún son escasas
DayFR Spanish

En las imágenes generadas por IA, las etiquetas para reconocerlas aún son escasas

-

Donald Trump poniendo su mano sobre el muslo de un menor, Kamala Harris gritando y escupiendo sangre o representada como una marioneta :a las ocho semanas En las redes sociales circulan imágenes de los candidatos generadas por inteligencia artificial (IA) de las elecciones presidenciales estadounidenses. No todas llevan la etiqueta “generadas por IA”, lo que facilitaría distinguirlas de las fotos reales que circulan.

>

Esta foto manipulada de Kamala Harris fue publicada el 20 de agosto en la página oficial de Facebook de la campaña de Donald Trump, sin ninguna mención específica. El mensaje de advertencia que aparece aquí, como en las demás imágenes que aparecen en este artículo, fue añadido por “Le Monde”. CAPTURA DE PANTALLA “EL MUNDO”

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, había manifestado no obstante su intención de añadir este tipo de advertencia. En un comunicado de prensa publicado en febrero, declaró que estaba trabajando en ello en vista de los grandes acontecimientos democráticos de 2024, que serán especialmente numerosos. Pero, seis meses después, el proyecto ha avanzado poco: por el momento, no hay ninguna advertencia de este tipo en Facebook, sino solo en la aplicación Instagram (el sitio web de la red social sigue siendo privado).

>

Justo encima de la imagen aparece la discreta advertencia de “Información sobre IA” de Instagram. Al hacer clic, aparece el siguiente texto: “Aviso sobre IA. Es posible que se haya utilizado IA generativa para crear o modificar el contenido de esta publicación”. CAPTURA DE PANTALLA “EL MUNDO”

Discretas, estas etiquetas toman la forma de una mención. «Información de IA» en las que el usuario debe hacer clic para obtener explicaciones. Son todavía relativamente raras: según los hallazgos del MundoLa mayoría de las imágenes en Instagram que muestran a personalidades políticas estadounidenses no las llevan, incluso cuando dañan su imagen pública. Por ejemplo, las imágenes retocadas de Kamala Harris frente a una asamblea comunista o del brazo del depredador sexual Jeffrey Epstein están lejos de ser estampadas sistemáticamente.

Porque el sistema que utiliza Meta para identificar estas imágenes no es perfecto. Por ahora, sus ordenadores se conforman con buscar una marca (visible o invisible) que los distintos servicios de generación incorporan automáticamente en las imágenes para facilitar su identificación. En su comunicado de prensa, Meta afirma que está trabajando en esta marca con los servicios más mediáticos, operados por Midjourney, OpenAI, Microsoft, Adobe y Google en particular, lo que excluye a una serie de pequeños generadores de imágenes.

Pero estos agujeros en el sistema de Meta no lo explican todo. ¿Cómo se explica, si no, la ausencia de etiquetas en la mayoría de las imágenes generadas por Midjourney, con las que trabaja Meta? El fallo puede residir, tal vez, en la dificultad de posicionar correctamente el “slider” que se utiliza para distinguir entre el contenido generado por IA y el resto. En junio, Meta se enfrentó a la ira de los fotógrafos cuyas imágenes habían sido etiquetadas por error. Cuando se les preguntó al respecto, el grupo estadounidense se negó a responder.

Te queda el 61,06% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Related News :