Probamos el Samsung Odyssey G8 OLED

Probamos el Samsung Odyssey G8 OLED y podría ser el mejor monitor de 32 ″ del mercado en términos de relación calidad-precio.

Jérémy (Psicóticos) / jvmag

¿Recibiste algo de dinero en Navidad y llevas un tiempo buscando la nueva pantalla de tus sueños para potenciar los últimos juegos? ¡Esto es bueno, porque es una pequeña pepita que estamos probando hoy! Después de probar el ASUS ROG PG32UCDM que tuve la oportunidad de probar hace unas semanas, continué con uno de sus competidores más directos: el Samsung Odyssey G8 OLED.

hagamos presentaciones

Y ahí tal vez me digas: “no, pero espera, estas pantallas no tienen nada que ver, la G8 es una pantalla de 34” en 2K y formato ancho 21:9 mientras que la ASUS es una de 32” 4K en 16: ¡9 es incomparable! Y no te equivocas.

Gracias Samsung por poner el mismo nombre a dos pantallas diferentes, ¡es perfecto para no entender nada!

Pero hoy te hablo bien una pantalla OLED 4K de 32″ en formato 16:9. Se trata más precisamente del modelo G80SD de Samsung. No debe confundirse con el G85SD que es 2K en formato ancho…

Una vez hecha esta aclaración, ¡vamos al meollo del asunto! Como dije, esta pantalla Tiene exactamente el mismo panel QD-OLED 4K de 32 ″ en 240 hz que el del ASUS ROG. Y este panel está producido por… ¡pantallas Samsung! Por tanto, la comparación será interesante, porque, sobre el papel, son muy similares. Pero Samsung salió al mercado mucho más tarde, ya que esta pantalla se anunció oficialmente a principios de año, durante una presentación a la que pude asistir en Londres. En la misma categoría y con el mismo panel también encontrarás el Gigabyte Aorus FO32U2P, el MSI MPG 321URX y el Dell Alienware AW3225QF (curvo).

el juego de la diferencia

Pero, ¿qué diferencia a todas estas pantallas tan similares? primero que nada el precio! Y el Samsung, aunque uno de los últimos en salir al mercado, actualmente es uno de los más baratos, con promociones periódicas (en la tienda oficial de Samsung durante el Black Friday costaba 799 francos suizos y hasta hace poco rondaba los 800 francos suizos). en Digitec).

¡Pero eso no es todo! Como puedes ver en la foto de arriba, el diseño de estas pantallas es muy diferente. En primer lugar, lo que marca la mayor diferencia para mí es el revestimiento de la pantalla. El Samsung está equipado con un sistema antirreflectante especialmente eficaz que me impresionó mucho. Esto no sólo permite utilizarlo a plena luz del día cerca de una ventana sin que lo molesten. Pero esto también la convierte en una de las únicas pantallas de esta gama. no sufrir de un color losa violeta lo que me deja personalmente con una impresión de gama baja. Esto ya se ve claramente en la foto con el ASUS a la izquierda, pero está aún más presente en la realidad.

¡Qué pie!

Imagen: jvmag

Segunda diferencia obvia: el pie. ¡Y qué diferencia! Personalmente odié el pie del ASUS ROG PG32UCDM. Aunque es muy elegante, el soporte de ASUS ocupa una gran cantidad de espacio en el escritorio y obstaculiza el uso del mouse. Por el contrario, el pie del Samsung Es mucho más pequeño, discreto y situado más atrás. Pero también ofrece una inclinarse en todas direccionescon incluso la posibilidad de orientar la pantalla en vertical. Este soporte da una buena impresión de robustez y es muy agradable para permitirle ajustar la pantalla como desee. Habiendo ganado en LAN, también debo decir que fue muy apreciable tener una menor invasión en la mesa. En la parte posterior hay un anillo LED RGB controlablecuyo efecto es bastante exitoso.

Vamos por el “unboxing”

Imagen: jvmag

Hablemos del contenido del paquete. Aunque es menos llamativo que el ASUS, es bastante completo. Por supuesto está la pantalla, además del pie, compuesto por dos piezas que se ensamblan con un solo clic y sin herramientas. También incluido una fuente de alimentación independiente, un cable HDMI 2.1, un cable displayport 1.4, un cable USB-B a USB-A 3.2, así como un… mando a distancia.

Imagen: jvmag

De hecho, esta pantalla incluye Funciona de manera similar a un Smart TV a través de conexión wifi y se puede usar sin una PC.. Esto le permite acceder a contenido en streaming o conectarlo a su teléfono mediante Bluetooth, por ejemplo. Un sistema interesante quizás para algunos usuarios, aunque por mi parte no vi su interés en una pantalla destinada principalmente a gamers. Al contrario, la interfaz me inquietaba bastante y hubiera preferido poder desactivarla, aunque no resultaba demasiado inquietante.

Imagen: jvmag

La pantalla también es también equipado con un altavoz (a diferencia de ASUS). Otra característica interesante es que esta pantalla actúa como un concentrador USB. Por lo tanto, es posible conectar solo un puerto USB a su computadora y conectar dos periféricos directamente a la pantalla. Lamentablemente eso se queda ahí y no podemos hablar de un conmutador KVM como en otras pantallas. De hecho, no puedes conectarlo a dos dispositivos al mismo tiempo y cambiar de una fuente a otra. Cuando, como yo, utilizas a menudo un portátil de forma lateral, te lo pierdes.

Calidad de imagen

Pasemos a lo principal: la calidad de la imagen. ¿Esta pantalla produce una imagen increíblemente hermosa? ¡Sí, definitivamente! Como todas las pantallas de esta generación, OLED en 4K sigue impresionando. Esto es aún más increíble cuando se beneficia de un tiempo de respuesta de 0,3 ms y una frecuencia de actualización de 240 Hz, así como de compatibilidad HDR para juegos que admiten HDR. También es compatible con Freesync premium pro.

Imagen: jvmag

Su único defecto en cuanto a calidad de imagen es, como todos sus competidores, para ofrecer un brillo ligeramente bajo, en comparación con MiniLED, por ejemplo. Desafortunadamente, este es el caso de todas las pantallas OLED. Dicho esto, el contraste es excelente, los colores son vivos, los negros profundos y la iluminación uniforme. En definitiva, darás una bofetada y explotarás por fin el máximo potencial de tu tarjeta gráfica con esta pantalla. A pesar del precio todavía elevado de esta tecnología, sólo podemos recomendarla por su rendimiento excepcional.

nuestra prueba deIndiana Jones y el círculo antiguo:

¿Quid de la remanencia?

Vayamos a la gran pregunta: la del resplandor (o “quemado” para los angloparlantes). Consiste en una imagen residual persistente en la pantalla que provoca rayas o borrosidad durante los movimientos. De hecho, esta es una de las razones por las que todas estas pantallas OLED tienen un brillo ligeramente inferior en comparación con otras tecnologías de panel: si los píxeles se calientan demasiado, se produce una retención de la imagen con riesgo de daño irreversible.

Y aquí es donde todo fabricante intenta destacar. Es en este nivel donde se encuentran las principales diferencias entre cada uno de los modelos mencionados (aunque equipen el mismo panel). Y aquí quizás tengamos la razón por la que Samsung lanzó su pantalla mucho más tarde que sus competidores. Mientras que ASUS optó por un sistema de refrigeración pasivo con un tubo de calor y una película de grafeno para una mejor disipación del calor, mientras que Alienware favoreció la refrigeración activa con un ventilador, Samsung ofrece otro sistema de refrigeración.

Imagen: samsung

Llamada Safeguard+, la tecnología la ofrece Samsung por primera vez en estos Odyssey G8 y G6. Está compuesto no sólo por soluciones de software destinadas a evitar quemaduras, sino también por un radiador en el que circula un líquido destinado a disipar el calor. Según Samsung, esta tecnología disipa el calor cinco veces mejor que el método de disipación mediante una película de grafeno.

No noté ninguna persistencia después de varias semanas de uso intensivo y variado.. A pesar del uso prolongado de esta pantalla en la oficina o en la codificación, con elementos fijos en la pantalla, no noté ninguna imagen residual. Así que parece funcionar bien, a pesar de mis esfuerzos por socavar este sistema.

Me gustaría señalar que utilicé la pantalla con el brillo máximo y no presté especial atención al desgaste. También debo decir que el sistema de software para reducir el brillo, cuando la pantalla no está en uso, me pareció muy efectivo. Y en cuanto vuelves a mover el ratón, la pantalla vuelve a tener el brillo máximo. Esto no es nada preocupante.

Asimismo, la pantalla gestiona por sí sola la limpieza de píxeles. Mientras que otros modelos notifican periódicamente al usuario pidiéndole que realice una limpieza de píxeles durante el uso, lo que rápidamente se vuelve molesto. Por tanto, este sistema es transparente y funcional. Habrá que ver qué pasa a muy largo plazo. Tenga en cuenta que Samsung ofrece una garantía de tres años en caso de persistencia. Esto también es tranquilizador.

Conclusión

Entonces, ¿este Samsung Odyssey G8 OLED es perfecto? Hmm… casi, pero no es al 100%, aunque está cerca. jRealmente aprecié la calidad sentida.: los materiales utilizados, el aspecto robusto, discreto y funcional del pie, el revestimiento antirreflectante y las soluciones aplicadas para el quemado. La imagen también es excelente y me divertí usándolo en todas las situaciones: juegos, LAN, oficina… Todo por un precio ligeramente inferior al de sus principales competidores.

Pero aun así tiene defectos. Desearía poder simplificar la interfaz, ya que no uso las funciones inteligentes y no necesito un menú de inicio. También me parece lamentable que, habiendo salido después de sus competidores, Samsung no se haya tomado la molestia de integrar una conexión Displayport 2.1. Sólo lo tiene el Gigabyte FO32U2P. No es muy grave, porque la compresión DSC hace el trabajo y, tal como está, las tarjetas gráficas no lo soportan del todo, pero no pasará mucho tiempo.

Por lo tanto, hubiéramos apreciado este desarrollo para el futuro. Y finalmente me parece una pena haber integrado un concentrador USB sin haber añadido un puerto USB-C adicional, o incluso un puerto Ethernet, para convertirlo en un auténtico conmutador KVM. Esto falta y es aún más una pena ya que existe en los modelos más convencionales de Samsung. En este rango de precios, queremos tener lo mejor. ¡Sin embargo, Samsung tiene la capacidad de ofrecerlo!

Dicho esto, por su lado más práctico y funcional, su calidad percibida y su menor precio, creo que preferí este modelo a su competidor de ASUS. Así que sólo puedo recomendártelo. porque para mí sigue siendo una de las mejores pantallas del mercado. Si quieres darte un capricho, no lo dudes y anímate, ¡no te decepcionarás!