El golpe de Estado de Houari Boumediene en 1962 marcó el establecimiento de lo que los argelinos todavía llaman hoy el “Sistema”: una estructura político-militar que es a la vez opaca y autoritaria, donde el ejército se arroga el control absoluto sobre el funcionamiento del Estado y la recursos económicos del país.
En sus “Memorias filmadas” (1), Mohammed Harbi —ex miembro del Gobierno Provisional de la República Argelina (GPRA) y negociador de los Acuerdos de Évian, encarcelado por Boumediene de 1965 a 1971 antes de escapar y encontrar refugio en Francia— mira hacia atrás en los momentos clave de esta toma de posesión. Esto comenzó cuando Boumediene entró en conflicto abierto, en 1956, con la clase política civil y legítima del gobierno provisional argelino (GPRA): “Una de las principales reivindicaciones del Estado Mayor, concretamente Boumediene, estaba dirigida a la GPRA: poner las wilayas bajo la dependencia del Estado Mayor.»
Estas seis wilayas, situadas bajo la autoridad directa de la GPRA, constituían zonas administrativas autónomas del FLN. Cada uno de ellos tenía un ejército secreto y dirigió la verdadera guerra en territorio argelino. Fueron ellos quienes, formando el Ejército de Liberación Nacional (ALN), consiguieron la independencia después de una feroz lucha entre 1954 y 1962. Boumediene, sin embargo, quiso sustituirlos por el ejército fronterizo que él dirigía y contra el cual los oficiales nunca habían tomado las armas. Francia: “La GPRA no pudo aceptar esta propuesta. Si lo aceptaba, perdía su base de poder.»
El lema de la GPRA para la posindependencia: primacía de la política sobre el ejército
Amenazada, la GPRA organizó una ofensiva en agosto de 1956 para derribar al ejército dirigido por Boumediene. Estamos a seis años de la independencia de Argelia: “Los grupos GPRA y FLN, partidarios de Krim Belkacem, pero liderados en realidad por Abane Ramdane, tomaron el poder» en Argelia, y tienen “organizó el Congreso de Soummam para adoptar dos principios en su programa: 1) la primacía del interior sobre el exterior; 2) la primacía de la política sobre los militares”.
La primacía de la política sobre el ejército, sumada a una preferencia por el ejército nacional interno”,dio legitimidad al bloque de élite que Abane había creado alrededor del núcleo interno de las fuerzas militares“. En la práctica, relegó al jefe del Estado Mayor, Houari Boumediene, y al ejército fronterizo, al basurero de la Historia y, posteriormente, a un papel secundario en Argelia.
Esta orientación democrática, que optó por un gobierno civil, de tendencia socialista, para la liberación del colonialismo, prevalecerá oficialmente hasta la independencia en 1962, pero enmascara las rivalidades surgidas a plena luz del día entre el “campo” de oficiales de las fronteras de Boumediene que favorece un régimen militar y el de los políticos del GPRA que quieren poner al ejército bajo la supervisión de la política. Con la bendición del gobierno provisional, los ejércitos de las wilayas reclamarán su papel central en la lucha armada y buscarán una mayor legitimidad.
Hacia la Independencia: “¡Viva la GPRA! ¡Viva Ferhat Abbes!» proclamaron las calles argelinas
Mohammed Habli describe una Argelia que en 1960 tomó una posición decidida a favor de la GPRA y de su presidente Ferhat Abbes: “En diciembre de 1960, miles de personas salieron a las calles a gritar: ¡viva la GPRA, viva Ferhat Abbes! Fue un momento decisivo para la evolución de la cuestión argelina“. Hasta entonces, afirma el ex ejecutivo del gobierno provisional, “Argelia avanza hacia un Estado de derecho» e independencia «sin crisis de sucesión política».
Al año siguiente, De Gaulle se acercó a la GPRA para preparar negociaciones secretas que conducirían a los acuerdos de Evian. Estos acuerdos preveían un referéndum sobre la independencia de Argelia que se organizó el 1 de julio de 1962 y que desembocó en la independencia proclamada el 5 de julio. Durante todo este tiempo, Boumediene se ha mantenido al margen de las negociaciones con Francia y está cocinando a fuego lento su venganza, lo cual será cruel y recaerá sobre todos los argelinos acusados de apoyar al bando equivocado.
Tras la independencia, el poder civil temporal de la GPRA regresó triunfalmente a Argel el 6 de julio, algunos desde Francia, algunos desde Túnez, algunos desde Marruecos: “Regresamos justo después del referéndum, todo el gobierno y los gabinetes regresaron en aviones.“, pero la preocupación era palpable, precisa el ex ejecutivo y negociador de Evian: “La preocupación de la GPRA era organizar las cosas antes de la catástrofe (golpe de Estado, nota del editor)“. El presidente de la GPRA, Benyoucef Benkhedda, que sustituyó a Ferhat Abbes en 1961, temía la reacción de Boumediene, de quien se rumoreaba que quería llevar a cabo una “reparación de la Revolución”: “Sobre todo porque circulaba un rumor: los muchachos del FLN vinieron a decirle a Azzedine (jefe de la wilaya 4, incluida Argel) que la casbah estaba minada y que iban a volarla. Fue una guerra psicológica y Azzedine finalmente cedió. Había muchas cosas que no estaban claras.»
El coronel Houari Boumediene, que continúa su marcha hacia Argel al frente del Ejército de Liberación Nacional (ALN), cruza la ciudad de Blida, el 9 de septiembre de 1962, rodeado por los coroneles Ahmed Bencherif (a su derecha) y Mohamed Chaâbani (a la izquierda). de Boumediene, comandante de la 4ª región militar). Después de dos meses de luchas de poder y sangrientas batallas que siguieron a la proclamación de la independencia, Ben Bella y los partidarios del Buró Político del FLN, apoyados por el ejército fronterizo comandado por el coronel Boumediene, dieron un golpe de estado. Estado y tomar el poder en Argelia. (Foto Fernand Parizot/AFP)
Aplausos en Argel mientras Boumediene lanza su golpe desde las fronteras
Los ideales de libertad y justicia, sostenidos por figuras civiles, fueron rápidamente sofocados por las ambiciones militares. En Argel bailamos, festejamos y nos felicitamos durante tres días. Benyoucef Benkhedda, el presidente legítimo de Argelia, visita los barrios y se une felizmente a la multitud. Luego, al cuarto día, decreta el fin de las festividades y la reanudación del trabajo. “El país debe seguir girando“, dijo por los parlantes. Todos los argelinos lo escucharon. Todos, mujeres y hombres, volvieron al trabajo. Pero eso sin contar con Boumediene, que tomará por la fuerza lo que él fue incapaz de conquistar por la vía democrática en Argelia. El verano de 1962, marcado por la euforia de la independencia, fue también el escenario de una tragedia silenciosa que sellaría el destino de la naciente Argelia.
Mientras el pueblo celebraba el fin de un siglo de colonización, las sombras de los ejércitos fronterizos, comandados por Boumediene, se extendían por los territorios liberados. Partes de las bases de retaguardia establecidas en Marruecos y Túnez”,Estas fuerzas, fuertemente armadas y disciplinadas, nunca habían luchado directamente en suelo argelino durante la guerra de independencia.“, dijo este testigo directo de los hechos. Su entrada fue “brutal“. Con el pretexto de restablecer el orden, avanzaron hacia las principales ciudades del país (Constantina, Orán y Argel) como una marea implacable. Columnas de vehículos blindados y camiones que transportaban a hombres con uniformes caqui recorrieron estos bastiones urbanos aún marcados por las cicatrices de la guerra contra Francia. Pero no fue paz lo que trajeron: fue miedo y dominación.
En Argel, “La Casbah, el corazón palpitante de la resistencia, fue rodeada“. Las tropas de Boumediene se apoderaron del “Ministerios y edificios oficiales bajo punta de pistola.“. Ametralladoras montadas en jeeps patrullaban las estrechas calles, imponiendo un clima de terror.
En esta Argelia posterior a la independencia, los ejércitos fronterizos no llegaron como libertadores. Vinieron como conquistadores. Su violencia no se limitó a balas y bayonetas; también se ejerció mediante propaganda, amenazas veladas y alineamiento de los oponentes. Houari Boumediene, como director del proyecto, impuso un régimen de hierro que transformó el ideal revolucionario en una dictadura militar. Este fue el acto fundacional del “Sistema” donde las armas tienen prioridad sobre las urnas. Una especie de democracia bastarda. Los rifles de Boumediene no sólo tomaron las ciudades; tomaron como rehén la esperanza de un pueblo.
La disolución de la GPRA por Boumediene
Para Boumediene, el nuevo hombre fuerte de Argelia, que llegó al poder gracias a un golpe de Estado llevado a cabo en medio del tumulto de la independencia, se trataba de “primero de una represión brutal, y luego de la decapitación del principal movimiento revolucionario».
El histórico presidente de la GPRA, Benyoucef Benkhedda, recibe la orden de ceder la presidencia a Ahmed ben Bella, apoyado por el ejército fronterizo. Se retira del poder en beneficio de este último para evitar “un baño de sangre fratricida», dijo Benkhedda. El 22 de julio, 17 días después de la proclamación de la independencia, Ben Bella estableció una oficina política provisional, que dirigió, y se declaró encargado de los asuntos estatales.
En realidad, este cargo político está dirigido por Boumediene: “Esta oficina política de Ahmed ben Bella fue creada mediante un golpe de estado y contó con el apoyo del Estado Mayor. El estado mayor militar decretó que tenían el poder, pero no lo sabían, en realidad el poder estaba en otra parte, en manos de Houari Boumediene.“. A partir de entonces, el cargo político será “eliminar a todos aquellos que no habían tomado partido por él, como yo personalmente“, explica Mohammed Harbi en sus memorias, y “muchas personas fueron eliminadas definitivamente, los ministros de la GPRA, el presidente Benkhedda».
Boumediene, aunque aclamado por su retórica revolucionaria, fue el trágico arquitecto de un Estado represivo. Bajo su gobierno, se sacrificaron las libertades civiles.
Los orígenes del “Sistema”
El “Sistema”, nacido de las ambiciones militares de Boumediene, ha mantenido a Argelia en un callejón sin salida desde entonces. El ejército omnipresente controla no sólo la política, sino también la economía y las instituciones. Las revueltas populares, como las de Hirak en 2019, son un recordatorio de la persistente aspiración de los argelinos a una verdadera democracia. Sin embargo, todo intento de reforma se topa con la misma realidad: una casta militar profundamente arraigada, dispuesta a hacer cualquier cosa para preservar sus privilegios.
La Argelia actual es, por tanto, heredera de esta guerra latente entre potencias civiles y militares. Los sueños de un país democrático prometido con la independencia todavía parecen fuera de alcance. Mientras el “Sistema” no caiga, manteniendo como rehenes las libertades civiles y las aspiraciones democráticas, la guerra entre estas dos visiones de Argelia seguirá siendo una herida abierta que impedirá que el país se recupere.
Notas:
1- “Mohammed Harbi, Memorias filmadas”, 23 emisiones, dirigida por Bernard Richard y Robi Morder, fecha de edición: 2021.
