Reducir servicios
Y no es sólo el miedo a los cierres. La federación también considera que el 37% de las asociaciones tendrán que reducir o eliminar servicios, en perjuicio de sus beneficiarios. Y que el 33% de ellos cancelará proyectos actuales o futuros, limitando así la innovación. “Algunas asociaciones se preparan para tener que repercutir la pérdida de financiación a los usuarios. Esto podría dar lugar a una reducción del volumen de actividades y a un aumento de la contribución de costes solicitada a los beneficiarios, con el riesgo cierto de excluir a los más vulnerables.” La federación también teme “un aumento en la contribución financiera de los participantes en cursos y talleres”. “Ya no seríamos competitivos en comparación con otras estructuras, lo que provocaría una asistencia que rápidamente disminuiría, lo que conduciría a una aceleración en la liquidación de organizaciones sin fines de lucro”.
El presupuesto sanitario se incrementará como espera el sector
En el sector médico, por ejemplo, Codef teme que no haya ““No queda otra opción que aumentar el precio de las terapias”. “Por lo tanto, serán directamente los propios beneficiarios los que se verán afectados”. En la ayuda que algunas asociaciones prestan a las personas sin hogar se mencionan también muchos problemas potenciales. “Reduciremos nuestra oferta y ya no podremos apoyar a las personas más excluidas. Mientras los políticos quieran luchar contra las personas sin hogar, con esta medida el número de personas sin hogar aumentará, porque no podremos intervenir. en situaciones de riesgo”, explica Mathilda Passanisi nuevamente.
acción social
Una encuesta realizada entre los miembros de la federación pone de relieve la diversidad de asociaciones que podrían verse afectadas por la reducción de las subvenciones opcionales. “Los sectores más afectados serían acción social (31%), medio ambiente (18%) y turismo no comercial (16%). Estas asociaciones que se benefician de subvenciones opcionales “emplean un promedio de ocho trabajadores.” “Pero algunas estructuras afectadas emplean hasta 30 trabajadores. Esto demuestra una amenaza real para el empleo en la Región Valona y en la Federación Valonia-Bruselas, ya que el 31% de estas asociaciones han anunciado que la reducción de sus subvenciones opcionales podría provocar despidos. Y con razón: entre el 33% de las asociaciones, las subvenciones opcionales representan al menos el 50% del presupuesto anual. En promedio, representan el 35% del presupuesto de las asociaciones.”
Formación federal: “Es excesivamente complicada”, aún no hay avances en el presupuesto
Por tanto, se pide a ambos Gobiernos que aclaren lo antes posible sus intenciones en relación con la cuestión de las subvenciones opcionales e incluso que garanticen la sostenibilidad de estas subvenciones en el tiempo. “Cuando una denominada subvención opcional en realidad ha sido recurrente durante más de 20 años, deseamos reclasificarla como un contrato de programa más permanente. El reconocimiento a largo plazo sería mucho más acorde con la realidad”.concluimos en Codef.
