¿Trump está mintiendo?

Los aranceles anunciados por Donald Trump podrían tener consecuencias devastadoras para la economía global. Pero la verdadera pregunta sigue siendo: ¿realmente deben implementarse?

Sígueme

Hacia el final de su primer mandato, Donald Trump amenazó a la UE con aranceles punitivos. Por eso, el entonces presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, prometió inmediatamente al presidente estadounidense que la UE importaría masivamente soja y gas licuado estadounidenses. Luego, Trump renunció a sus aranceles y anunció la victoria en la guerra comercial contra Europa. Pero lo que no dijo fue que Jean-Claude Juncker no pudo cumplir su promesa, porque no tenía los poderes necesarios para hacerlo.

Jean-Claude Juncker, expresidente de la Comisión Europea.Imagen: sda

Durante su primer mandato, Donald Trump también prometió cambiar fundamentalmente el acuerdo de libre comercio existente entre Estados Unidos, Canadá y México. Sin embargo, su entonces Ministro de Agricultura, Sonny Perdue, y su entonces Ministro de Comercio, Wilbur Ross, le explicaron ¿Cuáles serían las consecuencias concretas para la economía estadounidense? El multimillonario revisó rápidamente sus objetivos. Con la excepción de un cambio de nombre de TLCAN a USMCA, todo siguió más o menos como estaba.

Donald Trump transformó el legendario lema del presidente estadounidense Theodore Roosevelt a su medida. Transformó “Habla en voz baja, pero lleva contigo un gran garrote” en:

El presidente electo se autodenomina “recaudador de impuestos” y lo repite tantas veces como puede que “derechos de aduana” es su palabra favorita.

Incluso antes de asumir el cargo, ya ha anunciado aranceles punitivos generales del 25% contra sus principales socios comercialesCanadá y México. Las importaciones procedentes de China se gravarán con un impuesto adicional del 10%, además de los aranceles aduaneros punitivos ya existentes.

Surge una pregunta: ¿Puede Donald Trump decidir por sí solo sobre estos derechos aduaneros? La respuesta es básicamente sí.porque la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional, una ley que data de la década de 1970, otorga al presidente un poder significativo sobre los aranceles.

Objetivos económicos ambicioso

Pero en el caso de Canadá y México surge otra pregunta: ¿no estaría Trump violando un tratado que él mismo firmó, el T-MEC, vigente hasta 2026? No importa, podrían decir algunos, porque Trump no es conocido por su respeto por los tecnicismos legales.

Trump no oculta sus grandes aspiraciones económicas. Su programa, apodado “estrategia 3-3-3”, tiene tres objetivos principales:

Pero, ¿son realistas estas ambiciones si Trump sigue irritando a sus principales socios comerciales?

México es hoy el mayor socio comercial de Estados Unidos. En 2023, el comercio de bienes y servicios entre los dos países alcanzará los 800 mil millones de dólares. Sólo para el sector automotriz, Estados Unidos importó repuestos de México por valor de 70 mil millones de dólares. Imponer un impuesto del 25% a estos productos podría asfixiar a la industria. No es casualidad que tras el anuncio de Trump las acciones de Ford y General Motors cayeran un 2,6% y un 9%, respectivamente.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.Imagen: piedra angular

Las importaciones de México y Canadá no se limitan a la industria: alrededor de la mitad de las verduras que se consumen en Estados Unidos provienen de allí. Asimismo, a pesar de su condición de exportador neto de petróleo, Estados Unidos sigue importando 8,3 millones de barriles diarios de productos petrolíferos desde Canadá.

Las consecuencias para el empleo estadounidense no se harían esperar: 400.000 puestos de trabajo podrían desaparecersegún el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard.

Donald Trump farolear

Hay muchos indicios de que Trump está una vez más jugando al póquer de mentiras. Poco después de anunciar estas medidas, mantuvo una entrevista telefónica con Claudia Sheinbaum, la nueva presidenta de México. Luego calificó su discusión de “maravillosa” y agregó que ya se habían logrado avances en los espinosos temas de la inmigración y el tráfico de fentanilo.

Sheinbaum, por su parte, adoptó una postura mucho más cautelosa y llamó al diálogo sin aventurarse a una escalada.

En su futuro gabinete, Trump ha designado a varias figuras moderadas para puestos clave. Scott Bessent, ministro designado de Finanzas, es visto como un conservador cauteloso, partidario de los derechos de aduana, pero partidario de una aplicación progresiva. Kevin Hassett, futuro asesor económico, también se considera moderado. Incluso Robert Lighthizer, un firme partidario del nacionalismo económico, es considerado un experto competente.

El ministro de Finanzas designado, Scott Bessent.Imagen: piedra angular

A pesar de estas señales tranquilizadoras, algunos temen un escenario en el que Trump cumpla sus amenazas, apoyado por un entorno más radical. Elon Musk, por ejemplo, advirtió que implementar las reformas proteccionistas de Trump causaría “dolor inicial” a la economía.

Para Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, Europa debe tomar en serio a Trump.

Porque, según ella, una guerra comercial abierta sólo traería perdedores.

Más artículos sobre Estados Unidos

(Traducido y adaptado por Chiara Lecca)