(Ottawa) El primer ministro Justin Trudeau lanzó el viernes un ataque contra la oposición por su negativa a distribuir esta primavera un cheque de 250 dólares a los trabajadores o sólo a ellos, acusándolos de “dar la espalda” a este segmento de la población. a quien juzga que es hora de dar “un pequeño respiro”.
Publicado a las 11:39 a.m.
Actualizado a las 13:27
Michel Saba
La prensa canadiense
“Que el NDP haya dado la espalda a los trabajadores es incomprensible porque supuestamente, en algún momento, fue el partido de los trabajadores. […] El Bloque da la espalda a los trabajadores quebequenses. Los conservadores, Pierre Poilievre, que pretende estar ahí para los trabajadores, sigue bloqueando cada iniciativa que presentamos de esta manera”, envió.
Trudeau, que no perdió la oportunidad de lanzar flechas contra la oposición en una conferencia de prensa en la Isla del Príncipe Eduardo, explicó que fue una decisión “deliberada” ayudar a los trabajadores sólo esta vez.
Estas personas “son la fuerza de nuestro país y están ganando fuerza”, afirmó el Primer Ministro.
Afirmó haber conocido en todo el país a “obreros de 26 años que trabajaban en una tienda de comestibles, un profesor de unos 30 años que no tiene hijos, un fontanero de 50 años cuyos hijos ya son mayores y que no recibe nada más para ellos”.
El Bloc Québécois y el Nuevo Partido Democrático (NDP) han anunciado que sólo apoyarán la medida si los jubilados cumplen los requisitos. Ambos mencionaron que el umbral de elegibilidad (haber tenido actualmente ingresos laborales inferiores a $150,000 en 2023) debería reducirse para permitir esta expansión.
Trudeau les respondió el viernes que su gobierno continúa “brindando mucha ayuda” a las personas mayores. Mencionó el programa de atención dental, el aumento de la pensión de vejez y el complemento de ingresos garantizados.
Inicialmente, la ayuda de 250 dólares iba a incluirse en el proyecto de ley aprobado por la Cámara de los Comunes el jueves, que incluía la anunciada reducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) en artículos como pañales, comidas preparadas y árboles de Navidad. Sin embargo, el gobierno lo retiró para obtener el apoyo del NDP, que exigió que el cheque fuera “reparado” en una segunda etapa.
Por su parte, los conservadores sólo tuvieron palabras negativas sobre la idea de enviar cheques de 250 dólares.
Las tropas de Pierre Poilievre votaron en contra de otra medida propuesta por los liberales, a saber, una exención del GST de dos meses para decenas de artículos adquiridos principalmente durante la temporada navideña, como juguetes y dulces para niños. “(Justin Trudeau) está desesperado. Por eso anunció regalos de Navidad falsos, irresponsables, inflacionarios y electorales para salvar su pellejo”, afirmó Poilievre el jueves para explicar su oposición.
Durante el turno de preguntas del viernes, los liberales aprovecharon la oportunidad para acusar a los conservadores de negarse a ayudar a los canadienses. La misma línea de ataque la utilizaron contra el Bloque, que también votó en contra de la salida del TPS.
“El Bloc Québécois hizo una promesa a los quebequenses de representar sus intereses en Ottawa. […] Lo que vimos ayer fue el Bloc Québécois que los traicionó en un momento en que los quebequenses hablan de asequibilidad, en un momento en que las familias llegan en Navidad”, afirmó el Ministro de Innovación, François-Philippe Champagne.
El portavoz de finanzas del bloque, Gabriel Ste-Marie, reiteró que su partido cree que las personas más ricas son las que se beneficiarán más de la exención del GST.
Señaló que el vino figura en la lista de productos exentos, lo que le hace decir que la medida es positiva para los “amantes del buen vino” sin ser beneficiosa para los canadienses menos favorecidos.
“Ninguno de sus principales gastos básicos se ve afectado por esta medida”, dijo, citando el ejemplo de las facturas de electricidad e Internet que no están cubiertas.
El NDP refutó este argumento el jueves, y su vicepresidente Alexandre Boulerice declaró que, por el contrario, el GST es un impuesto “regresivo” que perjudica más a los más pobres y a la clase media.
Con Émilie Bergeron
