Charles Picqué (PS): “La actitud del PS bruselense podría encerrarnos en un bloqueo total de Bruselas”

Los partidos flamencos finalmente lograron formar una coalición con vistas a formar un gobierno en Bruselas, pero el PS se niega a unir fuerzas con el N-VA y bloquea la negociación.

Hoy, un cierto número de planetas se alinean para alentar, en Flandes, a decir que hay que cuidar el estatus institucional de Bruselas, con el deseo de una cogestión parcial por parte de Flandes y Valonia. El estado de las finanzas de Bruselas les anima a avanzar en esta dirección.

La nota de la formadora bruselense de habla holandesa, Elke Van den Brant (Groen), recomienda la fusión de municipios, CPAS y zonas policiales. ¿Qué te inspira esto?

Lo que contiene la “supernota” de Bruselas de Elke Van den Brandt, con fuertes connotaciones institucionales

La unidad flamenca surge en torno a la nota de la entrenadora Elke Van den Brandt (Groen). Revela exigencias que están en el aire desde hace mucho tiempo y toca la matriz de la construcción de Bruselas en 1989: los 19 municipios, las zonas policiales, etc. Es absolutamente necesario que los bruselenses francófonos tengan una estrategia para defender Bruselas y sus intereses. Lo que tenemos ante nosotros no son elementos menores en el destino de Bélgica… Debilitar la Región de Bruselas significaría debilitar un eslabón esencial en la unidad del país. No apreciamos suficientemente la vulnerabilidad en la que se encuentra Bruselas.

¿Bruselas corre el riesgo de convertirse en una subregión gestionada por Flandes y Valonia?

Sí, estamos hablando de 2+2 (Nota del editor: Bruselas y la comunidad germanófona serían sólo subregiones de Flandes y Valonia), de una cogestión parcial. La Región también podría volver a convertirse en una entidad bajo una estrecha supervisión federal. Los francófonos deben ajustar muy rápidamente su estrategia. Pero algo me preocupa. Las buenas negociaciones dependen en particular de la buena calidad de las relaciones interpersonales. Lo que hoy ya no vemos…

Pero, básicamente, ¿te preocupa la nota de Elke Van den Brandt?

La nota contiene algunos elementos bastante explosivos. Pero creo, como dice Christophe De Beukelaer (líder de los Engagés), que ante todo debemos hablar entre nosotros.

El PS se niega a iniciar negociaciones en Bruselas con Groen, el N-VA, el Open VLD y Vooruit: “Las condiciones claramente no se cumplen”

¿Tiene razón el PS al vetar el N-VA?

Decir que no queremos hablar con el N-VA, como parece decir Ahmed Laaouej (presidente del PS de Bruselas), es exponernos al riesgo de decir que Bruselas no quiere hablar con Flandes y que los franceses -Los portavoces en Bruselas cuestionan la legitimidad del resultado electoral. El N-VA sigue siendo el partido líder en Bélgica… Esto va en la dirección de un bloqueo que tendrá consecuencias para Bruselas, así como para las relaciones entre las dos comunidades. Además, existe el riesgo de que se cierre una trampa. Porque la constatación del bloqueo de la Región de Bruselas beneficia a los flamencos, que pueden decir entonces: “Esto es ingobernable”. ¿Deberíamos, no obstante, conceder cosas esenciales a los hablantes de holandés? No. Pero debemos sentarnos en una mesa para analizar qué hay realmente en el menú de la nota: ver qué debemos rechazar y qué podemos obtener en términos de concesión. Sobre Beliris, por ejemplo, pero también sobre la creación de la comunidad metropolitana.

Según Ridouane Chahid (PS), la NV-A significa “la paralización y la puesta bajo supervisión de la Región de Bruselas”.

La actitud del PS bruselense podría encerrarnos en un bloqueo total… Pero creo que Ahmed Laaouej no quiere poner en peligro el futuro de Bruselas. Es un hombre realista y debe comprender que la negativa a discutir con el N-VA podría llevar a unir a los flamencos en una estrategia de bloqueo a largo plazo. Y entonces, ¿estamos seguros de que fue sólo el N-VA el que inspiró la nota de Elke Van den Brandt en sus avances más imbebibles?

¿Puede Ahmed Laaouej encarnar para el PS el nuevo hombre fuerte de la región de Bruselas?

Tiene las habilidades y cualidades para ser un estadista, pero necesita cambiar de disfraz. Era un parlamentario federal convincente. Ahora debe adoptar el disfraz de un unificador para encarnar a Bruselas y su defensa. Para ello, deberá establecer relaciones pacíficas con sus socios, el MR y los Engagés. Sé que a menudo le molestan mucho las salidas de Georges-Louis Bouchez (presidente del MR). Pero le aconsejo que no se sume a la respuesta a las provocaciones.

¿Debería fusionarse el CPAS, como recomienda la nota?

Entre clientelismo, fraude social y mala gestión, el escándalo del Anderlecht CPAS pone de relieve prácticas preocupantes

Una fusión de este tipo de CPAS no puede representar una ventaja para la población, porque en cualquier caso se necesitarán herramientas de descentralización para estos CPAS. Si queremos controlar los CPAS sin fusionarlos, es posible a través de los poderes bicomunitarios de la Región.

El PS de Bruselas parece minimizar el alcance de los problemas observados en el CPAS de Anderlecht…

No puedo unirme a ti en esto…

Lotfi Mostefa, presidente del Anderlecht CPAS, se negó a comparecer en las audiencias ante la Sala…

Esto es inaceptable.

¿Deberíamos fusionar los 19 municipios de Bruselas como recomienda la “supernota”?

Podemos hacer fusiones parciales y, en última instancia, terminar con entre 6 y 10 territorios. No es un tabú. Pero debemos mantener a los municipios como base de retaguardia, para poder seguir administrando la capital en caso de un bloqueo comunitario.

¿Tenía razón el PS al abrir la mayoría al PTB en varias ciudades, incluida Forest?

Pertenezco a una generación que sintió y vivió el fracaso del modelo comunista. Pero lo que más me preocupa es el temor de que el PTB pueda ser el gran beneficiario de las alianzas con el PS. Podemos temer una escalada permanente entre PS y PTB, en el ámbito de las políticas sociales. El PTB Nunca será señalado como responsable de una mala gestión, ya que siempre es la figura del alcalde quien es el destinatario de las críticas. También debemos ser muy sensibles a la dinámica económica de Bruselas. Soy socialdemócrata y creo que deberíamos distribuir la riqueza. Pero para eso, debe quedar algo de riqueza…