[BAKOU] Los países vulnerables han criticado el nuevo objetivo financiero de 300 mil millones de dólares al año adoptado por las naciones más ricas para ayudar a los más pobres a enfrentar el cambio climático, diciendo que la cifra está muy por debajo de lo que se necesita.
La cumbre climática de la ONU, COP29, celebrada en Bakú, Azerbaiyán, terminó temprano el domingo (24 de noviembre) con un acuerdo que triplica el financiamiento climático del objetivo anterior de 100 mil millones de dólares por año para 2035.
Las partes acordaron intentar aumentar esta cantidad a 1,3 billones de dólares al año, a través de fuentes públicas y privadas durante el mismo período. Sin embargo, el borrador del acuerdo no especifica cómo se logrará este objetivo.
“Estamos decepcionados por la falta de compromiso de los países desarrollados para proporcionar financiación a gran escala para proteger a las poblaciones más vulnerables de África”
Fatuma Hussein, la principal negociadora de África en la COP29
La COP29 ha sido apodada la “COP de las finanzas” debido a su enfoque en la financiación climática. Reunió a casi 200 países para discutir un nuevo acuerdo financiero, conocido como el “Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo”, con la ambición de alcanzar el billón de dólares.
El dinero se utilizará para ayudar a los países más pobres a invertir en energía limpia para reducir sus emisiones de carbono y aumentar su resiliencia a los efectos nocivos del cambio climático.
Se produce cuando el calentamiento global superó el umbral de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales por primera vez este año, según Copernicus, el servicio de monitoreo climático por satélite de la Unión Europea.
La COP29 finalizó con un objetivo de financiación de 300.000 millones de dólares al año para ayudar a los países más vulnerables al cambio climático. Crédito de la foto: Hadeer Elhadary.
Aunque la financiación ha aumentado con respecto a los niveles actuales, los negociadores de los países que se encuentran en la primera línea del cambio climático dicen que está muy por debajo de la cantidad necesaria, dada la magnitud de la crisis.
Fatuma Hussein, la principal negociadora de África, que representa a 54 países, dice que la ambición mostrada en la cumbre fue “extremadamente baja”.
“La cantidad de financiación está muy lejos de satisfacer las necesidades de los países en desarrollo, que ascienden a billones”, afirma.
Continúa diciendo que “estamos decepcionados por la falta de compromiso de los países desarrollados para proporcionar financiación a gran escala para proteger a las poblaciones más vulnerables de África”.
Fatuma Hussein destaca que el objetivo de 1,3 billones de dólares incluye financiación de todas las fuentes, incluidas opciones de financiación innovadoras, impuestos y mercados de carbono. Pero el texto sobre cómo lograr este objetivo es “extremadamente vago”, dice a SciDev.Net.
Y añadió que “esperamos obtener un informe sobre este tema el próximo año de Brasil, país anfitrión de la COP30, y acordar un proceso para recaudar los billones necesarios”.
Continuar colaborando
El acuerdo se alcanzó después de que negociadores de países menos desarrollados y pequeños estados insulares –entre los más afectados por el cambio climático– abandonaran las negociaciones enojados el sábado.
Este acuerdo siguió a un borrador de acuerdo presentado el viernes que proponía que los países ricos se comprometieran a pagar 250 mil millones de dólares al año para ayudar a las naciones vulnerables a luchar contra el cambio climático, pero los países más pobres no lo consideraron insuficiente.
Bryton Codd, negociador de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, dijo a SciDev.Net que “inicialmente abandonamos las negociaciones porque nuestras demandas no estaban siendo atendidas”.
“Regresamos más tarde para discutir los problemas, pero no surgió ninguna solución viable porque nuestras preocupaciones aún no fueron abordadas”, agregó la persona.
Los pequeños Estados insulares en desarrollo se ven gravemente afectados por fenómenos meteorológicos extremos, como los huracanes, que se están intensificando debido al cambio climático. Su propia existencia también está amenazada por el aumento del nivel del mar debido al calentamiento global.
Bryton Codd cree que el acuerdo final no reconoce las situaciones particulares que enfrentan estos países y no establece una asignación financiera mínima para las poblaciones más vulnerables.
Sin embargo, afirma que más allá de la COP29, “los pequeños Estados insulares en desarrollo deben seguir colaborando para garantizar que obtienen acreditaciones para acceder a la financiación necesaria para implementar programas y proyectos, porque estamos en la primera línea de esta crisis”. »
Toeolesulusulu Cedric Schuster, ministro de Medio Ambiente de Samoa y presidente de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares, cree que “buscamos participar en un proceso inclusivo, pero continuamente nos sentimos insultados por la falta de inclusión y los llamamientos ignorados”. »
Ilusión óptica
Luego regresaron a la mesa de negociaciones, pero India rechazó el acuerdo final; Su negociador, Chandni Raina, lo describió como “una ilusión óptica”.
“Los resultados de la COP29 son profundamente decepcionantes”, añade Ghiwa Nakat, director ejecutivo de paz verde para Oriente Medio y el Norte de África.
“El objetivo anual de financiamiento climático propuesto de 300 mil millones de dólares para 2035 es simplemente insuficiente para satisfacer las necesidades urgentes de los países en desarrollo que enfrentan todo el peso de la crisis climática”, dijo en una entrevista con SciDev Net.
“Teniendo en cuenta la inflación y los crecientes costos de la acción climática, este objetivo está lejos de ser suficiente para responder eficazmente a la crisis”, añade.
Para Ghiwa Nakat, los países más pobres deben exigir que la presidencia de la COP29 cumpla su promesa de desarrollar una hoja de ruta para alcanzar los 1.300 millones de dólares en la COP30.
Según un informe publicado el mes pasado por el grupo de expertos. Iniciativa de política climáticalas pérdidas económicas que podrían evitarse para 2100 si se lograra un escenario de calentamiento de 1,5 grados Celsius serían cinco veces mayores que el financiamiento climático necesario para 2050 para lograrlo.
Simon Stiell, secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que gestiona el proceso de la COP y monitorea el progreso, dijo que el nuevo objetivo es “una póliza de seguro para la humanidad”, que sólo se logrará si las primas se pagan en su totalidad y en tiempo.
La versión original de este artículo fue producida por SciDev.Net Global Edition.
