Saïd Ennjimi comparte la opinión de Ronald Koeman, seleccionador de Holanda, que estimó el viernes por la noche, tras el empate (0-0) entre su selección y Francia, en Leipzig (en el grupo D de la Eurocopa), que el gol se negó a marcar. Xavi Simons por posición de fuera de juego de Denzel Dumfries (70º), debería haber sido premiado, argumentando que el lateral derecho” no molestes al guardia”.
« La visión de juego de Mike Maignan es clara y no habría tenido tiempo de lanzarse ante el disparo de Xavi Simons », estima el ex árbitro internacional (51 años), consultor del canal L’Équipe. « Por lo tanto, en mi opinión, el gol debería haberse concedido. Pero cuando el jugador contrario está en posición de fuera de juego (aquí Dumfries, por lo tanto), está a 5,50 metros, por lo tanto necesariamente cerca del portero, los árbitros tienen una tendencia muy fuerte a rechazar el gol. Por tanto, esta decisión inicial, tomada por el Sr. Taylor siguiendo el consejo de su árbitro asistente, no constituye un error manifiesto, el VAR respetó el procedimiento. »
“No es un escándalo rechazar este gol, como tampoco lo habría sido si se hubiera concedido”
Saïd Ennjimi, ex árbitro internacional
Y esto, al no animar finalmente, tras largos minutos de vacilación, al árbitro central a consultar las imágenes para posiblemente revertir su decisión. « Normalmente estamos en la zona interpretable, explica Saïd Ennjimi. Por lo tanto, no es un escándalo rechazar este objetivo, como tampoco lo habría sido si se hubiera concedido. lo que, por tanto, habría correspondido más a su sensibilidad.
