El equipo de Donald Trump celebró el lunes una “gran victoria”.
Getty Images vía AFP
Un juez validó el lunes el fin del proceso contra Donald Trump por intento ilegal de revertir los resultados de las elecciones de 2020, consagrando la gran victoria legal del ahora presidente electo estadounidense.
La jueza federal Tanya Chutkan siguió las recomendaciones hechas horas antes por el fiscal especial Jack Smith. También renunció a perseguir a Donald Trump por retener documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca en 2021, el otro procedimiento federal contra él.
Desde las elecciones del 5 de noviembre, Donald Trump, que asumirá el cargo el 20 de enero, parecía seguro de escapar de estos dos procedimientos.
Política constante
En el primer caso, en Washington, el juez Chutkan validó rápidamente la petición de Jack Smith de anular el proceso, sin prejuzgar su posible relanzamiento al final del mandato de Donald Trump, de 78 años. Esta recomendación es “consistente con la interpretación de la fiscalía de que la inmunidad otorgada a un presidente en ejercicio es temporal y expira cuando deja el cargo”, afirma.
Jack Smith ya había cancelado todos los plazos para ambos casos, dándose hasta el 2 de diciembre para “analizar esta situación sin precedentes y determinar el curso de acción a seguir de acuerdo con la política del Departamento de Justicia”.
Porque si el Ministerio ha seguido desde 1973, en el centro del escándalo Watergate, una política constante de no procesar a un presidente en ejercicio, el caso de un candidato acusado penalmente y luego elegido presidente de los Estados Unidos no tiene precedentes. “La posición de la fiscalía sobre el fondo del proceso contra el acusado no ha cambiado. Pero las circunstancias han cambiado”, explicó Jack Smith.
El departamento concluyó en deliberaciones con la fiscalía especial que su política de larga data “se aplica a esta situación” nunca antes vista, dijo. El expresidente, acusado de intentar mantenerse en el poder a pesar de su derrota en 2020, fue procesado en particular por “conspiración contra las instituciones estadounidenses”.
Declarado culpable en Nueva York
En el caso de los documentos clasificados, en Florida (sureste), Jack Smith invoca el mismo razonamiento para desistir de su apelación a la decisión de la jueza federal Aileen Cannon, anulando el procedimiento.
Esta decisión del 15 de julio, por considerar que el nombramiento del fiscal especial en este caso y la financiación de su trabajo violaron los artículos de la Constitución relativos a nombramientos y gastos, por lo tanto sigue en vigor. Sin embargo, el fiscal especial mantiene su apelación respecto de los dos asistentes personales de Donald Trump en su propiedad de Mar-a-Lago.
En este caso, uno de los cuatro procesos penales en su contra, se le acusó de haber comprometido la seguridad nacional al conservar documentos, incluidos planes militares o información sobre armas nucleares, en su residencia privada una vez finalizado su mandato, en lugar de entregárselos a los Archivos Nacionales.
“Gran victoria”
De vuelta en la Casa Blanca, Donald Trump podría haber nombrado de todos modos a un nuevo Ministro de Justicia que habría despedido a Jack Smith, o simplemente haber ordenado a su Departamento de Justicia que retirara los cargos.
El equipo de campaña de Donald Trump elogió la solicitud del fiscal especial como una “gran victoria para el Estado de derecho”, denunciando una vez más una “instrumentalización política del sistema judicial”. “Estas demandas, como todas las que me han infligido, son vacías e injustas y nunca debieron haberse presentado”, reaccionó Donald Trump en su red Truth Social.
Declarado culpable el 30 de mayo por los tribunales del estado de Nueva York de “falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016” (pagos ocultos a la actriz porno Stormy Daniels por su silencio sobre el dinero), aún podría ser sentenciado en las próximas semanas.
Pero el juez Juan Merchán, que ya postergó varias veces la sentencia, autorizó a los abogados del presidente electo a presentar un recurso de nulidad del proceso antes del 2 de diciembre. Donald Trump también está acusado junto a otras 14 personas en el estado de Georgia (sureste) por hechos similares a los de su caso federal en Washington. Pero este asunto se encuentra definitivamente estancado en un pedido de sobreseimiento del fiscal, actualmente en apelación.
(afp/rk)
