el guardián, Oeste de Francia, Suroeste, La Vanguardia, verde… Crece la lista de medios que anuncian la suspensión de sus publicaciones en X. Personalidades políticas y mediáticas a menudo arraigadas en la izquierda, como Benoît Hamon y Salomé Saqué, seguidos en X por más de 200.000 personas, también han formalizado su éxodo de la red social. Este es también el caso de algunas ONG, como Greenpeace Francia.
Eso es todo, borré mi cuenta X (Twitter), una red estructurada por y para la extrema derecha que enriquece a Elon Musk. Renuncié a más de 210.000 suscriptores y la visibilidad que eso conlleva, pero el juego no merece el esfuerzo. ¿Puedes ayudarme a encontrar una audiencia aquí? ☺️
— Salomé Saqué (@salomesaque.bsky.social) 19 de noviembre de 2024 a las 16:53
Un éxodo más masivo que los anteriores
Obviamente, es la elección de Donald Trump y el nombramiento de Elon Musk para su gobierno lo que motivó este portazo colectivo. Todas las personalidades que se marchan, o casi, denuncian la creciente brecha entre el espíritu de Twitter y el proyecto político que reivindica su propietario desde 2022.
Pero las raíces de estas decisiones siguen siendo más profundas. Desde la toma de Twitter, la falta de moderación, las provocaciones de Elon Musk y los cambios algorítmicos que marginan a los medios tradicionales y refuerzan la desinformación son cada vez menos soportables.
el guardián especifica así que llevaba algún tiempo pensando en dejar X. “La campaña presidencial estadounidense sólo ha puesto de relieve lo que hemos creído durante mucho tiempo: que X es una plataforma mediática tóxica y que su propietario, Elon Musk, ha podido utilizar su influencia para dar forma al discurso político. » Greenpeace Francia no dice nada más. “Si bien ninguna red social es perfecta, X ha alcanzado hoy un nivel de toxicidad sin precedentes”estima la organización en un comunicado de prensa emitido el 22 de noviembre.
Bluesky, un refugio para los huérfanos de X (Twitter)… pero no para los anunciantes
No es la primera vez que un viento de revuelta sopla en X. Pero este nuevo éxodo parece adquirir otra dimensión. En primer lugar porque es más masivo. Cuando los brasileños fueron privados de , según cifras dadas por la plataforma. Se dice que está ganando alrededor de un millón de usuarios por día desde el 15 de noviembre y ha alcanzado un total de 22 millones de usuarios en todo el mundo. Threads, la plataforma de microblogging de Meta, también cuenta con 15 millones de nuevos usuarios en dos semanas.
X, medios estatales al servicio de Donald Trump
Este éxodo también toma un cariz mucho más político. Frente a una red social dedicada a un presidente populista, dejando “salvar la democracia”. En la publicación explicando su salida y animando a sus suscriptores a hacer lo mismo, la periodista Salomé Saqué declara que “estructurado por y para la extrema derecha” y que, aunque no es perfecto, Bluesky y Threads, donde ella llama hogar, no se han propuesto como misión “Hacer triunfar a la extrema derecha”.
La llegada de Elon Musk a la administración Trump transforma completamente a X en un medio de comunicación estatal, según algunos observadores. Desde el inicio de la campaña, el director general de Tesla y SpaceX ha hecho de la red social un importante medio de comunicación para Donald Trump, publicando más de 3.000 tuits durante el mes de noviembre, la gran mayoría de los cuales elogiaba al candidato, señala. El mundo.
El día de las elecciones, los dos hombres pasaron la velada juntos. El expresidente tuvo entonces acceso directo al hombre que dirige X, una plataforma estratégica para la difusión de información, señaló el New York Times.
Antes, Elon Musk ya había mostrado ampliamente su apoyo a Donald Trump, en particular desbloqueando su cuenta (Trump había sido excluido de Twitter después de la insurrección del 6 de enero de 2021) y organizando los “Twitter Files”, un pseudoescándalo. Los correos electrónicos de Hunter Biden supuestamente revelaron vínculos ocultos entre Twitter (antes de la adquisición de Musk) y el Partido Demócrata.
Boicot “ilegal” a X (ex-Twitter): Elon Musk ataca a grandes grupos
Gran salida el 20 de enero.
Este nuevo éxodo de X también pretende estar mejor organizado que los anteriores. Algunos miembros del personal editorial, sin oficializar su salida, hacen circular información internamente para dejar a X lo más “limpio” posible.
Es particularmente recomendable no cerrar su cuenta, para evitar que los robots se apoderen de ella, sino simplemente dejar de agregarle fondos. En Bluesky, que se ha convertido en uno de los principales refugios de este éxodo, la funcionalidad «paquete de inicio»muy utilizado en los últimos días, permite a los nuevos usuarios orientarse rápidamente. Esto le permite crear listas de cuentas para agregar a la vez. Hay kits de inicio sobre muchos temas, desde los muy específicos “investigadores de IA gruñones” hasta los muy generales “periodistas franceses”.
El matemático y director de investigación del CNRS David Chavalarias, por su parte, propone una salida grupal de la plataforma fijada para el 20 de enero, fecha de la toma de posesión de Donald Trump. Explica que esta fecha es simbólica, pero también permite tomarse el tiempo para organizar su salida. Recomienda en particular pedirle a X sus datos para guardarlos, advertir a sus suscriptores, animarlos a migrar y compartir masivamente el hashtag #20january.
Poco apoyo político
¿Es finalmente la oportunidad adecuada para rockear X? Quedan dudas. En primer lugar, porque el éxodo no es seguido por la mayoría de figuras políticas. Incluido entre los funcionarios electos con mayor experiencia en temas digitales. El diputado macronista Eric Botherel, por ejemplo, que dice que se registró en Bluesky tan pronto como Elon Musk compró X, no tiene intención de abandonar X. “Aunque las cifras de Bluesky son alentadoras, la resonancia no es la misma entre un servicio que cuenta con algunas decenas de millones de usuarios en todo el mundo y un servicio con varios cientos de millones”le explica a La tribuna.
En LCI, Marine Tondelier, secretaria nacional de los Ecologistas, tiene dificultades para irse ttodo el sistema político-mediático se organiza en torno a él ». La prueba, según ella: si [les politiques] reaccionar ante algo, [les médias] repite los tuits. [Mais s’ils] enviar comunicados de prensa, no funciona. Hoy no me queda otra que estar en X para hacer mi trabajo »se lamenta. Tanto más cuanto que muchos medios de comunicación no se atreven o no quieren dar el paso, informa El Fígaro.
“Dejar X en masa es una idea bonita y romántica, pero es difícil saber si funcionará”observa Gilles Babinet, empresario y copresidente del Consejo Nacional Digital (Cnnum). “Otros movimientos en el pasado lo intentaron y no funcionó. Para esperar un cambio real, debemos centrarnos en la regulación y en un organismo colegiado dedicado a la supervisión de las plataformas digitales. el recomienda La Tribuna.
Regulación, ¿la única respuesta creíble?
La organización que preside, el Cnuum, afirmó sin embargo que ya no publicaría en X, acompañando su decisión con una columna titulada “Musk no es nuestro proyecto. Aquí hay otro. »
En lugar de animar a la gente a utilizar tal o cual plataforma, la organización pide una revisión total de nuestras redes sociales. “Las elecciones estadounidenses confirman una vez más lo que siempre hemos llevado como mensaje y que no se ha integrado completamente en el discurso general: no podemos confiar nuestro espacio democrático a las grandes tecnologías”podemos leer en su sitio. Por ello, el Cnnum pide reforzar la interoperabilidad de las redes sociales, promover alternativas europeas basadas en protocolos abiertos y romper con la economía de la atención.
El historiador David Colón, especialista en propaganda y desinformación, hizo una observación bastante similar en El mundo. “Ante el peligro que el nuevo régimen informativo posperiodístico de los tecnooligarcas supone para nuestras democracias, los llamamientos a abandonar X parecen muy insignificantes”dijo. Por ello, el historiador cree que es urgente dotar a Europa de sus propios medios sociales, honestos y responsables.
Elecciones: la desinformación impulsada por la IA generativa no es muy eficaz, pero ¿por cuánto tiempo?
El gobierno le pasa la pelota a la Comisión Europea
Preguntada sobre el papel que debería tener el gobierno respecto a X, la Secretaria de Estado Digital, Clara Chappaz, devuelve la pelota a la Comisión Europea, en la que “ tiene plena confianza ».
“Como reacción al regreso de Trump, la UE podría endurecer la regulación de la tecnología” (Sonia Cissé, abogada)
X es en realidad objeto de un aviso de infracción Ley de Servicios Digitales en áreas relacionadas con interfaces manipuladas, transparencia publicitaria y acceso a datos. “Deben adoptarse sanciones en caso de reincidencia. También estoy muy atento a las críticas relativas a las insuficiencias del sistema de moderación de X y a las deficiencias de sus CGU (condiciones generales de uso)”.explica Clara Chappaz, indicando que alertará personalmente sobre este tema a la nueva comisaria Henna Virkkunen.
Por otro lado, el ministro no tiene previsto abandonar la plataforma y no menciona una próxima instalación en Bluesky. “El gobierno tiene instrucciones de promover una presencia en las redes sociales que los franceses practican ampliamente. Este es el caso de la plataforma X”.
Bluesky, el digno heredero de Twitter
Para sustituir la plataforma, muchos exiliados han elegido Bluesky, una red que pretende ser una copia del antiguo Twitter. Incluso conserva el emblemático azul. No es de extrañar: Bluesky fue lanzado en 2019 por Jack Dorsey, el fundador de la red Blue Bird. Pero ahí termina la comparación en términos de influencia. Con 22 millones de usuarios, la plataforma con el logo de la mariposa está muy por detrás de su competidor Threads, propiedad de Meta (Instagram, Facebook). Este último cuenta con 275 millones de usuarios activos al mes, aunque esta cifra hay que ponerla en perspectiva: es difícil distinguir a los usuarios realmente registrados en Threads de aquellos que simplemente hicieron clic en una publicación de Threads gracias a los numerosos incentivos de Instagram.
Por otro lado, en términos de contenidos, Bluesky destaca más como el heredero del “viejo Twitter”. Las comunidades que se encuentran allí son las que hicieron de Twitter, en la década de 2000, el lugar donde circularon por primera vez información e ideas. Por ello, la red es popular entre científicos y periodistas. En el podcast del New York Times bifurcación duralos periodistas Kevin Roose y Casey Newton explican que Bluesky sigue siendo una mejor herramienta de seguimiento para detectar noticias de última hora. Mientras estamos en Threads, encontramos principalmente contenido “clickbait”historias muy personales y menos actuales. La atmósfera de Bluesky también pretende ser más “libre” e irónica, recordando los inicios de Twitter.
A su atractivo también contribuyen las características de Bluesky, como la posibilidad de crear “starter kits” para seguir varias cuentas a la vez, o incluso personalizar su algoritmo.
Estas innovaciones ofrecen un soplo de optimismo a los usuarios. Porque la plataforma ofrece lo que las redes sociales nos han seguido quitando en los últimos años: la impresión de controlar la propia experiencia online, sin quedar atrapados en un algoritmo de recomendación. El éxito de Bluesky incluso empujó a Threads a reajustar su funcionamiento. El 22 de noviembre, la red Meta anunció que estaba revisando su algoritmo para mostrar menos contenido de cuentas no seguidas por los usuarios.
