La victoria de Trump y el fracaso de los demócratas: ¿qué lecciones para los partidos políticos en Marruecos? [Par Amine Karkach]

En esta columna, Amine Karkach analiza las repercusiones de la victoria de Donald Trump y el fracaso de los demócratas en Estados Unidos, extrayendo lecciones relevantes para los partidos políticos marroquíes. Al examinar más de cerca las estrategias de comunicación y los errores que se deben evitar, pretende resaltar la dinámica política actual y los desafíos futuros para Marruecos.

Los vientos de cambio han barrido a los demócratas del mapa electoral. En un contexto de ira contra la gestión de la inflación, los estadounidenses recurrieron a Trump. En estrategia política, el juego político en Marruecos puede aprender varias lecciones, es decir, aprender de los republicanos y no repetir los errores de Harris.

Trump ganó la guerra de las comunicaciones

A pesar de que las intenciones de voto proyectaban una elección reñida, los indicadores fundamentales mostraron señales de advertencia de un fracaso demócrata. Dos tercios de los estadounidenses tenían una visión negativa del estado de la economía. En el nivel político, la inflación es radiactiva y derrota sistemáticamente a los gobiernos salientes. Trump, un hábil estratega, aprovechó la ira. Sobre todo, neutralizó la capacidad de Harris para encarnar el cambio.

Leer también | Gaza: Hamás está “listo” para un alto el fuego y pide a Trump que “presione” a Israel

Con un mensaje sencillo, los republicanos dedicaron buena parte de su presupuesto publicitario a dos temas: la inmigración y la cuestión transgénero. El primero tenía como objetivo hacer que los demócratas parecieran laxos. El segundo pretendía retratar a Harris como superficial y desconectado de las preocupaciones de los estadounidenses. Más aún, los republicanos asumieron riesgos. Al invertir en podcasts, Trump se ha dirigido a una audiencia clave, pero que vota menos que el promedio. Esta apuesta funcionó. Las razones son numerosas, pero se pueden resumir en una palabra: emociones.

Las soluciones de Trump, como su plan de deportación, han funcionado como poderosos desencadenantes emocionales. Su mensaje logró unir a los trabajadores blancos y las comunidades hispanas. Donde todos los republicanos anteriores a él fracasaron, Trump triunfó. Puso fin al monopolio demócrata sobre el voto hispano. Es estratégico para el futuro de los republicanos.

La coalición gobernante de Marruecos corre el mismo riesgo que Biden-Harris

La “trumpomanía” se extiende más allá de las fronteras estadounidenses. En Marruecos, este fenómeno es muy real. Evidentemente, su apoyo histórico a la soberanía del país deja huella. Sin embargo, la coalición gobernante debería hacer una lectura política diferente. Los paralelismos entre el gobierno democrático y los partidos gobernantes en Marruecos son sorprendentes.

Leer también | Trump promete un “ejército fuerte” y el fin de las guerras

Mientras que el 76% de los estadounidenses estaban “insatisfechos” con la gestión gubernamental, una encuesta reciente revela que el 67% de los marroquíes dicen estar “insatisfechos” con el gobierno. La insatisfacción es ciertamente una percepción, pero en política la percepción es una realidad. Como en Estados Unidos, se basa en gran medida en la impresión de que el gobierno no está dando respuestas suficientes al aumento de precios. Las similitudes no terminan ahí. Los demócratas, al igual que la coalición gobernante de Marruecos, tienen un mensaje político similar frente a la inflación.

Quieren convencer a los votantes de que la economía está funcionando bien. Lamentablemente, este mensaje no es lo suficientemente convincente. No se centra en las experiencias y especialmente en los sentimientos de los ciudadanos. La crisis del costo de vida es real. Intentar neutralizar esta narrativa discutiendo el crecimiento del PIB es un enfoque que no funciona. Más bien, amplía la brecha con los votantes.

Leer también | Donald Trump y la lucha anti-wokismo: una oleada conservadora en Estados Unidos

En este contexto, la admiración de los marroquíes por Trump podría reflejar una demanda de cambio con respecto al enfoque actual. Los marroquíes no necesariamente quieren cambiar de gobierno. Más bien, envían una señal de que el gobierno debe cambiar su enfoque. Hasta ahora, los partidos en el poder han puesto en marcha iniciativas dirigidas a los más vulnerables. Sin embargo, el mensaje político ya no llega. La falta de confianza está impulsada principalmente por las categorías más precarias.

En lugar de repetir los errores políticos de los demócratas, los partidos gobernantes tienen la oportunidad de reevaluar sus comunicaciones estratégicas. La última reorganización del gabinete revela lo que no está funcionando. Durante días, el gobierno optó por el silencio mediático sobre el significado que debía darse a esta reorganización. Fue una oportunidad para imponer su narrativa y conectar con las preocupaciones económicas de los marroquíes. Lógicamente, fueron la narrativa de los medios y los partidos de oposición los que dominaron. La impresión general fue que la reorganización estaba orientada en gran medida a los intereses políticos de la coalición más que a los de la población.

Leer también | Efecto Trump: bitcoin por encima de la marca de los 90.000 dólares

Esta percepción es consecuencia de una estrategia mediática. Es una elección contraproducente que crea más riesgos de los que reduce. Cuando la insatisfacción es alta, la retirada de los medios alimenta la narrativa de que el gobierno no está haciendo lo suficiente. Si trazamos un paralelo con Harris, sus asesores optaron por una elección similar. Al hacerlo, perdió un tiempo valioso respondiendo dos preguntas fundamentales: ¿quién es ella? ¿En qué se diferencia de Biden? La vaguedad en torno a estas respuestas acabó con sus posibilidades de ganar.

Podemos aprender varias lecciones de las elecciones de Trump y Harris. En primer lugar, la crisis del costo de vida requiere un reajuste de la estrategia. Repetir que a la economía le va bien es un enfoque que debilita el vínculo de confianza. El mensaje podría centrarse más en la percepción y el sentimiento en torno a la economía. Esto es esencial para construir un vínculo de confianza. Entonces, se podría repensar la estrategia mediática. En este sentido, los líderes de los partidos deberían atreverse a invertir en medios alternativos y ampliar la discusión más allá de las políticas públicas y los ataques partidistas.

Hacia 2026, la cuestión de las urnas comienza a tomar forma. Ésta es la pregunta que se hacen los votantes antes de marcar la casilla de sus candidatos. En última instancia, los partidos en el poder deberían influir en la narrativa para que los ciudadanos se hagan la siguiente pregunta: “¿el cambio prometido por la oposición corre el riesgo de poner en peligro mi situación económica?” Esta pregunta no surge de forma natural. Es el resultado de una estrategia.

bio expreso
Licenciado en ciencias políticas por la Universidad de Montreal, Amina Karkach Es consultor internacional en comunicación política y asuntos públicos. Con 9 años de experiencia en el Parlamento de Canadá, desempeñó un papel clave en la negociación de proyectos de ley con el gobierno de Justin Trudeau y el desarrollo de estrategias de comunicación política. Contribuyó a la reelección de los parlamentarios y a la gestión de cuestiones delicadas, y también desempeñó un papel clave en el “Sala de Guerra” del Nuevo Partido Demócrata.