Florian, David y Caroline, los tres hijos del matrimonio Pelicot, hablarán el lunes en el sonado juicio por una década de violaciones organizadas contra Gisèle Pelicot, una mujer drogada por su marido en Francia.
AFP
Antes de su audiencia, prevista para primera hora de la tarde, el tribunal penal de Vaucluse (sur) inició el lunes por la mañana su undécima semana de audiencias con el interrogatorio de los últimos cuatro de los 51 acusados, de entre 26 y 74 años, procesados en su mayoría por haber violado a Gisèle Pelicot, de 71 años, previamente sedada con ansiolíticos por su ahora exmarido, quien también la violó.
“Va a ser complicado pero seguimos siendo combativos con mi hermano. Aprovecho esta oportunidad con este micrófono para agradecer a todos los que nos apoyan en este proceso y decirles que este apoyo es realmente esencial”, declaró a la prensa David Pelicot, el hijo mayor, el lunes durante la interrupción de la sesión a las 12:00 horas. (11:00 a. m. GMT).
Si Florian y su exmujer Aurore estuvieron presentes desde el principio del día, a las 09H00 (08H00 GMT), Caroline, David y su mujer Céline llegaron a media mañana. Se esperaba a Gisèle Pelicot a primera hora de la tarde.
A diferencia de Florian y David, Caroline había sido escuchada desde la primera semana del juicio, al igual que sus dos cuñadas. Dominique Pelicot había publicado en las redes sociales imágenes de las tres mujeres desnudas, tomadas sin su conocimiento, así como fotomontajes de carácter pornográfico.
Caroline cree que su padre también la drogó, con la persistente duda de que ella también fue violada mientras dormía.
Pero Dominique Pelicot, el hombre al que ahora llama su “progenitor”, siempre ha negado estos hechos: “Uno de mis objetivos será hacerle hablar sobre esto y decir la verdad”, confió a la AFP su abogada Béatrice Zavarro.
El lunes por la mañana, Joseph C., jubilado de 69 años, fue el primero en hablar en el estrado sobre su visita, la noche del 9 al 10 de junio de 2020, a la casa Pelicot en Mazan (sur). Está siendo juzgado por “agresión sexual” por tocar a Gisèle Pelicot, y no por violación, por no haber podido penetrarla en ausencia de una erección.
“Falta de discernimiento”
Estaba “un poco turbio y era difícil lograr una erección. Sólo le di una caricia ‘libertina’ y me fui”, explicó este soltero aficionado al swing.
Esa noche estuvo presente al mismo tiempo que otro acusado, Romain V., que acudió seis veces entre 2019 y 2020 para agredir sexualmente a Gisèle Pelicot, sedada y totalmente inerte, como lo demuestra un nuevo vídeo proyectado ante los espectadores.
Después de él, Nicolás F., periodista independiente de 43 años, admitió, con voz fluida y clara, haber “faltado discernimiento y fuerza de carácter” durante aquella noche del 14 al 15 de enero de 2018. El jueves, el experto -El psicólogo Laurent Chaïb la había definido como una “personalidad obsesivo-compulsiva”, aquellas personas que “tienden a pensar a posteriori” y que “operan en modo automático” bajo presión.
Al explicar que había ido a Mazan “para tener una relación con el señor Pelicot”, al que le haría una felación, atacó sin embargo a Gisèle Pelicot con varios toques pero también con penetración digital y beso negro.
También juzgado por posesión de imágenes de pornografía infantil, Nicolas F. también se habría ofrecido a “relevar” su labrador a una niña, según un correo electrónico de 2010. “No soy yo. (…) No me atrae la zoofilia ni la escatofilia”, aseguró.
Después de las audiencias de los niños Pelicot, el lunes por la tarde o incluso el martes, el tribunal debería examinar los expedientes de los dos últimos acusados, Philippe L., jardinero de 62 años, y Boris M., empleado de una empresa de transporte. 37 años.
Entonces el Presidente Arata debería dar la palabra por última vez a Dominique y Gisèle Pelicot.
Probablemente a partir del miércoles se conocerán los alegatos de los abogados de las partes civiles y luego de los dos representantes del fiscal, para una acusación inicialmente prevista en dos días.
Finalmente se dará la palabra a los abogados de los 51 acusados, durante tres semanas.
Los cinco magistrados profesionales del tribunal tendrán entonces una semana para deliberar y se espera un veredicto el 20 de diciembre a más tardar.
ol/jp/dac/o/cls/jnd/clc/jco
