Hay dos o tres sorpresas entre las nominaciones. Hasta el punto de que incluso algunos republicanos no los entendieron. La mayor es la elección del Fiscal General (Ministro de Justicia), Matt Gaetz, que es una persona sulfurosa. Fue investigado en la Cámara de Representantes por relaciones sexuales inapropiadas y consumo de drogas. La otra nominación que llama la atención es la del Secretario de Defensa Pete Hegseth, ex mayor de la Guardia Nacional y graduado de Princeton. Pero no tiene experiencia en gestión militar ni conocimientos en cuestiones de seguridad. Y lo vamos a poner al frente del Pentágono. Su particularidad es que es presentador estrella de Fox News. Lo que parece es que Donald Trump prioriza la lealtad antes que la visibilidad en los medios. Y, finalmente, personas que apoyan la ideología Maga. [Make America Great Again : Rendre sa grandeur à l’Amérique]. No es seguro que si Matt Gaetz aprueba las audiencias del Senado, como probablemente será el caso, todos los republicanos lo apoyarán.
Periodista llama a Trump “criminal convicto” en canal taiwanés
Al respecto, Donald Trump aludió al uso de una cláusula que permite al presidente realizar nombramientos cuando el Senado no está sesionando. ¿Es este el fin del control bipartidista de las instituciones estadounidenses?
Donald Trump podría intentar utilizar esta disposición. Barak Obama ya lo había intentado, sin éxito. El Senado ya no debe estar en sesión. Por tanto, debe ser una decisión de los senadores. Los republicanos que son mayoría podrían votar a favor. ¿Pero lo harán? Debemos recordar que sólo un tercio del Senado se reconstituye cada dos años. Así, un tercio de los senadores actuales llevan seis años en el cargo. No todo el mundo es fanático de Donald Trump, empezando por John Thune, que acaba de ser elegido líder de los republicanos en el Senado. No hay garantía de que los senadores acepten de algún modo hacer la vista gorda ante todo lo que haga Donald Trump.
Si Matt Gaetz fuera confirmado como Secretario de Justicia, ¿significaría eso la politización del Departamento de Justicia y del FBI que depende de ello?
Está claro que habrá una politización de toda la Justicia. Al nombrar a un ultraleal para este puesto estratégico, el objetivo de Donald Trump es evidentemente poner fin al proceso en su contra. Y no se descarta que él, a su vez, inicie una serie de procedimientos contra la familia Biden, como los republicanos amenazan desde hace tiempo. La particularidad es que, en principio, el Fiscal General es independiente, aunque sea nombrado por el Presidente y confirmado por el Senado. Se supone que está por encima del debate. En el caso de Matt Gaetz nos aseguran todo lo contrario. El asombro de un cierto número de cargos electos, incluidos los republicanos, dice mucho sobre esta decisión. Es incluso aterrador ver un ministerio tan importante confiado a una personalidad así.
He aquí por qué Donald Trump quiere prescindir de la aprobación del Senado para sus nombramientos
¿Son las instituciones estadounidenses capaces de resistir lo que cada vez más parece una deriva antiliberal?
Esta es, de hecho, la gran pregunta hoy. Los padres de la Nación establecieron con la Constitución el sistema llamado “check and balance”, para contrarrestar los poderes del Presidente. Porque el temor original era el de tener un presidente todopoderoso, casi igual a un monarca. Probablemente nunca habían imaginado una personalidad como Donald Trump. Pero, en principio, las contrapotencias deberían protegerse contra esto. Vemos que ya no hay ningún contrapoder político. La Cámara de Representantes y el Senado están controlados por los republicanos, e incluso más que eso: son los trumpistas quienes tienen el control. Joe Biden, por ejemplo, tuvo dificultades con ciertos demócratas electos. Nos damos cuenta de que el Partido Republicano, tal como existía, prácticamente ha desaparecido: es el partido trumpista. La Corte Suprema también está totalmente ganada por Donald Trump, como hemos visto. Estados Unidos es un estado federal. Quedan prerrogativas que pertenecen a los Estados. Pero el poder central de Donald Trump es inmenso. Este es el primer presidente que dice que en su primer día en el cargo podría comportarse como un dictador. Esto denota una concepción del poder bastante particular y autoritaria. Yo añadiría que durante mucho tiempo la prensa fue considerada el cuarto poder, un verdadero contrapoder. Hoy en día esto ya no es así. Los periódicos cada vez tienen menos peso, se leen mucho menos. Y algunos están controlados por empresarios. Vimos el caso de Correo de Washingtonpropiedad de Jeff Bezos. Prohibió a los periodistas tomar posiciones durante la campaña. Finalmente, cualquiera que pueda oponerse a Donald Trump sabe que su deseo de venganza es inmenso. También existe un miedo. Los contrapoderes no han desaparecido pero están muy debilitados.
