Gabriel Attal, hablando sobre delincuencia juvenil, este viernes 24 de mayo en Valencia.
POLÍTICA – Aboga por una “ estallido de autoridad “, responden que las medidas anunciadas” ya existe “. Los magistrados acogieron con gran escepticismo el anuncio de Gabriel Attal sobre un proyecto de ley “antes de fin de año” sobre justicia juvenil.
Principal medida presentada por el Primer Ministro este viernes 24 de mayo: un procedimiento de “aparición inmediata” para jóvenes mayores de 16 años, ” en algunos casos “ de violencia agravada, reservada para “reincidentes”. Por esto, “el tribunal decide tanto sobre la culpa como sobre la pena, inmediatamente después del delito”, señaló.
La “audiencia única” ya existe
“No debemos juzgar a los menores como a los adultos” advierte Aurélien Martini, secretario general adjunto de la Union Syndicale des Magistrats (USM), que ve “con dificultad” cómo esta medida, que va en contra de los compromisos internacionales de Francia, podría ser constitucional.
Sobre todo porque se ha creado un mecanismo adaptado a este perfil de menores” ya existe “subraya Kim Reuflet, presidente del Sindicato de Magistrados (SM, clasificado de izquierda).
Este es el llamado procedimiento de“audiencia única”que permite que un joven mayor de 16 años sea puesto en libertad el mismo día, con medida de seguridad inmediata (control judicial, internamiento, prisión), previa audiencia de juicio, dentro del mes siguiente para los hechos más graves.
Es “extremadamente rápido y más que suficiente”, señala Alice Grunenwald, juez de menores de Saint-Etienne y presidenta de la Asociación Francesa de Magistrados de Juventud y Familia. Los plazos, subraya, a menudo son incluso ” corta “ que en comparecencia inmediata para los adultos, donde el acusado tiene sistemáticamente derecho a solicitar el aplazamiento de la audiencia “para preparar su defensa”por lo que sólo se juzga unas semanas o meses después.
La anterior reforma de la justicia juvenil no cumple tres años
Como otros, Alice Grunenwald comparte su “verdadera incomprensión” de una nueva reforma “absolutamente inútil” de justicia juvenil, mientras que el anterior, llevado por el actual Ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, que quería juzgar “mejor y más rápido”no tiene ni tres años.
Sobre todo porque los primeros resultados son buenos: el pasado mes de octubre, un informe de evaluación parlamentaria puso de relieve los retrasos “importantemente” sentencias abreviadas – bienvenidas por los magistrados – gracias a un mecanismo que fija un tiempo limitado para pronunciarse sobre la culpabilidad del menor (tres meses) y pronunciar una sanción (entre seis y nueve meses adicionales).
“La dificultad hoy no es dictar la sentencia, sino la falta de medios para ejecutar la sentencia”explica Aurélien Martini, de la USM. “El expediente llega sobre un montón de expedientes, el joven no ve nada durante 4-5-6 meses” después de su sentencia… “tiene mucho menos sentido”.
“Es un puro efecto de anuncio”
Gabriel Attal habló por un “punto de ruta” A mitad de dos meses de consultas iniciadas en abril, tras la muerte de Shemseddine, de 15 años, apaleado cerca de su colegio, un hecho que provocó una inmensa emoción. Las otras medidas anunciadas el viernes también son denunciadas por los magistrados como ” la comunicación “.
Colocación en un hogar de acogida “por una quincena” de un joven de “primer incidente grave”para cortarlo “de su mala compañía” ? “Ya es perfectamente posible”explica Alice Grunenwald. “No hay ningún problema con el texto, ninguna resistencia por parte del juez de menores. La gran dificultad hoy es encontrar un lugar en un albergue, eso es lo que nos bloquea”.
En cuanto a trabajos de interés general “en pena adicional” (además del castigo principal) para los padres condenados por “resta de obligaciones legales » hacia sus hijos… “es un puro efecto de anuncio”dice Kim Reuflet. “No cambiará nada en la práctica judicial ya que ya es posible ordenar servicios comunitarios” como pena principal.
Después de los disturbios que siguieron a la muerte de Nahel el verano pasado, Eric Dupond-Moretti pidió a la fiscalía que se tomara más en serio este delito para procesar a los padres. “incumplidos”. Las condenas aumentaron un 38% en un año, pasando de 97 condenas en el primer trimestre de 2023 a 134 en el primer trimestre de 2024, según la Cancillería, que el viernes no estaba en condiciones de dar una cifra de las penas impuestas. .
“Existe todo el arsenal legislativo”concluye Alice Grunenwald. “No podemos cambiar nuestra ley cada vez que hay una noticia, y menos cuando funciona”.
Ver también en El HuffPost:
La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.
Reproduce el video
