Soy de los que siguen pensando que nuestro interés en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 tiene algo de “enfermizo”.
Calificación utilizada por Guillaume Lavoie, experto en política estadounidense, durante una charla que ofrecí a finales de octubre.
Un día tendremos que explicar cómo la política de otro país llegó a ser tan prominente en nuestro debate público.
De una industria a otra
A principios de la década de 1990 (nuestros años de Meech y Charlottetown), la expresión “industria constitucional” era común. Designó al contingente de expertos que monopolizaron nuestras ondas y obtuvieron innumerables contratos de consultoría. Desde hace varios años, estos han sido sustituidos: “El número de sus especialistas en política estadounidense se ha multiplicado a un ritmo sorprendente”, observó un estadounidense citado recientemente en Deber.
Hipótesis: el proceso de americanización de las mentes se ha intensificado desde la aparición de la Internet pública en 1995 y luego de las redes sociales. Y por último con la transformación digital de las industrias culturales (Netflix, etc.).
Es legítimo que prestemos atención colectivamente a lo que les está sucediendo a nuestros vecinos del sur. Y esto no es ciertamente nada nuevo: la cantidad de bulevares Kennedy en Quebec lo atestigua, por poner sólo un ejemplo.
Pero en 2024 tuvimos la impresión de que muchos quebequenses ya no se sentían simples observadores, sino auténticos ciudadanos de los Estados Unidos. A un amigo periodista alguien le preguntó hace unos días: “¿Por quién votas, por Harris o por Trump?”
En una conferencia celebrada hace unos meses, el presidente del Tribunal Supremo, Richard Wagner, destacó la americanización de los argumentos jurídicos de algunos de los “gorros rojos” del llamado “Convoy de la Libertad”, que asedió su tribunal en Ottawa en febrero. 2022: “La Segunda Enmienda [invoqué par eux] Obviamente no existe en Canadá”.
Efectos reales
Ciertamente no niego los efectos significativos que una elección como la del martes puede tener en nuestras vidas y en nuestra economía.
Las preocupaciones de François Legault sobre las políticas trumpistas, expresadas con franqueza ayer, estaban plenamente justificadas: “Sí, corremos el riesgo de experimentar turbulencias en los próximos meses, en los próximos años, en nuestras relaciones con los estadounidenses”.
Turbulencias económicas, por el proteccionismo desatado prometido por el nuevo inquilino de la Casa Blanca. Pero también un muy posible empeoramiento repentino de la crisis migratoria.
La administración Trump tiene la intención de deportar entre 11 y 18 millones de personas que considera “ilegales”. Es posible que muchos decidan no esperar. Podrían levantar los marcadores hacia la frontera más grande y menos patrullada del mundo.
Incluso que el gobierno de Quebec garantice, argumentó enigmáticamente F. Legault, que “el trabajo esté bien hecho por el gobierno federal”. […] en las fronteras físicas y luego en el aeropuerto.
Tendremos que encontrar formas de resistir los peores efectos de las decisiones trumpistas. Sin dejar de ser celosos de nuestras elecciones, de nuestros modelos, de nuestros principios. Este es uno de los grandes desafíos que siempre ha sido nuestro en nuestra relación con Estados Unidos.
